Referendumul pentru independența kurdă: dezvoltări posibile

Aspirațiile de independență ale poporului kurd au atins punctul culminant istoric, cu atât mai mult cu cât forțele militare kurde, Pesmerga, au jucat un rol foarte important în lupta împotriva organizației teroriste Daesh.

Deși națiunea kurdă este împrăștiată în mai multe state - Iran, Turcia, Irak și Siria - și șansele ca teritoriile lor să se unească sunt mici, referendumul privind independența Kurdistanului irakian ridică diverse îngrijorări regionale cu privire la opoziția actorilor de stat din regiune. din cauza.

Autoritățile irakiene, în special, manifestă o profundă indignare

pentru că kurzii vor să fie independenți de Bagdad. Atât premierul irakian, Haider al-Abadi, cât și alte autorități din Bagdad au declarat neconstituțională această mișcare și au cerut lui Erbil să anuleze votul.

Răspunsurile „hard-line” din Bagdad includ interzicerea zborurilor către și din regiunea kurdă și închiderea frontierelor terestre.

Influențial în Orientul Mijlociu, Iranul, implicat în lupta împotriva Daesh, formează o coaliție din ce în ce mai puternică cu autoritățile centrale irakiene pentru a descuraja tendințele kurde din regiune, organizând exerciții militare și menținând canale strânse de comunicare. Pe de altă parte

Turcia se opune în egală măsură tendințelor populației kurde irakiene la granițele sale,

întrucât Ankara se confruntă cu o revoltă kurdă în sud-estul țării de zeci de ani. Erdogan s-a alăturat demersurilor de izolare a kurzilor, permițând armatei irakiene să rămână pe teritoriul turc, lângă granița nordică irakiană. În plus, Teheran și Ankara resping referendumul kurd în tandem și lucrează împreună pentru a aborda problema. Siria, prin ministrul de externe Walid Muallem, și-a declarat opoziția față de „orice proces de destrămare a Irakului”, în ciuda faptului că și kurzii din Siria au jucat un rol important în războiul împotriva Daesh.

În același timp, Israelul a acceptat în mod deschis rezultatul votului, în ciuda respingerii altor entități de stat, deși la nivelul declarațiilor, chiar și EAU susțin că aspirațiile de independență kurde distrag atenția de la lupta împotriva terorismului. Atât Iranul, cât și Turcia au criticat poziția Israelului. Au fost chiar acuzați că Israelul se află în spatele acestei dezvoltări și îi servește interesele în regiune.

Se pune și întrebarea cu privire la viabilitatea organizațională a statului kurd.

Puterea este deținută în mare măsură de Masud Barzani, liderul regiunii autonome, care, prin rudele sale apropiate, controlează poziții cheie în administrația Erbil. În plus, companiile din regiunea kurdă, într-un fel sau altul, se află sub influența lui Barzani. Astfel, apare întrebarea: poate exista democrație și dezvoltare politică armonioasă într-un nou stat kurd?

Opoziția politică a lui Barzani, reprezentată de mai multe partide politice, ridică întrebări cu privire la cât de puternic susțin politicienii și susținătorii lor independența Kurdistanului în actuala situație tensionată.

În același timp, impactul unor puteri semnificative la nivel regional asupra Kurdistanului este, de asemenea, extrem de important. Iranul nu va accepta la granița sa o regiune kurdă independentă care să fie în interesul intereselor israeliano-americane. Turcia va avea din nou un cuvânt de spus în tranzacțiile petroliere care determină bugetul Erbil, având în vedere că piața energiei poate fi atinsă prin conducte care trec prin statul turc.

Având în vedere importanța zonei Kirkuk, care este ocupată în prezent de forțele kurde și bogată în petrol și gaze și o resursă semnificativă pentru oricare dintre administrațiile care o controlează, Bagdad și Erbil vor avea un alt motiv de dezbatere.

În aceste condiții, sunt posibile următoarele evoluții în regiune:

* Iranul profită de cauza kurdă în avantajul său și, împreună cu guvernul central irakian, izolează și mai mult Erbil. Acești pași pot însemna atât descurajare militară, cât și presiune economică.

* Turcia, Iranul și Irakul blocează zona pentru a slăbi economic regiunea kurdă până când kurzii nu vor mai putea vinde hidrocarburile pe care le dețin și regiunea nu va mai face niciun tranzit comercial.

* Rezultatul referendumului din regiunea Kurdistan și situația politică de acolo, care se caracterizează prin rezistența unor partide (Mișcarea pentru Schimbare/Gorran, Grupul Islamic Kurdistan, Alianța Patriotică Kurdă) la administrația Barzan, duc în cele din urmă la înghețarea Aspirațiile statului kurd, cel puțin momentan, și discuțiile cuprinzătoare încep cu Bagdad. Guvernul central irakian ar putea folosi aceste facțiuni politice într-un mod exploratoriu pentru a pune presiune asupra administrației Erbil, condusă de Barzani.

* Recunoașterea Kurdistanului irakian ca stat rămâne o preocupare, deoarece autoritățile Erbil nu au lansat negocieri preliminare pentru a face acest lucru. În consecință, un referendum, care nu este obligatoriu în primul rând, ar fi doar o fundătură pentru cetățenii care au avut încredere în rezultatul acestuia. Acest lucru poate provoca nemulțumiri care pot fi exploatate de oponenții independenței și astfel pot menține statalitatea kurdă la nivelul gândirii.

* Se vor lua măsuri pentru recunoașterea independenței, în special față de Israel.

Tel Aviv, singurul susținător deschis al kurzilor, ar putea fi primul stat care a recunoscut teritoriul kurd.

* Bagdad și Erbil reușesc să ajungă la un acord și să dezvolte noi dispoziții constituționale care să permită ambelor entități să participe la guvernarea statului irakian, în beneficiul lor reciproc, care va aduce beneficii în cele din urmă țărilor vecine, Turcia și Iranului.

* Ar putea izbucni ciocniri între Bagdad și Erbil pentru controlul zonei Kirkuk, ceea ce este extrem de important pentru oricine se află sub controlul său, creând condițiile pentru o luptă prelungită care ar fi în detrimentul întregii regiuni irakiene.

* Succesul militar al kurzilor sirieni ar putea necesita anexarea regiunii Rojava (nord-estul Siriei) la Kurdistanul irakian, ceea ce ar complica și mai mult situația din regiune datorită reacției Ankarei și a Teheranului, dar mai ales a guvernului sirian de a păstra propria sa integritate teritorială.

Subtitrările au fost furnizate de redacție.