Blogul Muzeului Maghiar de Istorie Naturală

Producători de defăimare

Distrugătorii tăcuți distrug picturi vechi de secole, sculpturi din lemn și mobilier. Deci le oferim rapid cea mai groaznică substanță chimică pe care o putem găsi în magazin? Din scrierea autorului invitat și consultant al Universității Maghiare de Arte Frumoase, rezultă că situația nu este atât de simplă pe cât am putea crede la început.

În fiecare zi, milioane de artefacte se confruntă cu ochi de lup cu pericolele care se ascund în jurul lor. Așadar, să vedem care sunt speciile de gândaci care trăiesc bine cu lemnul picturii, sculpturii sau poate mobilierului nostru antic. Acestea sunt în principal sinantropice, adică specii care apar și în apropierea oamenilor. Temperatura echilibrată și microclimatul pe care le-am proiectat pentru a ne proteja pe noi înșine și artefactele noastre sunt, de asemenea, bune pentru ei. Cea mai mare parte a anului sunt distruse ca larve, în tăcere și neobservate în pădure.

Pseudo-imitație de pluș (sursă: Ellie Warren, Flickr)

Cei mai caracteristici tăietori de lemne provin din familia ptinidae, bostrichidae, tenebrionidae și cerambycidae. Lemnul tratat necorespunzător se poate așeza cu ușurință și poate deveni un dăunător periculos. Dezvoltarea larvelor în alte familii de gândaci, cum ar fi gândacii de muzeu (Dermestidae), necesită hrană de origine animală. Dintre acestea, multe specii pot deveni cu ușurință dăunători de depozit, pot deteriora și cărțile, covoarele sau, de exemplu, vopsea pânzele realizate cu adezivi diferiți. Anumite specii de vârcolaci (Cleridae), pe de altă parte, vânează larve și forme mature de gândaci care se dezvoltă în lemn uscat, adică adulți. Deși nu cauzează rău, prezența lor poate dovedi prezența altor specii.

Little Knocker Beetle (sursă: E. H. Zeck)

Dacă este sau nu ceea ce adulmecă în copac? O concepție greșită obișnuită sau un nume greșit este rezultatul unui nume greșit. Lemnul uscat, prelucrat, nu este atacat de viermi adevărați (Scolytidae). Apariția lor se limitează aproape exclusiv la copaci vii, dar bolnavi sau proaspăt distruși, care sunt încă acoperiți cu scoarță. Dacă ne ținem de numele „szu”, să punem sufixul „pseudo” în fața sa, deoarece gustul artistic al ptinidelor este deja foarte semnificativ. Obiectele vechi și antice sunt în principal deteriorate de acestea. Definiția lor este foarte dificilă. O caracteristică comună a speciilor lor domestice este necaracteristica lor: aproape toate speciile lor au lungi de 3-5 mm, maro sau maro închis, gândaci cilindrici. Confuzia numelor populare și inexactitatea surselor de literatură mai vechi le fac și mai dificil de identificat.

Gândacii din jurul artefactului. 1 = gândac comun de muzeu (Anthrenus museorum), 2 - lup pitic cu părul lung (Korynetes caeruleus), 3 - gândac de făină din lemn maro (Lyctus brunneus), 4 - gândac mic de făină (Tribolium madens), 5 - gândac mic (Anobium) punctum), Xestobium rufovillosum), 7 - Lasioderma serricorne, 8 - blană de Ptinus, 9 - Reesa vespulae (foto: Tamás Németh)

Identificarea precisă a gândacilor emergenți este o sarcină esențială, deoarece metoda de dezinfecție ne afectează nu numai sănătatea și portofelele, ci și starea artefactelor. Deci, nu contează când și cum acționăm împotriva lor. Numeroase insecticide sunt disponibile comercial pentru a elimina sau, eventual, pentru a preveni infestarea activă cu insecte, dar nu au fost dezvoltate pentru restauratori și profesioniști meșteșugari. Agenții disponibili sunt de obicei substanțe chimice grave care pot interacționa chimic cu artefactori individuali. Cele mai frecvente modificări după tratamente sunt coroziunea metalelor, decolorarea vopselelor, înmuierea, dizolvarea și slăbirea lianților și a lacurilor. Dacă suntem conștienți de aceste consecințe, putem adopta o abordare mai considerată a combaterii dăunătorilor.

Modificări caracteristice în unele vopsele. A = utilizarea materialelor care conțin sulf poate provoca înnegrirea albului plumbului. B = faldurile gri sunt rezultatul unei modificări a pigmentului roșu, cinabrul. C = așa-numitul „Boala ultramarină” determină decolorarea pigmentului ultramarin. Probabil că acest lucru este cauzat de acizi. Diferențele de ton din imagine dispar din cauza decolorării (sursa: Universitatea din Amsterdam)

Din fericire, situația nu este deznădăjduită. Metode alternative sunt experimentate la nivel mondial. Dintre acestea, metoda privării de oxigen s-a dovedit a fi cea mai potrivită. Pe lângă exterminarea insectelor, este și o soluție excelentă pentru depozitarea pe termen lung a materialelor sensibile la oxigen. Aerul din jurul nostru conține 21% oxigen. Esența metodei de împrăștiere este de a crea un spațiu închis în care să putem menține nivelul de oxigen mult mai scăzut, aproximativ 0,5-0,1 la sută, pentru o perioadă mai lungă de timp. Folosind materialele potrivite și luând în considerare unele aspecte, aceasta este o metodă care poate fi aplicată în siguranță și asupra artefactelor.

Privarea de oxigen în practică (sursa: MuseumPests.net)

Se pot distinge trei proceduri diferite de așa-numitele pentru tratamente anoxice. În prima, incinta este purjată cu gaze care nu participă la reacții chimice - cum ar fi azotul și argonul. Celălalt proces folosește un material absorbant de oxigen, cel mai adesea pulbere de fier, care leagă oxigenul din aer în timpul reacțiilor chimice. A treia metodă este un amestec al primelor două metode. Acolo, spațiul este mai întâi spălat până când nivelul de oxigen este suficient de scăzut, iar apoi oxigenul rămas este legat cu absorbanți.

Dar de ce este important să știm că gândacul mic de făină este vinovatul sau că avem de-a face cu fumul de tutun? Diferite specii de gândaci au rezistență diferită la mediile sărace în oxigen, care este, de asemenea, puternic influențată de temperatură. Sub 15 ° C, nu merită să ne gândim la această metodă, deoarece acest lucru va face ca gândacii să devină inactivi și astfel să reziste foarte mult timp în locul sărac în oxigen. Tratamentul ideal necesită 20-25 ° C, temperaturile mai ridicate pot deteriora artefactele. Cu toate acestea, este bine de știut că fiecare creștere cu 5 ° C reduce durata cu care dăunătorul tolerează nivelurile scăzute de oxigen cu 50%.

Trebuie să luăm în calcul și toleranțe diferite. Un bun exemplu în acest sens este gândacul german, care, deși nu este gândac, poate rezista 5 zile la 20 ° C, în timp ce de ex. fibra de tutun supraviețuiește 22 de zile la același nivel scăzut de oxigen. Odată ce identitatea dăunătorului a fost stabilită, trebuie să calculăm un factor suplimentar: cât timp va dura mediul sărac în oxigen să se dezvolte în cadrul structurii. Conform datelor cunoscute din literatură, două zile sunt suficiente în majoritatea cazurilor. Diagnosticul precis va fi semnificativ în aplicarea practică a metodei. Nu contează cât timp este tratată o mică sculptură din lemn sau un altar de lemn înalt de câțiva metri, la ce temperatură și câte ingrediente active sunt folosite.

Foarte deteriorat, XV. secol față și spate (sursă: Institutul de Conservare Croată)

Identificarea corectă a dăunătorilor nu este ușoară, necesitând adesea un ochi expert. Există puține locuri mai potrivite pentru definirea gândacului decât Colecția de sfeclă a Muzeului Maghiar de Istorie Naturală (MTM), unde există exemplare bine definite ale tuturor speciilor de gândaci care apar în Ungaria (aproximativ 6400) într-o stare potrivită pentru comparație. Doi dintre noi, absolvent de restaurare la Universitatea Maghiară de Arte Frumoase și entomolog la MTM, am numărat împreună speciile de gândaci care ar putea fi luate în considerare în timpul protecției artefactelor. În 2017, a fost publicată o disertație despre speciile menționate în literatura de specialitate într-un fel sau altul și rezumată pe baza propriei experiențe, în care există o listă de specii care pot fi utilizate chiar și în practica de zi cu zi.

La fel ca în atât de multe cazuri, protecția artefactelor este probabil cea mai mare măsură pe care o putem face este prevenirea. În calitate de restaurator, ar fi ideal dacă nu ar trebui să ne ocupăm de identificarea gândacilor, să știm doar insectele din știri sau s-ar putea să le vedem doar pe paginile manualelor, în imagini color. Dar este inevitabil să fim informați în această direcție, pentru că, din păcate, de cele mai multe ori, în fața ochilor noștri, dar fără știrea noastră, artefactele sunt distruse destul de încet. În timp ce leziunile de suprafață, cum ar fi mecanice, sunt vizibile, deteriorarea gândacilor este de obicei abia vizibilă. Când vedem făină de foraj fină (denumită și „calomnie”) în jurul obiectului în timpul hrănirii lor sau găsim gândaci care au rămas prin orificii de ieșire, de obicei sub suprafață s-au produs daune grave.

Introducerea unei pictograme cu un agent solidificant și spandarea unei fisuri într-o imagine a panoului din lemn puternic predispus la insecte, debavurată anterior, după deteriorări semnificative ale insectelor (foto: Judit Fiam)

Desigur, subiectul prevenirii, eradicării, identificării, conservării este mult mai complicat decât acesta, o analiză mai aprofundată este posibilă doar la o scară mult mai mare. Dar tocmai din cauza acestei diversități nu este recomandabil să alergăm imediat la magazin pentru insecticide dacă ne gândim să vedem un mic animal negru care trece în jurul valorii noastre artefacte. La urma urmei, poate fi doar o furnică.