farfurie de tabără turcească

Postarea anterioară a găsit un ecou surprinzător de grav. Am primit reacții din locuri destul de neașteptate, comentariile s-au mutat la o scară neobișnuit de largă. Ceea ce a ajutat cel mai mult, totuși, a fost o carte recitită, un roman politic: Culorile primare, care afirmă în sine în textul urechii: „pictează o imagine a stării politice a Americii atât de vie și autentică încât se găsește în este cel mai profund tip de adevăr - genul de adevăr pe care doar ficțiunea îl poate spune ”.

De fapt, trebuie să descriu lucruri simple, dar fără să le spun și să le spun, nu prea am rost să continui blogul. Există două lucruri pe care trebuie să le cunoască toți cei care se ocupă de politică. Pe de o parte, prin faptul că mulți actori, evenimente și fapte esențiale sunt invizibile prin natură și, ca atare, inaccesibile și de neînțeles pentru analiza politică. Pe de altă parte, faptul că primatul de bază al controlului deciziei al forțelor din spatele ecranului nu înseamnă trândăvie și nesemnificativitatea etapei politice: scenariul fictiv, rolul scris trebuie jucat - și atâta timp cât situația fundalul depinde de succesul politic, este departe de a fi neinteresant să examinăm cine folosește ce strategie în competiția politică publică, ce înseamnă el folosește, cât de eficient politizează.

Un analist politic nu este un jurnalist de investigație frecvent, dar cu siguranță nu este un idealist fără informații. Știți, trebuie să știți că nu totul și toată lumea din acest gen este ceea ce și cui vă arătați. Există o lume a politicii în care categoriile tradiționale de analiști nu valorează aproape nimic. Nu există stânga sau dreapta aici, ci doar un fel de jocuri de putere pe care, printre altele, încercă să le acopere marea aripă a comunicării politice. Dacă va avea succes, comunitatea politică nu va ști niciodată cine ne-a mișcat. Adesea, însă, eșuează: dacă nu imediat, dar secretele sunt uneori dezvăluite - în amintiri, cercetări, revelații. Înainte de a ridica statui, ar fi bine să citim încă o dată aceste cărți despre prezent.

Mă confrunt deseori cu acuzația că sunt prea tehnocratic, nu mă interesează dimensiunea morală a politicii. Cu toate acestea, în calitate de alegător, actor politic, nimic nu-i pasă mai mult decât atât. De asemenea, consider că este mai important decât realizarea politică altfel nesemnificativă și, mai presus de toate, aș dori ca actorii ipocriți și mincinoși să înțeleagă dezintegrarea propriului lor monument. De asemenea, sunt sigur că decența publică și necinstea nu depind de partid (deși pot depinde de sistem): s-ar putea spune de oriunde de la care se poate compila culoarea națiunii. S-ar putea, sau chiar ar trebui, cu minuțiozitatea, atenția și explorarea tipice câinilor de pază adevărați. Cu toate acestea, aceasta nu este treaba unui analist politic. Dacă nu puteți rămâne în vocația dvs., ridicați steagul și mergeți politician sau scrieți adevărul într-un roman (nu le condamn pe acestea: ambele opțiuni m-au preocupat deja și pe mine) - pur și simplu nu o numiți analiză care nu mai este.

Deci, ce vreau să spun prin toate acestea? Pe de o parte, că nu pot și nu voi pretinde că politica este exact ceea ce se arată. Pe de altă parte, faptul că lumea vizibilă este importantă și interesantă în sine, cu atât mai mult cu cât afectează și ceea ce este cu adevărat important. De aici și de aceea continui - aici.