farfurie de tabără turcească

Lumea se confruntă cu o schimbare de epocă, una dintre consecințele acesteia fiind revoluția maghiară de două treimi, a spus Viktor Orbán într-un discurs la Universitatea Liberă Bálványos. Potrivit prim-ministrului, vechiul mod de viață occidental este nesustenabil, urmând să se prăbușească, motivul principal al acestuia fiind datoria publică. Orbán credea că Ungaria ar trebui să se îndepărteze de zona de criză într-un ritm accelerat: nu este necesar să regreți declinul Occidentului, deoarece acea lume a fost o închisoare, o „reședință forțată” pentru Ungaria.

Este un lucru extraordinar dacă un prim-ministru are o viziune clară asupra politicii. Există mult mai multe oportunități într-un politician care nu numai că dorește să se adapteze și să facă afaceri, dar gândește ceva la ce direcție duce lumea și cum o țară poate fi exploatantul, câștigătorul, în locul celui care suferă de procese. De asemenea, poate fi înțeles și explicat că aceste gânduri se schimbă radical din când în când: Viktor Orbán a fost întotdeauna bun în a-și reprezenta punctele de vedere cu experiență deplină și credibil pentru tabăra sa. Mai mult, sentințele actuale ale primului ministru - deși poate surprinzătoare la prima audiere - nu sunt atât de neobișnuite, de fapt, ele pot fi considerate foarte la modă printre teoriile schimbării. Este cel puțin la fel de la modă astăzi să vorbim despre moartea Occidentului ca atunci când a prevalat utopia Fukuyama a victoriei democrației liberale - și chiar dacă chiar Viktor Orbán s-a definit ca occidental și liberal.

Deci, fie că ne putem bucura de viziunea care devine mai cunoscută, fie că putem uita de pozițiile anterioare, deoarece cea mai importantă întrebare este dacă șeful guvernului are dreptate. Este mare păcat că putem avea dezbateri despre asta doar astăzi, iar timpul va arăta doar dacă strategia Orban se bazează pe fundamentele potrivite. Prin toate acestea, nu vreau să spun că nu este important să vorbim despre acestea - dimpotrivă, cred - dar spun că trebuie să fim conștienți de faptul că nu este clar recent cine a avut dreptate.

Cu toate acestea, există două întrebări care nu sunt nesemnificative din punctul de vedere al politicii maghiare, la care știm deja răspunsul astăzi. Pe de o parte, dacă politica celui de-al doilea guvern Orban se bazează într-adevăr pe această recunoaștere și, pe de altă parte, dacă această viziune este larg împărtășită asupra dreptului politic. Desigur, puteți argumenta aici, alinia argumentele, dar mi se pare că unul da și unul nu sunt cele mai apropiate de realitate. Pentru Viktor Orbán, „vântul de est” nu este doar o frază pe care o spune el, amprenta sa poate fi văzută în politica guvernului - totul sporește viziunea, consecințele sale politice. Este deosebit de interesant că, în opinia mea, prim-ministrul modelează mai degrabă decât exprimă gândirea taberei sale. Risc, de asemenea, ca teza „Occidentului în declin” - dacă nu ar fi reprezentată de Orbán, care este capabil să influențeze puternic opiniile - s-ar putea aștepta la cel puțin la atât de mulți adversari, cât și de acord în rândul politicienilor și susținătorilor Fidesz.

De ce este important acest lucru? Din două motive sigure. Dacă Orbán reușește politica și viziunea sa devin acceptate și proprii pentru tabără, una dintre noile dimensiuni structurale importante ale politicii maghiare ar putea fi un contrast specific zapadnik-slavofil între stânga și dreapta. Dacă nu, totuși, mai devreme sau mai târziu, vă puteți confrunta cu o provocare „occidentală” din propria tabără, deoarece acesta poate fi punctul în care voința va fi cel mai articulată și experimentată în cadrul dreptului.