Biomasă critică

Simplul fapt că acestor pești le place să trăiască lângă fundul apei și acest comportament împreună cu un fizic puternic aplatizat nu este încă o senzație. După cum arată cazul razelor, toate acestea pot fi realizate prin aplatizarea laterală a peretelui corpului, păstrând în același timp organele majore la fel ca la alte vertebrate. Cu toate acestea, caniculele au ales o cale diferită: s-au „răsucit” spre partea lor și pentru a beneficia în continuare de faptul că, în cazul vertebratelor, ochiul este un organ uniform, ochii lor de pe partea de bază sunt literalmente „a migrat” către cealaltă parte.

Transformarea în sine se datorează în principal unui hormon tiroidian numit tiroxină (T4): cu excepția cazului în care peștii mor de foame, nivelul hormonilor crește la sfârșitul vârstei lor larvare, declanșând modificări care duc la migrarea ochiului drept. (Dacă suprimăm artificial nivelurile hormonale, metamorfoza este omisă.) Majoritatea acestor procese afectează craniul, aproape întregul "echipament facial" trebuie în cele din urmă să fie remodelat: pe partea din care migrează ochiul, anumite oase trebuie să crească pentru a umple golul. spațiul rămas, în timp ce pe cealaltă parte oasele trebuie să fie pregătite pentru a primi ochiul.

Exact cum a evoluat acest aspect ciudat în timpul evoluției a provocat multe puzzle-uri. Deoarece poate părea aproape nerealist să avem o schimbare treptată și aici (deoarece pentru ce este bun un ochi semi-migrat), unii spun că plătitul a fost o respingere clară a evoluției (vezi Război de ţesut-și mulți biologi au sugerat cu îndrăzneală că schimbarea a fost cauzată de practic o singură mutație. Acesta din urmă nu a părut niciodată viabil biologic viabil (șansele sunt ca un astfel de proces complex să poată fi urmărit înapoi la o singură sau chiar la câteva gene) și s-a dovedit în zilele noastre că nu s-a întâmplat așa.

Acest lucru se datorează faptului că au apărut simultan două „fosile temporare” care documentează procesul - mai precis, deoarece au fost prăfuite adânc într-un muzeu până acum, așteptând ca o pereche atentă de ochi umani să le găsească. În cele din urmă, Matt Friedman a devenit norocos și, astfel, în interpretarea sa, am aflat că Amphistium și Heteronectes (deoarece aceste două fosile sunt numele latin onest) și-au trăit viața adultă cu globi oculari pe jumătate întoarse. Și de aici nu este decât un pas să mutați ochiul drept spre linia mediană (vezi și pești cu față vie) și apoi în cele din urmă completitatea unilaterală a platului. Desigur, în posesia fosilelor, apare din nou întrebarea „ce le-a fost bine”, la care încă nu avem răspuns. Ceea ce este sigur, cu toate acestea, este că trebuie să fi fost bun pentru ceva (de exemplu, acești pești nu trăiau continuu pe podeaua apei, ci doar lângă el, așa că, cu un ochi, au examinat substratul pentru a găsi hrană, în timp ce celălalt a spart corp de apă din jurul lor pentru a observa prădătorii)., altfel nu s-ar fi dezvoltat.

Asemănarea dintre peștii care se transformă și oasele fosile nu este întâmplătoare: se poate observa unul dintre cazurile speciale în care dezvoltarea individuală repetă de fapt dezvoltarea tulpinii, iar în timpul metamorfozării sale peștii vizitează mai mult sau mai puțin aceleași stații care au caracterizat evoluția a speciei.

(Portretul de la începutul postării este de aici.)

Friedman M (2008) Originea evolutivă a asimetriei peștelui plat. Natură 454: 209-212.
Martinez GM, Bolker JA (2003) Stadializarea embrionară și larvară a fluturii de vară (Paralichthys dentatus). J Morphol 255 (2): 162-176.
Sæle, Ø, Silva N, Pittman K (2006) Remodelarea post-embrionară a elementelor neurocraniene: un studiu comparativ al migrației oculare normale versus anormale la un pește plat, halibutul Atlantic. J Anat 209 (1): 31-41. doi: 10.1111/j.1469-7580.2006.00577.x.