Luptă de giganți: meciul platformei AMD și Intel HEDT

luptă

Threadripper va repeta feat Ryzen în categoria superioară cu AMD?

H i rde tés

rezumat

În diagramele noastre rezumative, am determinat performanțele de calcul comparativ cu i9-7900X. Cu stația de lucru SPECwpc V2.1-VeraCrypt-Cinebench R15-HWBot x265, subiecții noștri nu au fost cu adevărat surprinși, cel mult prin faptul că Threadripper 1920X cu ceas ridicat a adus performanța Core i9-7900X care rulează la frecvența de bază. În testele noastre sintetice, creșterea ceasului a dus la creșteri de performanță de aproximativ 4% pentru procesorul AMD, în timp ce Intel cu HEDT a putut accelera cu aproximativ 8%.

Rezultatele generale ale testelor noastre de joc arată deja o imagine mai echilibrată. A fost o alegere foarte bună să includem i7-7700K sau Ryzen 7 1800X în test în ceea ce privește sublinierea unui lucru important: platformele HEDT nu sunt în primul rând pentru jocuri. Contribuția la performanța procesorului nostru Kaby Lake a fost faptul că acum am fost prezentați în foaia Gigabyte Z270X Gaming 7, în care s-a putut desfășura mai bine decât în ​​Asus Z170-Deluxe în acel an. Pentru a nu fura spectacolul de la subiecții noștri de test, este din nou provocator că eforturile noastre de reglare au arătat doar o creștere de 2-3% a performanței jocului.

În ceea ce privește raportul dintre puterea de calcul și consum, calculat din rezultatele măsurării Prime 95, victoria este câștigată de procesorul AMD Ryzen 7 1800X, datorită consumului extrem de grav al a doi membri ai domeniului HEDT. Ca urmare a creșterii ceasului, raportul putere/consum scade cu 34-35%: cel mai evident lucru aici este că suprasolicitarea nu este neapărat o soluție favorabilă bugetului și nu aduce la fel de multă putere de calcul suplimentară pe cât aruncă factura de energie electrică. Un alt fapt interesant este că puterea de calcul și cifrele de consum sunt foarte asemănătoare cu Core i7 și Threadripper din test.

Articolul nu s-a terminat încă, vă rugăm să derulați!