Grăsime: Putem fi mândri de performanța națiunii maghiare condamnate la moarte la Trianon

putem

Potrivit Președintelui Adunării Naționale, această aniversare ar trebui să se concentreze pe realizările unui secol care a urmat deciziei Trianon. Într-un interviu publicat miercuri în Magyar Nemzet, László Kövér a vorbit și despre faptul că primarul nu consideră inițiativa sa cu această ocazie sinceră și că stânga maghiară își atacă din nou și din nou propria națiune.

El a subliniat că pierderea lui Trianon este în mod clar una dintre cele mai mari tragedii din istoria Ungariei. El a subliniat: mai întâi am plătit cu sânge, apoi cu două treimi din țară pentru că am luat în serios că suntem bastionul Occidentului creștin. Această aniversare ar trebui să se concentreze pe realizările unui secol care a urmat deciziei Trianon, a subliniat el. Nu numai o țară și o națiune sunt condamnate la moarte, dar părțile fragmentate, individual și colectiv, au plasat un spectacol pe masa lumii și în Europa care ne poate umple de mândrie legitimă. „Și în ceea ce privește viitorul, trebuie să crezi în acel adevăr etern etern”, a spus el.

În contextul țărilor vecine, el a subliniat că națiunea maghiară a trecut printr-un proces de învățare în ultimii sute de ani. Chiar înainte de Trianon, inteligența maghiară a fost conștientă de aceasta și și-a exprimat opinia că trăim într-o patrie comună în sens mai restrâns în bazinul carpatic, mai larg în întreaga Europă centrală.

Ignorarea acestei comunități de destin poate provoca doar tragedii reciproce, iar bucuria de a face rău celuilalt este trecătoare.

Am văzut acest lucru și vrem să deschidem o nouă eră în secolul XXI. secolului, care este construit pe o concepție a vieții „plângem împreună, râdem împreună”. Devine din ce în ce mai clar că avem temeri nu unul față de celălalt, ci despre forțele care vor să desființeze identitatea națională și suveranitatea tuturor ”, a explicat el.

El a spus despre sugestia autonomiei teritoriale: statele vest-europene au privit întotdeauna Europa Centrală cu un dispreț mai mic sau mai profund de-a lungul istoriei. De aceea, ei nu cred că ceea ce se întâmplă cu bascii, germanii care locuiesc în Belgia sau suedezii din Aland din Finlanda aparține maghiarilor de peste graniță, a subliniat el. El a adăugat că atunci când au fost stabilite autonomiile menționate, nu era încă la modă în Occident să refuze existența națională.

El a explicat că o zecime din populația Uniunii Europene, 50 de milioane de locuitori, trăiește într-o minoritate în patria strămoșilor lor, dar problemele și nevoile lor la Bruxelles sunt împinse în fundal, împotriva cărora nu mai pot fi exprimate critici.

În opinia sa, acest lucru este de înțeles având în vedere că, spre deosebire de comunitățile naționale, aceste așa-numite minorități sunt instrumente excelente pentru descompunerea culturii europene, care este o condiție prealabilă pentru centralizarea imperială vizată.

El a evaluat adoptarea Legii de naturalizare în urmă cu zece ani ca dând un impuls uriaș reunificării transfrontaliere a națiunii. Decizia maghiară, care promovează reorganizarea bazinului carpatic și a Europei Centrale ca zonă economică și culturală unică, a fost adoptată și cu elita politică a unora dintre statele succesoare, a spus el. El a adăugat că, în plus, nu a confirmat îngrijorarea că va începe un val de emigrație din zonele locuite din Ungaria din cauza dublei cetățenii. Dimpotrivă, a întărit semnificativ identitatea și puterea morală a celor care trăiesc dincolo de graniță.

El a menționat, de asemenea, că stânga maghiară - de mai bine de o sută de ani - își atacă din nou și din nou propria națiune. În Trianon, nici granițele noastre nu ar fi fost stabilite în acest fel, dacă stânga maghiară nu ar fi trădat națiunea în 1918-1919, a spus el. Politicienilor baliberi de astăzi le lipsește angajamentul națiunii față de Iran. Odată cu plecarea lui Katalin Szili din MSZP, reprezentarea ideii naționale din stânga poate fi considerată închisă - a adăugat el.

Nu consideră sinceră inițiativa lui Gergely Karácsony, în care a cerut capitalei să facă o oprire de un minut în momentul semnării dictării. În evaluarea sa, un număr mic de politicieni de stânga sunt rușinați și reticenți în promovarea poziției sale asupra națiunii. Alți dintre ei, din calcul politic, încearcă să se stabilească național pe anumite probleme, dar în momentul crucial, „piciorul calului baliberal” iese în evidență întotdeauna. După cum a spus, Crăciunul îl include și pe Gregory în acest grup. A treia parte este formată din „urășii naționali certați”, Ferenc Gyurcsány și avangarda momentană, care sunt practic descendenți ai bolșevicilor din 1919.

În ceea ce privește dacă există un rezultat al regulii mai stricte a casei, el a spus: zgomotul a fost redus atât în ​​sens apropiat, cât și în sens figurativ în trecutul recent, cei care stăteau în potcoavele ascultând mai disciplinat reprezentanții celeilalte părți. El speră că acesta este începutul unei tendințe bune. Pe lângă înăsprirea regulilor interne, aceasta poate include și răspunsul negativ la tulburările parlamentare din sesiunea anterioară, comedia corectă prezentată în casa TV. Chiar și majoritatea alegătorilor critici față de guvern nu erau în favoarea acțiunilor deputaților din opoziție, a subliniat el.

Vorbind despre comportamentul opoziției în lupta împotriva epidemiei, el a făcut o paralelă cu ceea ce a făcut stânga în 1919 între Ungaria, care a fost mutilată și condamnată la moarte în Trianon între cele două războaie mondiale. Potrivit acestuia, aceeași logică: răsturnarea guvernului Orbán, distrugerea țării, aruncarea în noroi și scoaterea fondurilor UE nu este costisitoare pentru opoziția de astăzi și pentru susținătorii internaționali - cu cât este mai rău pentru poporul maghiar, cu atât mai mulți oameni se pot confrunta Guvernul.

(MTI, imagine evidențiată: Árpád Kurucz/MN)