Prânz gratuit (Saltul mare)

Egotrip

Saltul mare

marele

Puma panoniană a privit într-o gazelă și a sărit cu grație 21 de locuri în topul clasamentului mediului de afaceri al Băncii Mondiale, direct pe primul loc 45! S-ar fi dovedit în cele din urmă că nu există nicio justificare pentru numeroasele strigăte? Există încă reforme structurale în spatele îmbunătățirii încăpățânate a performanțelor macro? A devenit Ungaria un topreformator, așa cum a anunțat unul dintre cele mai importante portaluri de știri? Sau nu?

Cu această ocazie plăcută, a fost organizată și o conferință cu participarea economistului-șef al Băncii Mondiale, Pradeep Mitra, Mónika Lamperth și János Kóka. Trebuie menționat însă că, dintr-un motiv similar, nu a avut loc niciun eveniment similar cu ocazia apariției multor alte clasamente. De exemplu, Indicele internațional de percepție a corupției Transparency, care plasează Ungaria pe locul 39 la mijloc, ar fi furnizat o analiză serioasă sau conform Raportului global de competitivitate publicat de Forumul Economic Mondial, de la locul 35 la locul 41 în 2006. a căzut înapoi.

În ce direcție a sărit atât de mult gazela panoniană? Clasamentul mediului de afaceri examinează cât de ușor (ieftin, rapid) sunt derulate afacerile. Cât de ușor este să începeți o nouă afacere, să obțineți noi permise, să angajați și să concediați angajați, să înregistrați proprietăți, să obțineți credite, să plătiți impozite, să exportați și să importați, să lichidați afacerea, să aplicați contracte și cât de puternică este protecția investitorilor? Pentru a rezuma aceste numeroase aspecte, mediul de afaceri este în primul rând o povară administrativă pentru întreprinderi pentru Banca Mondială. Creatorii indexului au configurat o ordine în toate categoriile, iar ordinea generală este media acestora. În ultimul an, Ungaria a implementat „reforme pozitive” în trei domenii, așa cum o numește Banca Mondială. Un nou birou funciar a fost deschis la Budapesta, a devenit mult mai ușor să înceapă o afacere, iar Legea privind falimentul a făcut mai ușor pentru cei cu creanțe subordonate. Între timp, din păcate, a avut loc și o „reformă negativă”, și anume un sistem fiscal mai complicat. Așadar, țara noastră a avansat în trei dimensiuni, în același timp înapoi; aceasta însemna 21 de locuri în clasament.

Este destul de interesant să ponderăm factorii din index oricum. Acest lucru se datorează faptului că putem examina cu ușurință impactul unei potențiale reforme prin introducerea modificărilor planificate într-un „simulator” care este evident extrem de util pentru politicienii economici - sub forma unei foi de calcul Excel. De exemplu, pentru impozite, putem schimba trei lucruri din tabel: câte tipuri de impozite există, cât durează depunerea unei declarații și care este rata impozitului pentru întreprinderi pentru a plăti profiturile. Ponderea acestuia din urmă este atât de mare încât, dacă ar crește de la actualul 55 la sută (cine știe cine a ieșit) la 120 la sută, am cădea în continuare cu doar patru locuri în general. Nu vreau să dau sfaturi politicienilor economici, dar se pare că deschiderea unui alt birou funciar ar putea compensa o astfel de majorare a impozitelor.

Pe baza acestui fapt, devine clar că, deși avansul Ungariei pe listă provine din evenimente pe care Banca Mondială le numește reforme, acestea nu sunt măsuri al căror succes sau eșec este critic pentru țara noastră. Reformele critice - finanțele publice, asistența medicală, reforma educației publice sau reforma pensiilor - nu fac parte dintr-o interpretare atât de restrânsă a mediului de afaceri, deoarece nu au un impact direct asupra variabilelor măsurate de Banca Mondială. Cu alte cuvinte, este regretabil să interpretăm raportul ca și cum ar demonstra succesul reformelor maghiare.

Întrebarea cheie este dacă acest indice măsoară cu adevărat ceea ce vrem să înțelegem într-un mediu de afaceri. Dacă începeți o afacere, vă interesează în primul rând cât de ușor este să contractați un împrumut sau cât de mult aveți interes. Poate, de asemenea, care sunt șansele ca moneda națională să devină victimă a speculatorilor? Sau concurentul dvs. primește din greșeală milioane de ajutoare de stat cu ajutorul prietenilor săi influenți? Ei bine, acestea nu sunt luate în considerare de către index - la fel cum nu sunt câți pot citi sau cât de multă greutate are statul. Pe de altă parte, în cazul Ungariei, competitivitatea și creșterea economică - pe lângă fricțiuni - sunt în mod fundamental îngreunate de acești factori. Raportul privind competitivitatea globală, care măsoară competitivitatea, ia în considerare și acestea - și, după cum am văzut, am refuzat anul trecut în acest sens. Nu doar puțin. Diferența dintre cele două abordări ale indexului este bine ilustrată de faptul că clasamentul competitivității este condus de Suedia și clasamentul mediului de afaceri de Singapore. Fa o alegere!

Dar atunci de ce este bun acest indice? Ar fi păcat să subestimăm importanța sarcinii administrative asupra statului. Reducerea unor astfel de „fricțiuni” este considerată de economiști deosebit de utilă, deoarece există mai multe schimburi de care beneficiază toate părțile. Acesta este un lucru important de urmărit. Însă textul de marketing al Băncii Mondiale spune ceva mai mult decât atât: spune că țările care sunt relativ în fruntea acestei liste au o creștere economică mai mare și ocuparea forței de muncă. Mișcarea comună a celor două variabile poate fi evident demonstrată, dar nu aș fi supărat că un al treilea factor (cum ar fi instituțiile politice care funcționează în mod normal) nu se află în spatele ambelor - pe care acest indice le ignoră.

Nu este sigur că cu cât sunt mai mulți indici, cu atât mai bine pentru lume - cine are două ore poate să nu știe întotdeauna care este ora exactă. Prea mulți indicatori ușor de înțeles sau opaci fac dificilă evaluarea performanței reale a economiei. Există mari șanse ca factorii de decizie politică economică să îl evidențieze întotdeauna pe cel în care țara lor a avut cel mai bun rezultat, astfel încât uneori beneficiază și de un astfel de clasament. Departamentul relevant al Băncii Mondiale își poate dovedi importanța prin publicarea indexului. Ce coincidență norocoasă!