Ce este identitatea europeană? Națiunilor și Uniunii

care

Să presupunem că vi s-a dat sarcina cu câteva decenii în urmă: să uniți o jumătate de miliard de cetățeni europeni printr-o identitate comună, supranațională! În loc de loialități naționale „învechite”, formează o nouă identitate europeană comună! Scopul a fost dat: garantarea păcii, adică eliminarea în cele din urmă a posibilității unui nou război european. Cum ar fi început?

S-ar putea să doriți să vă uitați la ceea ce au de fapt în comun europenii. Acestea au în comun, de exemplu, moștenirea culturală, istorică, religioasă și conceptuală, tradițiile greco-romane și iudeo-creștine. (Din care Iluminația a făcut parte.) Ceea ce au în comun este și faptul biologic de bază că, în cuvintele lui Winnetou, ele sunt fața palidă. De secole, oamenii albi s-au înțeles că înseamnă oameni europeni - și invers. Pur și simplu, acestea sunt faptele: ceea ce avem în comun este că europenii sunt creștini albi și descendenții lor. Aceasta este adevărata moștenire biologică și istorică a europenilor. Ce altceva?

Problema fundamentală este că, dacă cineva ar fi încercat într-adevăr să unească jumătate de miliard de europeni pe baza - cu adevărat reală - a faptului că erau creștini albi, iadul ar fi sunat din râsul spiritului lui Adolf. Ar fi bine, deși puțin puternic, că baza UE, dacă ar fi realistă, ar fi putut fi aproximativ aceeași cu cea a unei întâlniri internaționale de tip skinhead, dar în curând va fi clar că aceasta nu a fost una dintre opțiunile viabile.

Și poate că cel mai eficient mod de a evita un alt război mondial nu ar fi părut să fie ca cerurile bune să știe unde jumătate de miliard de creștini albi mărșăluiesc în rânduri strâns închise.

Prin urmare, ar fi fost o idee mortală să se bazeze unificarea pe fapte - baza identității fiecărui grup de oameni stă în moștenirea sa istorică și biologică, dar pe această bază nu este posibil, nu a fost posibil să se creeze unitatea europeană după 1945. Cu alte cuvinte, noua identitate europeană nu a putut fi creată pe baza realității, pe baza trăsăturilor comune care au existat cu adevărat.

Acesta este cu siguranță motivul pentru care se baza pe ficțiune.

S-a sugerat că drepturile omului și toleranța sunt bazele unei identități europene comune. A existat și există o singură problemă în acest sens: rădăcina sa istorică este de aproximativ zero. Niciodată, într-o viață împuțită, europenii nu s-au definit ca un continent al popoarelor unite într-un spirit de toleranță și drepturile omului. Gândiți-vă la toată lumea, chiar și la bunicii lor, la ce rol au jucat acești doi în identitatea lor? Poate că au crezut în ceva în care europenii erau fundamental mai umani decât, de exemplu, soldații ruși, de care oamenii din anii 1940 aveau motive să se teamă. Dar ei erau mai înclinați să atribuie acest lucru iluminării, civilizației, legalității sau creștinismului decât drepturilor și toleranței omului.

A existat, într-adevăr, un cerc restrâns de intelectuali umaniști, dar sinuciderea lui Stefan Zweig, în deplină disperare, a măsurat cât de reușită a fost modelată percepția maselor europene.

Unitatea europeană bazată pe valorile toleranței și drepturilor omului este, prin urmare, o simplă prostituată sau, în cel mai bun caz, un vis al dorinței. Câți dintre jumătate de miliard de europeni cred că acesta este cu adevărat terenul comun al europenității și că ne conectează cu ceilalți europeni mult mai mult decât limba maternă, identitatea, cultura sau istoria noastră, propriile noastre tradiții comune.

O proporție semnificativă din minoritatea evidentă care încă mai crede că aplică exact pentru o carieră în care este obligatoriu să spui astfel de lucruri, restul doar cântând vocile gravate în ea. Am merge chiar mai departe de asta dacă ciocolata Milka ar fi baza unei identități europene comune. Cel puțin copiii ar lua-o pe jumătate în serios. Cu toate acestea, religia toleranței și a drepturilor omului ca elemente principale de formare a identității nu se extinde mult dincolo de zidurile universităților.

Adică nu există o identitate comună europeană. Ceea ce a fost, a reușit să fie spulberat: creștinismul, rețeaua continentală de aristocrați care vorbeau cinci limbi, alfabetizarea civilă serioasă, monarhiile capabile să unească popoarele. Toți au sunat.

Identitatea comună a ars în două războaie mondiale și de atunci ne-a unit faptul că suntem cu toții jumătăți de colonii americane, crescute pe filme MTV, de la Hollywood. Pentru a fi sincer, ar trebui să declarăm casa din California a lui James Hetfield drept teritoriu onorific al UE - deoarece un bărbat suedez, grec și maghiar de 30 de ani va găsi în curând o voce comună dacă cântă Enter Sandman într-un stat alcoolic. Există un fel de cultură comună, modernă, occidentală, occidentală, simțul vieții, dar nu este european, este la fel de american ca Jack Daniels și Batman. Ceea ce avem în comun astăzi este împrumutat în mare parte de către America pe termen nelimitat.

În absența unei identități europene credibile, popoarele Europei înoată cu valul, adică intră în proiectul UE pasiv sau pasiv-agresiv până când simt că nu mai este în interesul lor. În prezent, europenitatea este o ficțiune elitistă. Nu mult mai mult decât atât. Când europenii simt că s-au săturat de Uniune, se întorc la acei britanici, olandezi, francezi, maghiari. Cine au fost cu adevărat întotdeauna.