Din cele douăzeci și două de miliarde, guvernul Orban construiește un zid de ură

Scrisul este Népszabadság
În numărul din 18/06/2015
a apărut.

Ungaria construiește un gard înalt de patru metri, lung de 175 de kilometri, la granița cu Serbia. Conform informațiilor noastre, 22 de miliarde HUF vor fi alocate pentru implementarea sa. Premierul sârb Alexander Vucics a declarat indignat că țara sa nu va construi ziduri, nu se va închide și „nu va locui la Auschwitz”.

Nu era o amenințare goală pentru guvern să ia în considerare închiderea frontierei de sud. Ieri, a fost dezvăluit și ce înseamnă acest lucru în realitate: va fi construit un gard înalt de patru metri pe porțiunea de frontieră maghiară-sârbă de 175 de kilometri. Ministrului de interne i s-a acordat o săptămână pentru pregătire.

Ministrul de externe Péter Szijjártó a spus,

Referindu-se la gardul care închide granițele greco-turce și bulgaro-turce, el a adăugat că ceea ce pregătește cabinetul maghiar nu este fără precedent.

LISTA CITITORILOR

Ministrul sârb de interne, Nebojsa Stefanovich, pe de altă parte, a luat o poziție în urmă cu câteva zile: ar fi împotriva dreptului internațional ca Ungaria să închidă granița comună. După ce a fost dezamăgit, ministrul de Interne a cerut miercuri țărilor Uniunii Europene să ajute la protejarea frontierelor Serbiei, deoarece și refugiații din statele UE, Grecia și Bulgaria vin în țara sa. Premierul sârb Alexander Vucics a fost mult mai dur: „Nu vom ridica ziduri. Vă garantez acest lucru. Serbia nu se va închide, Serbia nu va locui la Auschwitz ”, a spus el. László Csikós, secretar de stat al guvernului sârb, a declarat ziarului nostru că există speranța că închiderea frontierei va reduce numărul solicitanților de azil, migranții vor evita sudul și se vor îndrepta spre Croația. Până atunci, cine o poate face, va veni în Ungaria.

Printre liderii Fidesz

Guvernul nu s-a confruntat doar cu moștenirea fostului cancelar creștin-democrat. Papa Francisc a cerut ieri respect pentru imigranți, spunând: Dumnezeu ar trebui să ierte pe cei care închid ușa celor care caută protecție.

Jobbik susține, dar vede ideea ca pe o soluție pe termen scurt. Stânga a protestat și apărătorii s-au ciocnit. Gábor Gyulai, angajat al Comitetului maghiar de la Helsinki, consideră rușinos că douăzeci și cinci de ani de la demolarea Cortinei de Fier, oricine își amintește încuietoarea de frontieră. Dar el a adăugat: situația legală nu se schimbă, deoarece gardul poate fi construit doar pe teritoriul maghiar, astfel încât oricine ajunge în cealaltă parte sau urcă până la el va intra sub jurisdicția maghiară, iar dacă depune o cerere de refugiat, cazul său trebuie să fie destul de judecat. Același lucru este valabil și la punctele de trecere a frontierei.

Vor săpa tuneluri sau vor plăti grănicerii, dar va exista un ordin de incendiu?

Pornind de la prețurile așa-numitelor plase de joc montate de-a lungul autostrăzilor și drumurilor principale, comercianții intervievați de Népszabadság au estimat costul pregătirii și instalării unui gard planificat pentru frontiera sârbă la șapte milioane până la opt milioane pe kilometru. Astfel, gardul va costa cel puțin 1,4 miliarde de forinți, dar acest cost include și împletitura din sârmă ghimpată cunoscută din vârful gardurilor închisorii și prețul senzorilor care indică 1305 de ofițeri de poliție care servesc la frontiera sârbă dacă cineva s-ar urca pe gardul sau chiar doar s-a apropiat de el.

Potrivit expertului intervievat de revista noastră, dacă doresc să creeze un sistem de protecție a frontierei cu adevărat eficient, este recomandabil să instalați cel puțin două garduri paralele și să conectați senzorii la camerele de supraveghere, de detectare a căldurii și de detectare a mișcării deja la frontieră., apoi conectați-le la fiecare birou de poliție de frontieră.

Péter Tarjányi, expert în politici de securitate, la fel ca mai mulți foști polițiști de frontieră, consideră că gardul de sârmă va fi puțin pentru a opri afluxul de refugiați definitiv. Mai ales dacă nu este însoțită de anumite măsuri de imigrare, cum ar fi abolirea detenției de imigrare în 2012 sub presiunea Uniunii Europene.

Un fost șef al poliției de frontieră a subliniat că gardul va fi ridicat în mod evident pe teritoriul maghiar, astfel că cine se agață de el din exterior se află deja pe teritoriul maghiar.

Cu excepția cazului în care membrii autorităților maghiare sunt capabili și dispuși să urmărească câteva zeci de refugiați care se lipesc de gard și mor de foame și sete, posibil să agonisească răniți sau bolnavi, vor trebui să facă ceva.

Și pe ce bază va fi respinsă cererea de azil a celor care solicită statutul de refugiat dintr-o parte a gardului - care se află deja pe teritoriul maghiar - de la patrulele din cealaltă parte?

Cu toate acestea, este mai probabil ca, la fel ca alte țări care utilizează bariere de frontieră, să săpăm tuneluri sub gard sau să plătim grăniceri (polițiști de frontieră) pentru a privi deoparte până când gardul de sârmă este tăiat în unele locuri. În cazuri extreme, când sute de refugiați sunt deja aglomerați în fața gardului, ni se poate întâmpla, recent, la granița turco-siriană, ca refugiații disperați să străpungă pur și simplu bariera sârmei ghimpate. O întrebare este dacă închiderea frontierei sârbe va însemna și faptul că poliția va primi și un ordin de incendiu pentru a-i opri pe cei care urcă peste gard sau străpung gardul? Se pare că, în termen de o săptămână de la pregătirea încuietorii frontierei, Sándor Pintér și Ministerul de Interne vor da și răspunsul la acest lucru.

Tarjányi a reamintit că

Înainte de schimbarea regimului, Tarjányi, în calitate de polițist de frontieră, l-a urmărit cu atenție în timp ce est-germani fugeau sau trei sute au asaltat gardul de sârmă și l-au sfâșiat. Deși polițiștii de frontieră cu mitraliere erau acolo, nu au avut nicio șansă să-i rețină pe refugiați cu copilul așezat în braț.

În același timp, mai mulți au recunoscut că ridicarea gardului ar putea ține contrabandiștii umani de granița maghiară-sârbă de ceva timp. După construirea ecluzei de frontieră, se așteaptă ca traficul de persoane să ajungă în Croația și, eventual, în România. Contrabandiștii vor căuta un traseu nou, mai periculos, mai lung și, prin urmare, mai scump pentru mărfurile pe care le transportă.

Acesta a fost, de asemenea, cazul la granița greco-turcă, unde gardul de sârmă a fost demolat la începutul acestui an, deoarece era extrem de iritant pentru turci care prețuiau planurile de aderare la UE și pur și simplu au ocolit traficanții de persoane și au adus „transporturile lor” pe mare pe UE, care este mai periculos pentru refugiați.

Surse diplomatice au reamintit că autoritățile sârbe au arestat recent 38 de polițiști sârbi și polițiști de frontieră sub acuzații de corupție, inclusiv trafic de persoane. Această mișcare a fost cel puțin la fel de mult un gest față de Ungaria, un semnal că, încălcând practicile anterioare, Serbia este acum dispusă să coopereze în poliție și servicii de informații comune pentru a stopa traficul de persoane și migrația în masă, un semnal către Bruxelles că țara va face este tot posibilul să îndeplinească condițiile pentru aderarea la UE.

Refugiații trebuie primiți bine

Mereu credem că nu mai este dedesubt, dar ideea unui gard planificat la granița maghiară-sârbă arată că este, - a comentat o altă idee a guvernului, șeful programului de azil al Helsinki-ului maghiar. Comitet. Gábor Gyulai consideră pur și simplu rușinos că după 25 de ani cineva îți vine în minte.

- a subliniat el - deoarece Cortina de Fier poate fi construită în mod evident doar pe teritoriul Ungariei și, dacă cineva se află în țară, chiar și în exteriorul gardului, va intra sub jurisdicția Ungariei și trebuie să respecte toate legile interne și internaționale și UE legea.obligații. Apărătorul a declarat:

Aceasta înseamnă că trebuie examinată cel puțin admisibilitatea cererii, împotriva căreia este posibilă repararea judiciară. Potrivit acestuia, același lucru este cazul la punctele de trecere a frontierei: dacă un străin indică faptul că este supus persecuției în țara sa, statul este în mod oficial conștient de situația sa și nu își poate sustrage obligațiile.

În realitate, desigur, se poate întâmpla altceva, pentru că lui Gyulai îi este greu să-și imagineze că poliția de frontieră maghiară ar admite străini în masă fără hârtii care să le dea dreptul să intre. Și există puține căi de atac legale împotriva acestuia, a adăugat el, dacă omul autorității nu aude că cineva speră să ne protejeze.

O altă problemă este că aceasta ar putea avea consecințe grave, întrucât Ungaria ar putea chiar să-și piardă clasificarea ca „țară sigură” după ce solicitanții de azil nu s-ar putea aștepta la un proces echitabil.

Ar putea rezulta că, în temeiul Regulamentului de la Dublin, nimeni nu ar putea fi trimis înapoi aici, lucru pe care grecii l-au realizat deja, deoarece au un sistem de azil care funcționează atât de prost.

Pe baza deciziei guvernului, va fi întocmită o listă a țărilor terțe sigure, inclusiv Serbia și Macedonia, iar oricine va veni prin aceste state nu ar trebui să poată solicita azil. Cu toate acestea, potrivit lui Gyulai, nimănui nu i se putea refuza posibilitatea de a depune o cerere, cel mult cazul persoanei ar fi decis într-o procedură accelerată, fără nicio considerație specială. Ceea ce, din nou, ar fi contrar standardelor internaționale, deoarece tuturor solicitanților trebuie să li se ofere posibilitatea de a dovedi că un stat considerat în general sigur nu este sigur pentru ei.

Serbia este, de asemenea, nesigură, potrivit UNHCR și Curia, deoarece solicitanții nu se pot aștepta la un proces echitabil și nu oferă refugiaților cele mai de bază cazare și sprijin.

Astfel, posibilitatea deportării celor care au intrat pentru prima dată în UE în temeiul Regulamentului Dublin s-ar pierde în principiu.

„Nimeni nu s-ar fi gândit că o nouă perdea de fier va fi construită în mijlocul Europei în secolul XXI”

László Toroczkai, primarul orașului Ásotthalom, care anterior a propus construirea unui gard la granița maghiară-sârbă, este mulțumit de vestea construirii gardului de sârmă la graniță. Toroczkai a reamintit că granița bulgară-turcă a fost construită în mod similar și aproape imediat a scăzut la zero în acel stadiu al migrației. Până acum, oricine putea trece frontiera maghiară-sârbă fără obstacole, ceea ce era o situație absolut anormală. Toroczkai a adăugat:

deși depinde și de ce fel de gard se construiește. O protecție semnificativă a forței de muncă este necesară în plus față de utilizarea imaginilor termice fixe, deci există șanse mari ca migrarea să poată fi redusă la zero și aici. Potrivit primarului din Ásotthalom, anunțul privind construcția gardului este un factor de descurajare în sine, deoarece traficanții de persoane vor fi obligați să caute un alt traseu.

Primarul Fidesz din Mórahalom, Zoltán Nógrádi

dar el însuși și populația locală îl susțin. Potrivit acestuia, valul de refugiați a devenit insuportabil în timpul iernii, care acum se apropie din nou de nivelul din ianuarie după scăderea numărului de kosovari, dar acum migranții provin aproape exclusiv din țări îndepărtate, Irak, Siria, Afganistan și țările africane.

Nógrádi a spus: nu a existat nici o atrocitate, dar acest lucru se datorează în mare măsură apărării localnicilor: 12 civili sunt de serviciu noaptea. Chiar și așa, a fost foarte deranjant faptul că refugiații au mers în masă pentru a se încălzi în cabinetul medicului, în baie, în bibliotecă și au putut fi trimiși doar prin acțiunea poliției. Și bătrânii de la fermă s-au temut de ei, au existat furturi minore și toată semănatul a fost călcat în picioare când sute traversau câmpurile în fiecare zi. Potrivit lui Nógrád, esența graniței este separarea lucrurilor. Acolo unde încetează, nu există nici o comandă, acolo unde nu există nici o comandă, nu există garanție. Prin urmare, valul de migrație prezintă un risc pentru populația locală.

Țara sprijină acordarea de azil refugiaților politici, iar acest lucru este comunicat de guvern, dar dacă Ungaria nu ar fi intrat, migrația în masă ar fi transformat complet condițiile noastre de viață în câțiva ani.

Ceea ce s-a întâmplat până acum a depășit și toleranța populației locale.

Potrivit lui László Botka, primarul Szeged MSZP, populația orașului nu a fost deloc deranjată de refugiați, nu i-a întâlnit pe străzi, deoarece migranții nu sunt destinați Ungariei. Nimeni nu s-ar fi gândit că o nouă Cortină de Fier va fi construită în mijlocul Europei în secolul al XXI-lea și primul ministru al Ungariei a fost cel care se afla în fruntea politicii anti-imigranți. Potrivit lui Botka

el creează o imagine a inamicului și începe să lupte împotriva lui pentru a distrage atenția de la furtul regulat și sistematic al țării. Botka este sigur că gardul de sârmă nu reține fizic pe nimeni care dorește să treacă granița. Vorbind cu politicienii englezi și austrieci, el a experimentat că nu-l înțeleg pe Viktor Orbán, deoarece migrația este o problemă reală, dar nu și în Ungaria. Mai mult, în Anglia, de exemplu, unde sute de mii de unguri s-au mutat deja la muncă și se stabilesc, Orbán Ungaria nu este soluția, ci sursa imigrației mijloacelor de trai.