Din 1975, numărul regimurilor hibride s-a cvadruplat

Institutul Internațional pentru Sprijin Electoral și Democrație (IDEA) lansează raportul din acest an despre starea democrației cu o sentință sumbră: „Nu a existat o astfel de luptă împotriva democrațiilor din anii 1930.” Declinul democratic s-a dublat în ultimul deceniu și în aproape jumătate din țările lumii, calitatea instituțiilor democrației s-a deteriorat. A trebuit să aflăm din nou că democratizarea nu este o chestiune de curs: poate cel mai spectaculos caz al Venezuelei, unde o țară cândva democratică este acum denaturată în cel mai opresiv regim din America Latină.

numărul

În sistemele autoritare, metodele de represiune au devenit din ce în ce mai dure și se extind la toate părțile vieții. China și Rusia exportă deja autocrația direct: concretizând puterea dictatorilor din întreaga lume prin investiții sau exportul de tehnologie de supraveghere.

Așa-numitele regimuri hibride au avansat, de asemenea: sistemele democratice pot fi găsite în astfel de sisteme, cum ar fi organizarea alegerilor regulate, în care cei de la putere pot fi înfrânți în principiu, dar dominația lor media și influența lor asupra instituțiilor și resurselor statului le conferă o avantaj neimportant. Atât de mult încât nu este nevoie de violență deschisă pentru a menține sistemul.

Numărul regimurilor hibride a crescut de patru ori din 1975.

Democrația slăbește cel mai mult în Europa de Est

56% dintre țările europene au cunoscut un declin democratic. Situația este cea mai gravă în Europa de Est, în special în ceea ce privește libertățile civile și libertatea presei. În Europa, ascensiunea la putere a politicienilor populisti este legată de deteriorarea instituțiilor democratice. Cu toate acestea, raportul subliniază că populiștii pot beneficia și de democrație, de exemplu, atrăgând atenția asupra problemelor de corupție neglijate de mult.

Principala lecție a raportului este că totuși

DEMOCRAȚIILE NU AU LIVRAT ÎNTOTDEAUNA SPERINȚE PRIVIND PROSPERITATEA ECONOMICĂ, REDUCEREA CORUPȚIEI, DAR ASEME SISTEME OFERĂ ÎNTOTDEAUNA CEL MAI BUNĂ ALTERNATIVĂ

prosperitate, egalitate de gen, corupție și statul de drept. Democrația, deși nu este direct legată de dezvoltarea durabilă, o promovează cu siguranță.

Deși instituțiile deschise în democrații sunt adesea lente, ele pot lua în considerare nevoile unui public mai larg decât cele din sistemele mai dictatoriale.

Fosta DECLARAȚIE A VIKTOR ORBÁN PRIVIND ȚĂRILE ILIBERALE EFECTUATE ESTE MAI MICĂ ȘI MICĂ:

China, de exemplu, se confruntă cu adâncirea problemelor demografice și sociale datorită politicii sale arbitrare unice, Turcia se confruntă cu o criză economică și Rusia se confruntă cu toate cele de mai sus.

Numai Singapore este o excepție din multe puncte de vedere: de exemplu, este singura țară autocratică din lume în care corupția nu este mare. De altfel, doar democrația nu este o garanție împotriva acestui lucru: corupția este mare într-un sfert din democrații.

Instanțele independente, libertatea presei și opiniile sunt importante pentru unguri

Potrivit raportului, angajamentul cetățenilor față de democrație este extrem de ridicat în Ungaria, similar cu țările din Europa de Vest: 95% dintre oameni consideră importante instanțele independente, iar libertatea de opinie, alegerile libere regulate și libertatea presei au primit niveluri similare de a sustine. Linia de eroare în Europa se întinde aici la est de Ungaria: ucrainenii, rușii și românii consideră aceste valori democratice mai puțin importante.

În ciuda faptului că valorile democratice sunt la fel de importante pentru public ca și pentru europenii occidentali, cea mai mare scufundare democratică a avut loc în Ungaria în UE în ultimii ani.

Datorită deciziilor partidelor de guvernare, Ungaria și Slovacia, care au deja o opinie publică similară, vor fi judecate complet diferit din partea dumneavoastră internațională. Poate din cauza decalajului de aici, 46% dintre alegătorii din Ungaria nu au încredere că votul lor va putea influența guvernarea țării.

Poate că tragedia din anii 1930 ar putea fi evitată

Cu toate acestea, raportul pesimist raportează și câteva schimbări pozitive: între 2008 și 2018, numărul democrațiilor din lume a crescut de la 90 la 97 și

oamenii din țări și teritorii care își exprimă voința pentru un viitor mai liber, unde tradițiile democratice au lipsit adesea înainte:

Algeria, Armenia, Hong Kong, Egipt și Sudan. Dacă anumite state realizează o descoperire democratică, marea lor majoritate o vor menține pe termen lung: din 1975, 81% dintre democrații au reușit să mențină acest statut.

Alegerile au devenit, de asemenea, răspândite la nivel mondial: alegerile sunt deja organizate în 62% din țările lumii, deși acesta este adesea doar un mijloc pentru conducerea politică de a-și consolida puterea.

Noile tehnologii facilitează și mobilizarea oamenilor, așa că vom vedea din ce în ce mai multe demonstrații în viitor, chiar și în țările în care acestea au devenit mai puțin răspândite.

Fenomenele „lebedei negre” pot apărea, de asemenea, mai frecvent: sunt evenimente neașteptate, imprevizibile, fără precedent, care au un impact extrem, dar în timp, analiștii explică de ce trebuia să se întâmple. Un eveniment numit Lebada Neagră ar putea fi, de exemplu, alegerea Brexitului sau a președintelui SUA Donald Trump. Potrivit raportului, dacă se întâmplă evenimente similare într-o țară și societatea civilă este slăbită, aceasta din urmă va fi mai puțin capabilă să răspundă eficient la astfel de evenimente neprevăzute.

(Imagine de copertă: Németh Sz. Péter/Index)