Heidi Stevenson
Insulina dublează rata mortalității în diabetul de tip 2: studiu

Surse: Heidi Stevenson: Insulina dublează rata mortalității la diabetici de tip 2: studiu GreenMedInfo.com 19 februarie 2013

Traducere: Zsuzsa Fehйr

Un nou studiu arată în mod clar că terapia obișnuită pentru diabetul de tip 2 este ucigașă: mai mult decât dublează numărul de decese. Eligibilitatea pentru tratament s-a bazat întotdeauna pe criterii incorecte - similare celor mai multe medicamente.

dublează

Pare atât de natural: diabeticii au nevoie de insulină. În diabetul de tip 1, în care pancreasul nu produce insulină, acest lucru este probabil adevărat. Cu toate acestea, medicii moderni dau insulină în mod obișnuit persoanelor cu diabet de tip 2 doar pentru că scade glicemia.

Adevărul este, totuși, că la diabeticii de tip 2 care primesc injecții cu insulină, rata mortalității este dublă față de cei care nu urmează tratament cu insulină.!

Studiul

Consecințele mortalității și altor diabetici majori la insulină vs. alte terapii antihiperglicemice în diabetul de tip 2 c. Studiul a examinat 84622 de pacienți cu diabet de tip 2 care au primit îngrijiri medicale generale între 2000 și 2010 și a comparat următoarele terapii:

Monoterapie cu metformină
Monoterapie cu sulfoniluree
Monoterapie cu insulină
Terapie combinată cu metformină și sulfoniluree
Terapie combinată cu insulină și metformină

Grupurile au fost comparate pentru anumite afecțiuni grave, dăunătoare: evenimente cardiace, cancer și deces. Consecințele primare au fost definite dacă s-au produs oricare dintre aceste evenimente, dar toate aceste evenimente au fost raportate o singură dată și numai dacă aceasta a fost prima consecință adversă. Oricare dintre aceste evenimente a avut loc în orice moment, iar complicațiile microvasculare au fost considerate o consecință secundară. Rezultatele au fost dramatice.

Pacienții tratați cu metformină au avut cea mai scăzută rată a mortalității, astfel încât acest grup a fost utilizat ca referință.
În ceea ce privește consecințele primare, adică luând în considerare numai primul eveniment advers:
În cazul terapiei cu sulfoniluree, pacienții au fost de 1,4 ori mai predispuși să experimenteze oricare dintre aceste rezultate.
Riscul combinat de metformină și insulină a fost de 1,3 ori mai mare.
Doar terapia cu insulină a prezentat un risc de 1,8 ori mai mare.
Monoterapia cu insulină a fost considerată a avea un risc de 2,2 ori de a fi considerată cu risc de hemoglobină glicozilată.

Dacă vă uitați la apariția oricărui eveniment, indiferent dacă acesta a fost primar sau consecvent, rezultatele sunt și mai dramatice.
Consecințele monoterapiei cu insulină:
De două ori infarctul meu miocardic
Eveniment cardiac de 1,7 ori mai sever
De 1,4 ori mai multe lovituri
De 3,5 ori mai multe complicații la rinichi
De 2,1 ori mai multă neuropatie
De 1,2 ori mai multe complicații oculare
De 1,4 ori mai mult cancer
De 2,2 ori mai mult pescuit

A crezut în medicină

Credibilitatea medicinei moderne permite afirmații care pur și simplu nu sunt dovedite. Pe baza acestor afirmații nejustificate, mii de oameni - milioane de diabet - iau medicamente și terapii care nu s-au dovedit niciodată eficiente. Rezultatul este că masa de iepuri experimentali utilizată pentru experimentele medicale în publicul larg devine masivă - pentru un experiment care nu este nici documentat, nici analizat!

Utilizarea insulinei în diabetul de tip 2 este doar un exemplu în acest sens, dar de nenumărate ori este dovedită de dezastre clare, precum de ex. cu Vioxx.

Deviere către indicatori

Metoda de fundamentare a validității acestor tratamente este oarecum mai importantă decât ceea ce este cu adevărat important. Ceea ce înseamnă dacă viața va fi de o calitate mai bună și mai lungă. Dar medicamentele sunt rareori testate pentru acest lucru. Obiecția este de obicei că ar dura prea mult. Dar dacă aceasta ar fi o explicație validă, am descoperi că autoritățile de reglementare țin experiența tuturor medicamentelor noi sub control complet și oficial în primii ani de utilizare. Dar pur și simplu nu se întâmplă.

În loc să se acorde atenție consecințelor importante, se folosesc înlocuitori. Acestea sunt ъn. Indicatorii sunt rezultate intermediare despre care se presupune că indică un efect benefic. În cazul insulinei, indicatorul este nivelul zahărului din sânge. Insulina este necesară pentru a livra glucoză (zahăr din sânge) către celule, astfel încât acestea să poată produce energie. Astfel, insulina scade nivelul zahărului din sânge. Dacă insulina farmaceutică artificială aduce nivelul zahărului din sânge la un nivel „mai normal”, tratamentul este considerat a fi eficient.

Indicatori nevalizi

După cum a arătat acest studiu, indicatorii pur și simplu nu sunt adecvați pentru a demonstra eficacitatea unui tratament. În diabetul de tip 2, problema nu este lipsa producției de insulină și nici nivelul ridicat de zahăr din sânge. Problema este incapacitatea celulei de a utiliza insulina pentru a livra glucoza din sânge în celulă.

Problema este că capacitatea celulei de a utiliza insulina este afectată. Deci, cum ar fi mai eficient să se administreze mai multă insulină atunci când celulele nu pot utiliza ceea ce există deja? Este clar că acest lucru nu va funcționa.
Și totuși, exact asta fac medicii! Insulina este administrată pentru a umple insulina atunci când deficitul de insulină nu este problema. Nu este surprinzător că tratamentul diabetului nu este rezolvat prin terapia cu insulină.
După cum a arătat studiul, forțarea insulinei pe corp are de fapt consecințe și mai grave. Câte decenii este la modă această terapie? A fost considerat adecvat în această perioadă, deoarece scade nivelul zahărului din sânge. Dar consecințele importante - calitatea vieții și longevitatea - nu au fost luate în considerare.
Există o lecție importantă: sănătatea nu se regăsește în medicina industriei farmaceutice și nici în medicamentele vechi, încercate și testate.

Am avea kiъt? (Inserarea lui Gábor Szendi)

Soluția, desigur, ar fi reducerea sau eliminarea rezistenței la insulină cu o dietă potrivită. Astăzi, dieta diabeticilor necesită consumul de carbohidrați rafinați - cu ce s-au îmbolnăvit. Este ca reumatismul prin faptul că trebuie să-ți ucizi urina pe o piatră rece în fiecare zi sau să-ți expui urina inflamată a ugerului la frig. Diabeticii de tip 2 nu trebuie să consume carbohidrați rafinați sau produse lactate, toate acestea cresc rezistența la insulină. Soluția este de ex. s-ar fi format paleoliticul. Nu este necesar să se demonstreze că acest lucru este eficient, deoarece insulina a fost depusă și aprinsă de câteva sute de ani. Nu vor muri prematur.