[întrebare de principiu] Pentru a conecta sursele de alimentare ale serverelor dacă.

Ne vom re-cabla camera serverului în weekend și, deoarece nu suntem de acord cu colegul/șeful meu, vă cer sfatul.

Sosește un nou taur cu o pauză grozavă care poate alimenta toate dispozitivele pentru ore lungi.
Dispozitivele care au o singură sursă de alimentare (comutator, router etc.) vor fi conectate la UPS prin definiție, aceasta nu este o problemă.
Serverele, pe de altă parte, au două surse de alimentare, iar dezbaterea provine din aceasta.

Versiunea „A” (acceptată de șeful meu):
conectați toată alimentarea la UPS

Versiunea „B” (accept acest lucru):
Aș conecta o sursă de alimentare a fiecărui server la UPS și aș conecta cealaltă sursă de alimentare a fiecărui server la sursa de alimentare

Care credeți că este metoda mai bună și de ce?
Mulțumiri!

Comentarii

(neutrino v | 13.11.2018, k - 11:54)

Serverele cu alimentare dublă sunt echipate cu alimentare dublă din cauza reluării la eroare. De asemenea, funcționează cu sursa de alimentare Ergo 1. De exemplu, în camerele serverului puteți vedea în lista de parametri că sursa de alimentare N + 1, deci există mai multe circuite independente. Deci, punctul aici este să aveți cele două surse de alimentare pe un circuit separat (fază) în cazul în care aveți o problemă cu oricare dintre ele. Deci 1 sursă de alimentare la UPS, 1 sursă de alimentare pentru o rețea lină.

Dispozitivele cu o singură alimentare sunt doar UPS-uri.

De asemenea, gândiți-vă la ce se întâmplă dacă neîntreruptibilul cade?
-------------------------
Dropbox refer - pentru că aveți nevoie de locul: https://db.tt/V3RtXWLl
casa de presă neut @

(thmir v | 13.11.2018, k - 11:55)

Răspundeți serverelor neutrino dual power la mesajul dvs.

(bennyh | 13.11.2018, k - 12:02)

Răspundeți servere neutrino dual power la mesajul dvs.

Trebuie să întrerupeți puterea de conectare, MeanWell are, de asemenea, surse de alimentare netede și redundante, dacă nu aveți distanțe mari, puteți alimenta fără probleme multe dispozitive mici dintr-o sursă de alimentare comună sau un redundant mai mic sistem. Am avut o astfel de raționalizare, pur și simplu nu am jucat sursa de alimentare redundantă, dar UPS-ul poate dura vizibil mai mult cu o sursă de alimentare mai pompată de 12V decât cu câteva mai mici.
Dacă aveți nevoie și de 5 și 24 V, bineînțeles că vor avea nevoie de o sursă de alimentare/sistem separată, dar dacă majoritatea dispozitivelor funcționează cu o singură tensiune, vă recomandăm să înlocuiți sursa de alimentare.

(ef | 13/11/2011, k - 12:04)

Răspundeți servere neutrino dual power la mesajul dvs.

Întrebarea este dacă alimentarea directă este același circuit ca și UPS-ul, deoarece dacă este același, atunci wave1 îl va conecta. Dacă nu, asigurați-vă că aveți 1 UPS separat.

(bennyh | 13.11.2018, k - 12:13)

Nu la fel. S-ar putea să existe o mică întrerupere a curentului pentru care UPS-ul este plictisit (din cauza unei defecțiuni a bateriei sau a releului), dar, de exemplu, un dispozitiv alimentat direct ar depăși în continuare acest punct sau ar putea reporni în timp ce UPS-ul este dezactivat. Am mers pe aici, puterea s-a întors, dar UPS-ul era acolo pâlpâind în roșu și transmitând putere sexualizată.

(htmm v | 13.11.2018, k - 12:20)

Nici eu nu cred că contează, deoarece dacă UPS-ul trebuie reparat dintr-un anumit motiv, va fi un borcan cu mai puține perioade de nefuncționare dacă există un singur robinet pe UPS.
Cu toate acestea, cealaltă (agra luată de nep UPS) va asigura cu siguranță o anumită protecție împotriva supratensiunii.

(bennyh | 13.11.2018, k - 13:14)

+A existat 1, deși UPS-urile mai bune pot înlocui cel puțin acumulatorul din mers, deși este mai calm atunci când sursa de alimentare externă este deconectată.

(răspuns | 13.11.2018, k - 13:59)

Răspuns bennyh +1 a fost totuși așa

În multe locuri, nu este posibil să opriți serverele timp de 1 minut. Mă temeam doar că serverele se vor opri când voi înlocui bateriile din mers. Pentru că, prin descriere, te poți simți liber, dar am o experiență proastă.

(secretx v | 14.11.2018, Miercuri - 08:40)

Răspuns Răspuns Nu puteți posta în multe locuri

În cazul în care nu este permis 1 minut de somn, sunt justificate dubluri, agregatoare etc.
Sau trebuie să îi explici proprietarului că nu există cină gratuită:)

---------------------------------------------------
Iadul este gol și toți dracii sunt aici.
-- Wm. Shakespeare, "Furtuna"

(răspuns | 14.11.2018, miercuri - 09:32)

Problema nu este chiar proprietarul, ci cei 10-20 de oameni care lucrează în acea bază de date chiar acum și mamei mele nu îi place să sughite.

(Tassadar | 22.11.2018, Joi - 09:35)

Răspunsul nu este proprietarul mesajului dvs.

Ar trebui să li se spună pe scurt că un astfel de serviciu este în prezent așteptat.

(fdeyso | 13.11.2018, k - 12:23)

Chiar dacă aveți același feed, chiar dacă puteți avea unul dintre avantajele de pe celălalt set pe peretele simplu, acesta va fi un nou up dacă înțeleg corect și așa cum știm, majoritatea lucrurilor din primele două săptămâni vă vor spune ești plictisitor sau în 3 ani, dacă e așa, ai o băutură mare, atunci noile chili-up-uri se vor opri sâmbătă la 2 dimineața, dintr-un anumit motiv și apoi vor trece încă de la alimentarea lină, dar dacă amândoi puneți puterea în sus și moare atunci puteți căuta distribuitori luni dimineață h puteți conecta cel puțin unul din fluxurile dvs. undeva

(dhary | 13.11.2018, k - 12:13)

Versiunea „A” are cel puțin la fel de mult sens ca extragerea utp de două ori de la același modem într-un router dual wan: D

(gozi | 13.11.2018, k - 13:01)

Răspundeți la mesajul versiunii dhary Well „A”

Opțiunea „A” ar putea avea sens dacă ar exista două UPS-uri complet separate cu circuite electrice separate. Astfel, de exemplu, în timpul întreținerii sau defectării unui UPS, sursa de alimentare neîntreruptibilă din celălalt circuit UPS ar rămâne furnizată.

(hnsz2002 v | 13.11.2018, k - 16:57)

Dovleacul nu contează, deoarece două alimentare pot fi conectate din mers.
--
„Niciodată aparatul nu este prost”.

(Proci85 v | 13.11.2018, k - 12:15)

B
Dacă invertorul UPS moare, există o sursă electrică.

(msandor v | 13.11.2018, k - 12:43)

Vă mulțumim pentru confirmare, apoi voi conecta serverele după propria idee („B”).

(peta v | 13.11.2018, k - 13:03)

Răspunde msandor Vă mulțumim pentru mesaj

Credincioșii versiunii ‘A’ pentru că și-au explicat părerea?

(țelină | 13.11.2018, k - 13:49)

De asta sunt curios.

(elod v | 13.11.2018, k - 13:49)

Să nu fiu bătut de fulgere, cred.

O protecție la supratensiune separată (în 2 trepte) și o cutie de siguranțe ar fi, de asemenea, potrivite pentru camera serverului. În funcție de cât de paranoic se poate juca cu numărul acestuia din urmă.

(răspuns | 13.11.2018, k - 14:01)

+1 Protecția la supratensiune este obligatorie.

(peta v | 13.11.2018, k - 14:45)

Acesta este un argument destul de convingător.

(fdeyso | 13.11.2018, k - 15:20)

Tensiunea este de bază și, de asemenea, împing ridicările într-o priză pe care o are:)

(tare | 13.11.2018, miercuri - 17:30)

Răspunde msandor Vă mulțumim pentru mesaj

Un lucru de privit. Dacă rulează la 60-70% în cazul B neîntreruptibil și se omite puterea normală, atunci serverele de echilibrare a sarcinii vor suplini puterea lipsă din sursa de alimentare neîntreruptibilă. La echilibrul de încărcare 50-50, alimentarea neîntreruptibilă poate fi oprită din cauza supraîncărcării. Deci nu aș lăsa încărcarea să depășească 40%. Mai mult, există un invertor care emite un sinus pur sub un semnal pătrat peste 50.

(msandor v | 14.11.2018, miercuri - 08:04)

Nu mi-e teamă de asta, pentru că am tras foarte deasupra încărcăturii.
Acum avem două UPS-uri de 3000 VA, 46% care conduce serverele se bifează, celălalt conduce dispozitivele de rețea, mănâncă și mai puțin.
Noul UPS va avea 15000 VA și am adăugat, de asemenea, un pachet de baterii externe, deoarece pentru noi timpul de conectare a fost mai important.
Până sâmbătă, voi vedea cât de multă încărcare va veni noul UPS și apoi îl voi nota.

(Chard v | 14.11.2018, miercuri - 08:21)

Pe server îl puteți seta pentru a încărca sursa de alimentare, modul fail-over sau modul echilibrat.

(gergelykiss | 13.11.2018, k - 13:18)

Am făcut ceva similar cândva la începutul anului (am recablurat complet camera serverului, rețeaua + cablurile electrice), în funcție de dimensiunea camerei serverului și de numărul de persoane implicate în proiect, poate fi destul de proiect transpirat, dar cred că ești conștient de asta. Asigurați-vă că aveți suficiente lianți rapidi (sau pachete cu velcro dacă nu regretați banii), astfel încât să nu trebuie să „faceți compromisuri” în mișcare (adică, toate cablurile sunt bine pachetate și securizate). în plus, nu face rău să faci niște cabluri de patch-uri de rezervă, chiar și cu culori diferite, astfel încât să poți distinge, să zicem, porturile portbagaj de dispozitivele finale sau, dacă ai telefoane analogice și/sau dispozitive ISDN, este de asemenea util să le gestionezi separat de pe dispozitive Ethernet. Sigur, multe dispozitive vin cu protecție la supratensiune încorporată din fabrică, dar tensiunea de 70V a unei linii telefonice analogice nu este cu siguranță bună pentru un dispozitiv Ethernet de 5V dacă greșești accidental ceva.

Chiar dacă aveți autocolant, asigurați-vă că utilizați o etichetă pe bază de vinil, autocolante netede pentru birou vor fi lansate destul de repede într-un mediu de cameră server unde veți obține căldura de la servere, climatul și frigul în funcționare non-stop . Am lansat aceste autocolante în decurs de două săptămâni, apoi am trecut la soluția de vinil (de exemplu, seria Dymo Rhino) și acum folosim doar unul în camera serverului.

Pentru servere cu alimentare dublă, am conectat ambele surse de alimentare la un UPS, asigurându-ne că nu ambele UPS-uri se aflau pe același circuit. Astfel, redundanța este de fapt asigurată (una dintre componente poate fi pierdută: PSU, UPS, sursă de alimentare), iar serverul este protejat de ambele surse de alimentare prin supracurent, supratensiune, fluctuații etc. împotriva + există și o punte. Pentru fiecare server cu alimentare dublă, am desemnat un UPS ca „sursă principală de alimentare” (în mod logic, un UPS cu o baterie de capacitate mai mare) și am instalat agentul astfel încât serverul să se poată opri corect în timp util dacă s-a pierdut puterea pentru o perioadă extinsă de timp. Dezavantajul este că, dacă unul dintre feed-uri se stinge, dar fierul de călcat poate bifa celălalt feed fără probleme, acesta se va opri - în mod regulat, doar inutil.:) Nu am putut veni cu o soluție mai inteligentă decât aceasta, dar nu a existat niciun exemplu de servere dual power care să se închidă nerezonabil.

(robavad | 13.11.2018, k - 14:51)

Răspundeți la mesajul lui gergelykiss Mi la începutul anului

În calitate de profan complet, îl întreb și ca cineva care este foarte interesat de acest subiect, ce se întâmplă dacă l-ai întoarce? Dacă înțeleg corect, aceste servere nu rulează ambele puteri în același timp. (?, În mod logic) Adică, dacă „sursa principală de alimentare” rămâne fără suflet, trece imediat la o altă (o altă putere, o altă putere) care nu a fost scufundată în nimic (teoretic). Dacă instalați agentul „sursă de alimentare de rezervă”, după ce „sursa de alimentare principală” este epuizată, serverul nu va trece la „alimentarea de rezervă” și dacă acesta ar fi deja epuizat, nu veți putea închide serverele (dacă aveți o baterie suficient de mare și întreținută în mod normal)? Sau întoarceți fluxurile fără probleme? Deși cred că și instalarea actuală are avantajele sale, nu una! Eu doar meditam.

(elod v | 13.11.2018, k - 15:01)

Răspunde la mesajul complet complet al lui Robavad Mint

Depinde de mașină, dar cred că ambele puteri rulează în paralel. Mai bine pentru toată lumea ca asta, am văzut o singură oprire și puterea nu a început din nou. Și fluxurile preferă, de asemenea, încărcarea „50%”.

(gergelykiss | 13.11.2018, k - 16:22)

Acestea sunt servere ProLiant, unde îmi amintesc că sarcina este distribuită în mod implicit pe cele două surse de alimentare, nici măcar nu reconfigurăm acest lucru.

(robavad | 13/11/2018, k - 16:48)

Răspunde gergelykiss Acestea sunt servere ProLiant, mesaj

Interesant, vă mulțumesc foarte mult pentru răspunsuri! Dacă înțeleg corect, în cazul unei întreruperi a curentului, ambele UPS-uri vor fi încărcate de server, dar se vor opri corect dacă UPS-ul cu baterie mai mare atinge x% (sau x timp fără alimentare?) Și dacă UPS-ul cu baterie mai mică este descărcat mai întâi, serverul va trece automat la alimentare?

(gergelykiss | 13.11.2018, k - 17:31)

Nu chiar, dar voi încerca să explic. Există două surse de alimentare și două UPS-uri care primesc energie din faze separate. În funcționare normală, acestea se „rotesc” la 50-50%, cele două surse de alimentare și UPS funcționând în paralel și furnizând energie serverului. Dacă o sursă de alimentare (sau UPS) eșuează, consumul complet de energie al serverului este transferat la cealaltă sursă de alimentare, această modificare este gestionată de electronica internă a serverului. Pe baza acestui fapt, pot deconecta cu ușurință cablul de la una dintre sursele de alimentare - serverul continuă fără probleme.

Oprirea este configurată pentru a porni procesul de oprire pe mașinile gestionate după o întrerupere a curentului electric de 10 minute. Din păcate, sistemul nu este omogen de la UPS, există HP și există APC în acest moment și funcționează puțin diferit. La HP, „oprirea inițiată după” și „timpul de oprire a sistemului de operare” afectează atunci când sistemul de operare primește comanda de oprire și, la APC, nivelul actual de încărcare a bateriei (de exemplu, 10%) și/sau timpul de funcționare rămas (de exemplu, 3 minute) decide să te oprești. Fiecare sursă de alimentare are un server de gestionare (sau mai bine preferabil un modul de gestionare în UPS) prin care agenții pot monitoriza starea UPS-ului. Acest lucru este bun, deoarece vă permite să controlați setările la nivel local pe server. La HP, acest lucru funcționează diferit, aici puteți configura setările agentului central pe server, caz în care, dacă știu corect, serverul va trimite o alertă agentului când se va opri.

(robavad | 13/11/2018, k - 18:32)

Răspunde gergelykiss Nu chiar, dar la mesajul tău

Vă mulțumesc foarte mult pentru răspunsul dvs., am înțeles cam tot.:)

Tot ce vreau să întreb este că, în astfel de servere de alimentare redundante, sistemul de operare detectează că una dintre puteri a fost abandonată? (Presupun că poate detecta și notificarea poate fi trimisă cumva în acest caz administratorilor, cred că un anumit driver sau program ar trebui să fie separat pentru sistemul de operare) [Aveți configurat?]

Și cât de fiabile sunt aceste alimente semi-alimentate? Aici vreau să spun că timp de ani merg la 50% și o dată (din cauza unui fel de defecțiune, de ex. Îmbătrânire) cealaltă putere este pusă pe sarcină maximă, sau puteți monitoriza, testați aceste surse de alimentare?

La fel și ceea ce mă privește, dar încă nu am găsit o soluție bună, da, din moment ce cum testați de obicei bateria UPS-urilor, cât pot dura mai mult? Mă gândesc în principal la cei în care nu există management. [Mașini non-server. ] (Cred că în cazul managementului este clar la o anumită valoare că bateria este învechită.)

Vă mulțumesc anticipat pentru răspunsuri!

(elod v | 14.11.2018, miercuri - 00:02)

Răspunde robavad Vă mulțumesc foarte mult pentru mesaj

Un program (sau driver) instalat sub sistemul de operare indică o lipsă de energie.
Puteți să vă conectați de ex. syslog, îl transmite.

Sursa de alimentare semi-alimentată este cel puțin testată. Rezerva rece nu este atât de mult.

În principiu, se poate deduce din răspunsul bateriilor la sarcină (poate fi vizualizat cu un osciloscop). În practică, trebuie să fie alungate din când în când. Scurgeți câteva procente.
După 3 ani trebuie să li se acorde mai multă atenție, înlocuirea se datorează.

(Gergelykiss | Miercuri, 14.11.2018, 01:34)

Răspunde robavad Mulțumesc foarte mult pentru mesajul tău

Monitorizarea nu se face la nivelul sistemului de operare, ci cu un software dezvoltat în acest scop, care interogă starea UPS-ului printr-un port serial, USB sau rețea și generează alarme în consecință. HP și APC știu acest lucru în mod nativ. HP UPS are software-ul numit Power Protect, poate fi configurat dintr-o interfață web, APC are PowerChute, dar noi (deoarece avem majoritatea servere Linux) tindem să folosim apcupsd, care poate fi citit dintr-un fișier de configurare text simplu, trimite alerte folosind scripturi.

Nu cred că există nicio legătură cu fiabilitatea și funcționarea echilibrului de sarcină, cu servere cu putere dublă, ambele surse de alimentare sunt pline, nu vor fi distruse mai devreme sau mai târziu de a obține mai puține sarcini în funcționarea normală. Puteți utiliza cu ușurință un server dual-power cu o singură sursă de alimentare, dar acesta este modul în care pierdeți redundanța.

Nu folosim instrumente externe pentru testare, UPS-uri destinate semnalului mediului de afaceri în orice mod conceput (alarmă de e-mail, intrare syslog, LED intermitent + bip) dacă bateria trebuie înlocuită (rulează autotesturi regulate, în care în cazul în care trec la baterie pentru o perioadă scurtă de timp și monitorizează parametrii de ieșire). Atât HP cât și APC afișează timpul de bypass așteptat, care depinde în mare măsură de cât de mult se încarcă UPS-ul și de starea bateriei. Nu merită să ne regândim dacă UPS-ul indică faptul că bateria trebuie înlocuită și realizată, de obicei se datorează la fiecare 3-5 ani, în funcție de tipul de baterie. La majoritatea modelelor, puteți schimba celulele din mers, dar merită să le încredințați unui specialist, deoarece trebuie totuși să dezasamblați un dispozitiv de 230V, ceea ce nu este o operațiune sigură.

(elod v | 14.11.2018, miercuri - 05:22)

Răspuns gergelykiss Monitorizarea nu este un mesaj al sistemului de operare