Cartea - Amară și nimfomană - Laura Spiegelmann: Dulceață

Ei bine, nici măcar nu știu cum să încep, poate ar merita cu scriitorul, nu aș scrie un scriitor direct. Un fenomen, o surpriză, așa încep recenziile de obicei, sau cu X. Y., viața sa, lucrările sale anterioare, semnificația sa, nesemnificativitatea, nesocotirea sa, în ultima vreme poate genul său, și apoi poate veni rezumatul. Dar va începe diferit acum. Adevărul este că am jurat să nu ghicesc care scriitor maghiar a scris această carte - literalmente - profesionistă în sânge. Și aș avea câteva nume de convocat. Aș prefera să iau otravă (oh, în niciun caz nu o iau) a cine sunt ei, care cu siguranță nu ar putea scrie. Într-adevăr, doar câteva nume lipsă din glumă: Gábor Németh, László Márton, Endre Kukorelly, Gábor Schein, Péter Bálint sau Ferenc Temesi. Acum le-au venit în minte, în mod evident, linia ar putea fi continuată cu nu atât de genurile literaturii maghiare.

Nu mai pot ghici serios doar pentru că l-aș răni cu siguranță sau i-aș tăia lucruri în cap pe care nu le poate face cu adevărat. La urma urmei, el a încercat totul și a scris o carte gramatical fără cusur în care se succed etude scurte și strânse, desigur, prea emoționale și uneori pornografice despre viața amară și deprimată a unui single alcoolic în vârstă de treizeci de ani. Laura subcultură sau modă, nu pot decide. Laura scrie și Laura este eroul, Laura suferă, Laura are inițial o păsărică, apoi crește și păsărică. Laura se îmbracă sexy, Laura conduce cam pe băieți, suge, inimă și bea. Laura nu are inimă. Se arde destul de repede, scapă de alcool și singurătate, aflăm același lucru despre el de mai multe ori, de câte ori îl doare totul și că ține tot timpul mai multe sticle de vodcă în frigider și că nu Îmi place foarte mult să dorm într-un pat comun după naibii. Păsărică este singurul punct sigur din viața ei, uneori - deși regretă asta mai târziu - își sacrifică și o gaură în fund, totuși nu i se întâmplă lucruri mari și îi comunică totul destul de uscat. Laura

profesional și distanțier

Aproape în fiecare etudie are loc aceeași mică dramă, doar întotdeauna înfășurată într-o haină nouă. Deteriora. Din cauza cine este Laura, nu știm exact și, din păcate, rezultă că a pierdut - uneori greutatea poveștilor sale sexuale șocante și supărătoare. Nu există aproape nimic specific despre identitatea naratorului fictiv. Poate că tot ce se poate conta, povestitorul s-a născut aproximativ în 1976 și avea 18 ani când tesitanul său plin de corp și-a luat virginitatea într-o sală de facultate. Asta este tot ce știm despre cauza tristeții sale. Așadar, sursa tuturor răilor a devenit profesorul femeieștilor. A fost bine pentru el, scrie Laura, dar după aceea a sângerat și a suferit teribil, pierderea „himenului glazurat” a fost un sentiment deosebit de deprimant. Un alt punct de referință a fost adăugat textului, cititorul care atrage atenția află că Laura este în VI. cartier, undeva în jurul străzii Rózsa (aproape de László Garaczi) și Attitűd este pubul său preferat. Strada Rózsa există, atitudinea este incertă.

Nu se înțelege de ce se ascunde autorul și nici nu reiese din conținutul cărții. Într-un interviu acordat portalului literar Litera.hu, Laura Spiegelmann își justifică incognito-ul cu povești reale, așa cum spune ea, se teme de familia ei pentru că a scris adevărul despre sine, care își pierde și sensul în acest context, astfel: 1 ea și-a schimbat numele de familie, 2. nimic concret sau un lucru imoral nu reiese din texte, 3. Nu cred că el ar fi primul autor confesional care a servit astfel de lucruri într-o carte. Să fim siguri că publicul dvs. va fi atât de vechi încât nu veți identifica scriitorul cu naratorul din text în fiecare detaliu. Apropo, Laura însăși își discută propria ficțiune în acest interviu și pe blogul ei cu o acuratețe științifică literară și, în general, este lipsit de sens să stabilim autorul în legătură cu operele literare, depinde cam de unde privim inteligent și bineînțeles înainte de a ghici.

Așadar, să rămânem cu Laura Spiegelmann în carte, naratorul la prima persoană a fiecărui număr din narațiuni. Din scenele șocante din carte, se dovedește că viața lui este foarte nasoală pentru că îl tratează ca pe un obiect pe care nici măcar nu îl reflectă în mod vizibil, dar el pune la cale că este vinovat pentru orice; Laura

cu greu o feministă,

Laura este un panou bun, își iubește pasarica, deși o descrie urâtă și iubește cocoșul, chiar dacă majoritatea bărbaților care trec prin el au suficientă benzină, da, și aproape că am uitat să fiu lesbiană la sfârșitul cărții. În niciun caz nu vreau să dau vina pe norocosul autor care a reușit să scrie o astfel de carte, întrucât s-a chinuit să scrie ca femeie, luptându-se să devină o scriitoare, surprinzându-ne cu povești erotice. Ea a observat ce se întâmplă în domeniul textelor scrise de femei astăzi, a vrut să învețe și a vrut să arate cum să scrie în acest fel și așa mai departe, a devenit o analogie clasică. (peștera neagră, febră, vals), propoziție scurtă bună (einstand, venire, praxis), inserții strânse, auto-etichetare strălucitoare și câteva propoziții lungi, notepadate, rulante. Dar, cu multă muncă, observare și efort, drama a devenit superficială în unele locuri și există prea multă imitație, rolul și psihologia psihologiei sunt necredincioase. Ar putea fi totul cool, dar cumva totul rămâne artificial pentru mine. Micuț dulce pentru mine nu este literatură, ceea ce nu este o problemă, aș spune un blog puternic, bine editat și pus la punct material.

Pe măsură ce citeam cartea, eram destul de sigur că cine a scris această carte nu era o femeie. A apărut și el, poate a fost scris de două persoane, poate o femeie și un bărbat. Părțile individuale sunt destul de diferite, calitatea lor fluctuează, unele se bazează pe pornografie, altele se bazează pe auto-branding, sentimentele minoritare ale broșurilor femeilor. S-a dovedit, totuși, că nu există încă suficiente jocuri, ironie, enunțuri, dar în același timp putem percepe întreaga carte ca un gest ironic, un gag. Sunt convins că, în cazul Laurei Spiegelmann, nu avem în față un talent elementar, așa cum spune textul urechii, ci mai degrabă ceva artificial, fictiv, creat (Jocurile Olimpice ale lui E. T. A. Hoffmann). Este un set de text plăcut, lizibil, uneori surprinzător și inteligent creat, dar nu este o lucrare reală. Și părerea mea ar putea fi respinsă de autor numai dacă ar dezbrăca poza, ar sta în fața publicului său și ar fi arătat cu adevărat.