Amărât de maturitate

Belpol

Opera literară și politică a lui Alexander Soljenitsin (1918-2008) și-a pus amprenta asupra dosarelor agențiilor de securitate de stat maghiare timp de decenii, deși nu au avut niciun contact personal cu el. Totuși, prizonierul său kazah, János Rózsás (1926-2012), i-a angajat și el direct: ca prizonier de război s-a întors acasă din Uniunea Sovietică în 1953, era deja membru suspect în 1956, iar în 1986 și-a publicat cartea despre Amintirile Gulagului din Occident.acest lucru s-a întâmplat și între ultima dată.

maghiară

„Nu există nicio posibilitate de despăgubire”

În decembrie 1944, János Rózsás a căzut în captivitate sovietică în Transdanubia, lângă Marcali. Era un levente de 18 ani, unitatea sa s-a predat fără luptă. În februarie 1945, Curtea Militară a celui de-al treilea front ucrainean l-a condamnat la zece ani pe teritoriul maghiar. Potrivit autobiografiei sale, principala sa crimă ar fi putut fi că a fost instruit să folosească un pumn blindat și a trădat neglijent că vorbește germana, așa că i s-a impus o soartă demnă de un războinic fascist. La fel ca contemporanii săi, eliberarea sa a fost posibilă prin moartea lui Stalin. În Arhivele Istorice ale Serviciilor de Securitate a Statului (ÁBTL), mai multe dosare conțin numele deținuților care se întorc din Uniunea Sovietică, inclusiv János Rózsás (A-1341; V-113409/10; V-113409/5).

În ciuda amnistiei sovietice, apărarea statului maghiar i-a tratat pe acești oameni cu profundă suspiciune, care fuseseră instruiți de germani pentru așa-numitele activități „profesionale, diverse, teroriste și de spionaj și informații”. Pentru a preveni munca lor în mină, sarcina a fost emisă încă din noiembrie 1953: să organizeze inspecțiile lor, dacă este necesar, să le supună procesării operaționale a rețelei, să le monitorizeze schimbările de adresă, să monitorizeze unde se află și unde se află Trăi. Acest lucru i-a întâmpinat pe repatriați la Zala, inclusiv pe János Rózsás, care a ajuns în lagărul de internare Nyíregyháza-Sóstó. Într-un dosar de anchetă deschis în 1954, doar cazierul său personal conține un chestionar nedatat care să ateste că nu se afla în cazierul judiciar (V-113408/3). Potrivit indicelui de nume al unui alt dosar de testare, a existat ceva în acest sens pe trei pagini, dar era, conform unui sigiliu, „Șters în timpul șlefuirii” (în noiembrie 1963, stă acolo în scriere de mână sau în februarie 1975, acolo este un asemenea sigiliu); în timpul screening-ului și sortării, care se numește măcinare, dosarul a fost redus de la 277 de pagini la 40 (V-145386/15).

Din fericire, însă, fișierul său personal de 16 pagini cu cele mai importante fișiere a rămas. În traducerea maghiară a certificatului semnat de J. Kozlov: La 22 noiembrie 1962, Camera Militară a Curții Supreme a Uniunii Sovietice a anulat hotărârea Curții Militare a Frontului 3 Ucrainean din 6 februarie 1945 și a încheiat procedura: "János Rózsás a fost reabilitat în acest caz." Pe 26 aprilie, János Rózsás a primit ziarul, potrivit căruia era „scutit de consecințele juridice negative ale unui cazier judiciar”. Există, de asemenea, corespondență din 1963 și 1965 pentru compensații financiare pentru daune aduse sănătății în cei nouă ani în lagărele de muncă. Cu trei răspunsuri negative. Potrivit ultimei scrisori a maiorului Andor Gál, „nu există nicio posibilitate de despăgubire”, este greșit să știm că autoritățile sovietice ar aranja despăgubiri în același timp cu reabilitarea, „prin urmare, nu consider că este oportun să aplic autorităților sovietice cu o astfel de cerere ”.

„Cel mai mare patriot rus”

După ce Ivan Gyenyiszovics a apărut în coloanele lui Novij Mir în 1962 ca un termometru al topirii după stăpânirea terorii a lui Stalin, traducerea în limba maghiară a romanului scurt care duce la sistemul sovietic al lagărelor de muncă nu a așteptat prea mult - și raportul interpretând ecoul din ianuarie 1963 (amprenta manuală „Gyula Háyű informator”: M-32800). El a fost probabil primul, dar nicidecum ultimul rețel maghiar care a informat autoritățile de interior despre cititorii, distribuitorii și reacțiile lui Soljenitsin și despre reacțiile la ceea ce i se întâmplase (excluderea sa din Uniunea Scriitorilor Sovietici în 1969 sau deportarea sa în 1974 ). Au fost agenți care, cu o combinație inteligentă care menționează arhipelagul Gulag, s-au făcut interesanți pentru oamenii țintă. În 1976, un soldat minor care s-a referit în unanimitate la Soljenitin a fost condamnat la opt luni pe an pentru declarații „antisovietice, anticomuniste, fasciste” (V-160633).

În ianuarie 1976, agentul sub pseudonimul „Vitéz” a citat un olar despre Soljenițîn („cel mai mare patriot rus”, „omul secolului”) și a scris că cumnatul său de ceramică era cu Soljenitin „pe Gulas "- deci, cu k. El nu a dat numele cumnatului, ci doar că soția lui Soljenitin era curioasă de jurnalul său și a vizitat Nagykanizsa. Ofițerul de legătură nu a reflectat asupra acestei părți a raportului (M-39112/5). Și aici era vorba despre János Rózsás.

"Prietenul tău Sasha vine"

Potrivit unui Raport zilnic de informații operaționale din octombrie 1985 (NOIJ), s-a aflat prin atingere telefonică că editorul de publicații al lui Katalin Dezsényi și-a împărtășit cunoștințele cu sociologul Gyula Kozák: Soljenitin participă la Forumul cultural european din „Culorile americane” din Budapesta. Astăzi, este o întrebare poetică ce se întâmplă dacă vrea să vină - el nu a participat de fapt la întâlnire, dar autoritățile au aflat despre noutățile sale din alte surse: în septembrie a anului, au aflat prin telefon că un avocat din Nagykanizsa i-a spus contabilului pensionar János Rózsás: „Probabil că prietenul tău Sasha va veni în plen în această toamnă ca trimis american”. Se știa că Rózsás a fost închis împreună cu Soljenițîn între 1949-53, cu care, potrivit unui NOIJ din noiembrie 1982, el a „rămas” și el în legătură.

Interceptările audio au afectat linia lui Rosy: el a fost ținut sub supraveghere ca dosar F, opoziție periculoasă. În 1982, el și-a trimis ilegal jurnalul de tabără, The Bitter Youth, în Occident, despre care Noul Orizont din München a adus detalii și a fost raportat și de Radio Free Europe. Conform cardului său operativ emis în august 1983, János Rózsás are o „atitudine naționalistă”, iar cartea sa este „naționalistă, antisovietică”. Cardul operațional a fost un instrument important în registrul afacerilor interne. El a înregistrat succint cine, când, ce caz a avut cu legea și în ce foldere se găseau materialele sale. Despre apariția lui Roszsás din 1956 aici, este că a fost membru al „comitetului contrarevoluționar de district” și al comitetului de întreprindere al consiliului raional. Este membru al Comitetului districtului național în Monografia securității statului care rezumă evenimentele de la Zala din 1956 (V-150380/1).

Nu este o coincidență faptul că la 7 septembrie 1985, la 22.05, Volga a fost oprită la Zalakomár, în care călătorea. La întrebarea patrulierului, el nu a spus nimic despre pachetul transportat în mașină, așa că a fost produs pentru secția de poliție Kanizsa. Potrivit NOIJ, pachetul a ascuns două copii fotocopiate ale Bitter Youth, legate în imitație de piele neagră. Acestea au fost confiscate.

Au încercat să împiedice aparițiile sale publice: în martie 1986, de exemplu, în urma unui raport al agenției bazat pe un raport al agenției, secretarul județului Zala al Partidului Popular Socialist Maghiar și vicepreședintele Nagykanizsa au luat „măsurile necesare”, așa că nu a putut susține o conferință Frontului Popular Patriotic din Kanizsa. Cu toate acestea, întârzierea publicării operei sale a fost întârziată: „János Rózsás nu și-a retras mandatul de a fi publicat în Occident pentru mai multe conversații de avertizare”, a raportat cotidianul Zala la 29 august 1986. Raportează că un e-mail adresat acestuia, inclusiv Tineretul Amar, emis la München, a fost interceptat în timpul unui control poștal. Expeditorul a fost Gyula Borbándi, editorul lui Új Látóhatár, angajat al Europei Libere, el a publicat cartea. Transportul a fost confiscat, dar s-a indicat că este de așteptat ca oricum să fie aduse copii onorifice autorului pentru a eluda controlul vamal.

„Faceți o propunere III/III”

Acest raport Zala a fost transmis secretarului de stat pentru interne. Pe aceasta, instrucțiunea scrisă de mână a locotenentului general, ministru adjunct de Revelion, „Șef III/III, faceți o propunere de utilizare a chitanței banilor luați de la noi”. (NOIJ, Zala, 1 septembrie 1986) Acest lucru sugerează că János Rózsás a fost în contact financiar cu serviciul de securitate al statului, iar Harangozó a intenționat să-și discrediteze persoana și scrisul prin aerisirea acesteia. Documentele disponibile în GTC susțin această interpretare. Conform fișei 6 nr. 238 583, la 14 mai 1975, Géza Rácz, județul Zala III/III. Majorul departamentului l-a organizat pe János Rózsás, auditorul intern în vârstă de 49 de ani al fabricii de mobilă Kanizsa, ca agent secret (tmb.) Pentru linia de răspuns intern pe așa-numita bază „patriotică”. Porecla sa a devenit „Jutai”. Cu toate acestea, el nu are un dosar de recrutare, deci nu putem ști nimic specific despre antecedentele și alte detalii ale presupusei presiuni din spatele fondului „patriotic”. Mai mult, din moment ce dosarul de lucru al lui Jutai nu este disponibil, în prezent nu există nicio evidență scrisă a sarcinilor care i-au fost atribuite, modul în care au fost evaluate activitățile sale - și deloc: a făcut o muncă secretă până la 26 februarie 1979, când a fost expulzat din rețeaua pentru că „a cerut întreruperea conexiunii”.

Cu toate acestea, existența acestui link este confirmată de un alt document. Conform registrului de lucru care conține mișcările confidențiale de numerar ale organelor de securitate ale statului din sediul central al poliției județene Zala, sumele transferate persoanelor din rețea în linia cheltuielilor pentru perioada 1973-75 includ 2.000 HUF preluate de „Jutai” pe 25 iulie 1975. Auditul a constatat că plata a fost efectuată corect, contra unei chitanțe. Acest document financiar nu se referă la motivul pentru care o astfel de sumă a fost acordată unei persoane din rețea recrutată în urmă cu doar două săptămâni ca contrapartidă sau avans (doar pentru comparație: "Simon János" tmb. Primit în același timp 5.500 HUF într-un an ca supliment salarial, în 500 rate lunare). Și nu este nimic de spus despre continuarea relației.

Lipsa documentelor „Jutai” ridică întrebări fără răspuns despre existența rețelei sale. Nu se știe ce conținea dosarul 26-F-2203, care conținea materialele anchetei confidențiale în cazul lui János Rózsás, deoarece toate cele trei volume fuseseră zdrobite. Data de închidere este 1989, dar ceea ce a fost scris în ea înainte poate fi doar ghicit. Avea deja documente din perioada anterioară recrutării sale, când a corespondat cu Soljenițîn și chiar a cunoscut-o pe soția divorțată a scriitorului, care l-a încurajat să-și scrie memoriile, promițându-i o ediție sovietică? A existat aici vreo referire la cooperarea agențiilor de securitate de stat sovietice și maghiare în colectarea de materiale despre scriitorul de la intersecția KGB din Occident prin Rózsás? A existat ceva aici de ce Semănătorul a încheiat un contract cu el și de ce nu a emis în cele din urmă?

Toate acestea sunt ascunse, dar se poate observa din cea de-a treia ediție a operei Püski, prefața lui Gyula Borbándi, care, din cauza încălcării contractului Semănătorului, János Rózsás s-a simțit îndreptățit la aprox. să trimită peste o mie de pagini dactilografiate de manuscrise. După aceea, afacerile interne nu au putut întâmpina decât rezultate tangibile: copii confiscate în mașină și la oficiul poștal. În septembrie 1988, după ce i-au atins telefonul, au aflat că Europa Liberă intenționează să-și „prezinte” cartea în 52 de continuare, pentru care 6.000 de mărci vest-germane vor fi transferate în contul său curent. Acest lucru a fost raportat și ministrului de interne. La acea vreme, spre deosebire de cazul citat din 1986, ei nu mai puteau sau nici nu doreau să-și împiedice aparițiile publice, doar se înregistrau: vor susține un spectacol pe 28 aprilie 1989 la Teatrul Yurt, care găzduiește așa-numitul organizații alternative la evenimentul Societății de prietenie Bajcsy-Zsilinszky. Potrivit unei înscrieri din 5 iunie 1989 pe cardul său operațional, el a fost oprit din inspecții suplimentare.

Ceea ce a urmat a făcut deja parte din haosul creativ al schimbării regimului. Atât Tinerețea amară - Speranța vie, cât și Soljenitin Gulag ar putea apărea legal, oricine ar putea citi în voie cât de iubitoare au scris despre celălalt. Opera lui Soljenițîn nu mai era din punct de vedere politic, „doar” în domeniul juridic. A fost uitat în mare măsură, dar în acel moment era un praf mare pe care în 1989 scriitorul Újtal Kft., Traducere de Imre Szente. Astfel, abia în 1993 Europa putea intra pe piața bursieră cu câteva mii de exemplare ale ediției legale și complete, tradusă de András Soproni. A existat un proces, dar discuția acestuia ar depăși sfera acestui articol, precum și cariera de scriitor a lui János Rózsás - inclusiv lexiconul Gulag care păstrează numele a 4.000 de prizonieri de război maghiari și volumul de studiu Leventesors.