La croix pentru a slăbi

Jumătate din revistele științifice ar fi publicat studiul fals. O publicație științifică complet falsă, la croix, ar fi publicat mai mult de jumătate din revistele cu acces gratuit, chiar dacă ar fi fost nevoie de mult mai mult decât o maturitate chimică pentru a-l judeca - un experiment a dezvăluit.

Publicarea științifică este în criză în era online? Articolul continuă după publicitate Am vorbit deja de mai multe ori despre beneficiile neprețuite ale accesului gratuit și gratuit la rezultatele științifice pe internet.

Cu toate acestea, există un dezavantaj în acest sens: sute de reviste științifice cu acces deschis publică din ce în ce mai mult publicații pseudo-științifice. Oponenții conținutului cu acces deschis avertizează acum că credibilitatea publicației științifice este subminată de revistele cu acces liber, scrie The Guardian, care abordează în mod regulat problema.

Faptul că problema este reală este demonstrat de acțiunea lui John Bohannon dezvăluită în Știință.

Preoți și șoferi de autobuz

Un jurnalist științific al Universității Harvard a distribuit experimental versiuni ușor modificate ale unui fals la croix pentru a pierde în greutate într-un jurnal științific cu acces gratuit timp de zece luni la nivel mondial. Mai mult de jumătate din organismele științifice au acceptat un studiu scris sub pseudonim și sub auspiciile unei instituții inexistente privind descoperirea și efectele unui medicament împotriva cancerului.

Defectele fatale din articol, spune adevăratul autor, Bohannon, ar fi trebuit să fie observate de oricine cu o perspectivă ceva mai mare asupra subiectului decât cunoștințele de chimie din liceu. Sursa: Wikimedia Commons Bohannon a trimis în medie zece articole pe săptămână pentru a deschide paginile de acces; cele pentru care autorul trebuie să plătească pentru apariția scrisului său.

Articolul la croix pentru a pierde în greutate, toate acestea trecând prin procedurile standard de editare a lucrărilor, indiferent dacă au apărut sau nu 60%, nu au fost revizuite profesional de către colegi.

Dar nici lucrările care l-au analizat nu și-au dovedit profesionalismul: 70% dintre aceștia au acceptat studiul pentru publicare.

Acțiunea lui Bohannon atrage atenția asupra lipsei de atenție acordată calității în revistele științifice cu acces deschis și asupra modelului nesustenabil de publicație plătit de autori. În același timp, el subliniază, de asemenea, că pe piață există din ce în ce mai multe reviste științifice de încredere și de slabă calitate.

Bohannon a găsit 29 de editori pentru care adresa de înregistrare afișată părea a fi falsă, iar site-ul web părea orfan. Potrivit acestuia, editorii la croix pentru a slăbi au început să se răspândească exploziv anul trecut, iar numărul lor a crescut constant de atunci.

Paul Peters, OASPA, o organizație de editori cu acces liber; Cu toate acestea, președintele Open Access Scholarly Publishers Association este de părere că Bohannon nu a reușit să efectueze un studiu de control asupra revistelor științifice fără acces deschis, astfel încât concluziile sale nu sunt încă valabile.

De altfel, trei dintre cele 57 de reviste științifice publicate de OASPA ar fi publicat și articolul fals științific. O anchetă a fost lansată în această privință.

Peters spune că încercarea lui Bohannon cere ca un la croix să piardă în greutate, nu pentru dăunarea modelului de acces deschis, ci pentru standardul de corectură profesională.