„Observarea” liderilor Fidesz: Trasatori

Belpol

„Observarea” liderilor Fidesz

Poate ar trebui să-l întrebăm doar pe taximetristul care l-a transportat pe Tamás Deutsch, student la drept, la studioul său Aktuális a doua zi și i-a spus celebrului său kuncsaft: Domnule reprezentant, știu cine au fost. Cu toate acestea, după opt luni, lumea ar putea întoarce o schimbare importantă: premierul le-a promis parlamentarilor printr-o scrisoare că le va prezenta dovezile pe 30 aprilie, adăugând un supliment oral.

Este memorabil faptul că prim-ministrul a declarat în august că a avut loc colectarea ilegală și secretă de date împotriva liderilor Fidesz și a familiilor acestora în legislatura precedentă. Pe baza documentelor care ar fi fost în posesia sa, Orbán a susținut că clienții doresc să folosească informațiile în campania electorală. Managerii numiți să conducă instituțiile publice în aceste săptămâni (adică în august - ed.) a făcut parte dintr-o campanie de calomnie bine structurată, care s-a bazat pe acea colectare de date. (La acea vreme, președintele APEH Lajos Simicska și Gyula Gansperger, CEO al ÁPV, au fost bombardați de calomniatori cu întrebarea: de ce nu plătesc TVA și de ce o datorează?) Tamás Deutsch a vorbit despre cele pe care le apără cel mai mult. A doua zi, nici el, nici premierul nu au acuzat nici guvernul anterior, nici serviciile secrete.

Documente cu conținut similar cu unele dintre documentele deținute de prim-ministru, confirmate de László Kövér la ședința Comitetului de securitate națională de la începutul lunii septembrie, au fost curând trimise presei de străini. S-a dovedit că, pe baza registrului societăților comerciale, reprezentanții socialiștii și SZDSZ, precum și membrii familiei lor, au adunat, de asemenea, interes economic. Cei care.

Dezvelirea

Comisia parlamentară de anchetă a cazului, al cărei nume complet nu poate fi dezvăluit din motive de dimensiune, iar proiectul nostru de lege este încă ridicat, a fost înființat acum șase săptămâni. Înainte de a doua ședință, iubitorii de cabaret politic s-au înghesuit cu toții la primul etaj al Camerei Reprezentanților.

De îndată ce președintele comitetului Fidesz, Dénes Kosztolányi, i-a condus pe membri în sală, Zoltán Vancsik, liderul adjunct al fracțiunii socialiste, menționase deja că președintele „tratează comitetul cu opera sa literară” în compilarea sa arbitrară „Minute”. Autorul, care este președintele Asociației Maghiare de Aerobic în termeni civili, s-a apărat facilitând pregătirea tuturor - a XII-a. De ani de zile, el folosește „memento-ul” cu un succes exploziv. În acest fel, nu trebuie să lucrați cu rapoarte textate de 59 de pagini. Vicepreședintele György Keleti (MSZP, fost ministru al apărării) a remarcat că nu este vorba despre un guvern autonom al satului, ci despre o comisie parlamentară de anchetă. Mária Kóródi (SZDSZ, gardianul voluntar al regulilor interne) a văzut pericolul ca după câteva ședințe ale comitetului să nu fie posibil să se urmeze la ce protocol se referă politicienii. Sfârșitul rundei: Kosztolányi va continua să facă rezumate (pentru uz propriu sau pentru cei care încă îi plac), dar membrii comitetului vor avea un „depozit de comisii” special ca o cârjă.

István Nikolits (MSZP, fost ministru fără portofoliu) a sugerat că președintele nu ar trebui să numească organul un comitet de monitorizare, ci mai degrabă un anunț. Politicianului socialist i-au lipsit dovezi care să susțină alegerea numelui. Kosztolányi, pe de altă parte, a secerat: presa a numit deja cazul, iar parlamentarii îl știu așa. La începutul ședinței, el a anunțat că a fost chemat recent de Balázs Horváth (MDF, fost ministru de interne), aflat într-un blocaj de trafic și va fi înlocuit până va ajunge. În a șasea oră, mulți oameni au început să se îngrijoreze: „Unde a plecat Balázs Horváth?”

Președintele de aerobic a înțeles punctele de ordine ale opoziției după o jumătate de oră. Vancik a fost demis: a spus că politicianul socialist „torpila metoda de lucru care duce la raportare”. Vancsik a mustrat: "Nu vreau să citesc documentele tale. Aș prefera să-ți hrănesc pitonul cu șoareci numiți Gyula Horn și Zoltán Vancsik". (Potrivit unui zvon care nu a fost confirmat de politicianul Fidesz prietenos cu animalele, Regina se hrănește cu animale de companie numite după politicienii socialiști de la Civil Royal Party; Népszava, 6 aprilie.) Punctul culminant al dezbaterii referitoare la ordinea de ordine a fost atunci când avocatul Dénes Kosztolányi a trebuit să fie explicat că punctul de ordine al lui Zoltán Vancsik cu privire la competența comisiei nu a fost modificarea rezoluției Parlamentului pe această temă, ci consultați rezoluția parlamentară. O bijuterie a fost, de asemenea, declarația prezidențială conform căreia a întrebat ce propuneau exact membrii comisiei, deoarece nu dorea ca nimeni să conteste regulile de procedură ale comisiei în Curtea Constituțională.

Doamna Kóródi (pe care Dénes o convocase abia la prima ședință în proces) a fost mulțumită: „Aș dori să atrag atenția președintelui asupra faptului că, potrivit legii, numai regulile interne pot fi examinate de Curtea Constituțională. " Apropo, înainte de prima ședință, Kosztolányi a spus încrezător: "Nu este un truc mare să conduci un comitet. Este necesar să aduni informații și să le distribuiți membrilor" (168 ore, 18 martie 1999.).

Deschiderea corespondenței

După clarificarea punctelor de pe ordinea de zi și apoi inversarea imediată a acestora, deputații au revenit la fond. Au fost primite scrisori de răspuns de la Sándor Pintér, ministrul de Interne și László Kövér, ministru fără portofoliu care să supravegheze serviciile secrete, Béla Gyuricza, secretar de stat pentru securitatea internă a biroului primului ministru, János Szabó, ministrul apărării și Viktor Orbán. Înțelepciunea acesteia din urmă a fost lăudată în unanimitate de opoziție, deoarece - în ciuda faptului că la prima ședință coaliția + MIÉP a votat în jos pentru a cere comisiei - acum el însuși s-a oferit să aducă documentele sale și chiar să le furnizeze adăugiri orale. Cu toate acestea, decizia Comisiei, pe care Kosztolányi nu ar fi pus-o în aplicare, deși el o vede diferit, a fost ca președintele să solicite toate documentele găsite în timpul anchetelor de la persoanele menționate mai sus instruiți de prim-ministru să investigheze problema la final din august. La 1 octombrie, prim-ministrul i-a scris o scrisoare lui György Keleti, președintele Comitetului de securitate națională, refuzând să se prezinte la ședința consiliului și să predea dovezile sale. El a promis, însă, că până la înființarea comisiei de anchetă, înalții oficiali pe care i-a cerut vor investiga problema și vor furniza informații despre rezultat.

Aceste informații ar fi trebuit făcute vinerea trecută.

Nu aduce nimic

Două dintre răspunsuri (ale lui János Szabó și ale lui Béla Gyuricza) au declarat că „nu au fost colectate date referitoare la competența comitetului în ciclul anterior” și „nu au fost păstrate înregistrări” la organizația pe care o conduceau. Sándor Pintér și-a criptat răspunsul, dar s-a dezvăluit că nu avea hârtie. Béla Gyuricza a sugerat, de asemenea, comitetului să îl contacteze pe István Stumpf, deoarece acesta are dreptul să ia măsuri cu privire la secretele de stat și de serviciu în HEO.

Potrivit opoziției, fie Kosztolányi și-a formulat incorect cererile, fie politicienii desemnați să răspundă nu și-au îndeplinit datoria. Concluzia lor pare corectă: rezultatele unei investigații de șapte luni privind colectarea datelor clasificate drept secrete și ilegale nu susțin anunțul prim-ministrului. Apoi, opoziția a propus ca președintele să solicite din nou rapoartele anchetei. Cu toate acestea, reprezentanții coaliției au votat împotriva acestei propuneri, împiedicând astfel efectiv punerea în aplicare a deciziei anterioare unanime a comisiei, investigarea completă a problemei.

Porecla: cu picioare

Scrisoarea lui László Kövér îi informa pe destinatari că secretarul de stat Demeter Ervin a intervievat personalul Biroului de informații, al Oficiului de Securitate Națională și al Serviciului de Securitate Națională, precum și al companiilor frontale ale serviciilor, despre presupusele observații. Secretarul de stat pentru securitatea națională a primit un răspuns negativ de peste tot, cu excepția Protan Rt. Managerul său a refuzat să răspundă, spunând că nu este o companie frontală. (La izbucnirea scandalului - referindu-se la serviciile secrete și la surse de poliție - Magyar Hírlap a publicat informații despre Protan Informatics Commission Consulting Limited Liability Company că această companie este unul dintre proprietarii Pintpoint Kft., Care ar presupune că monitorizează liderii Fidesz. adus în atenția lui László Máté, un politician socialist, prin Nádor 95. Rt.

Mișcări mixte

În timp ce politicienii coaliției și MIÉP au votat pentru a solicita documentele la pregătirea lui Viktor Orbán înainte de audierea șefului guvernului, ancheta a fost extinsă pentru a acoperi cererile care au fost primite până la eliberarea licențelor). Sugestia lui Atyánszky ca comitetul să ceară instanței de înregistrare informații despre companiile din față și să audieze, de asemenea, Consiliul Național de Comunicații și Informatică despre metodologia interceptărilor a fost foarte luminos în cameră. (Ambele propuneri au trecut oricum.) Kosztolányi a văzut, „sarcina comitetului este de a afla cine a ordonat și cine a efectuat colectarea datelor. Din acest punct de vedere, consider că este necesar să-l aud pe CEO-ul Protan Rt.”

Pe lângă Viktor Orbán, László Kövér se poate pregăti și. Cu toate acestea, își urmărește coechipierul doar în trei săptămâni. Nu au fost chemați să depună mărturie de către membrii comisiei, ci să fie audiați. Din faptul că primele au fost votate de partidele de la guvernare, poate părea că miniștrii lor sunt scutiți de sarcina probei de către membrii coaliției și membrii comitetului MIÉP. Mária Kóródi și György Keleti văd că Viktor Orbán nu și-a respectat obligația de a se raporta atunci când nu a apelat la parchet cu probele sale în august. Aș dori să îl întreb în mod public pe primul-ministru. "Credibilitatea sa este în joc; el își susține acuzațiile făcute într-un plen amplu în public." Președintele comisiei, delegat de principalul partid de guvernământ, care și-a descris activitățile până acum ca fiind "teribil de reușite", îndeamnă pe toată lumea să se odihnească. Potrivit acestuia, audierea prim-ministrului va lua o turnură. „Puritatea vieții politice este în joc”.