„Lista FMI” este prea detaliată - probabil că nu au fost solicitate de la guvern

Condiții dificile: reducerea administrației de stat, impozitul pe proprietăți imobiliare, reduceri ale beneficiilor sociale, reduceri ale cheltuielilor municipale, abolirea impozitului bancar și recapitalizarea sectorului bancar. Potrivit Națiunii Maghiare, printre altele, acestea ar fi condițiile împrumutului FMI. Cotidianul știe că la reuniunea de facțiune rurală de ieri, aceste puncte au fost prezentate parlamentarilor pro-guvernamentali.

Cu toate acestea, este mult mai probabil ca acestea să nu fie cerințe ale Fondului Monetar Internațional, deoarece nu sunt de obicei produse cu o listă atât de detaliată. Este mult mai probabil ca FMI să dorească doar ca guvernul ungar să asigure sustenabilitatea bugetului pe termen mediu, iar publicul va fi sunat prin intermediul lucrării pro-guvernamentale. Gergely Suppan, analist senior la Takarékbank, și Orsolya Nyeste, analist la Erste Bank, au fost de acord că lista era prea detaliată și lista părea exagerată. Analiștii spun că este mult mai probabil ca FMI să dorească să vadă doar un buget previzibil, pentru care o listă din presă este o cale posibilă.

Gergely Suppan a subliniat că FMI are uneori cereri specifice, ca în România și Ucraina, unde, pe de altă parte, au cerut ceva la fel de fundamental ca comercializarea prețurilor la gaz. Potrivit Orsolya Nyeste, datorită planului de acțiune pentru protecția locului de muncă, este necesar să se găsească un înlocuitor pentru 250 - 300 forinți pierduți din buget, despre asta este vorba despre material. Între timp, origo.hu a aflat de la participanții la întâlnirea fracțiunii de la Sárvár că, contrar informațiilor anterioare, contrar informațiilor publicate anterior în presă, nu a fost solicitată de FMI, ci conturată de Viktor Orbán ca un fel de " scenariu de groază ". Nu există nici o dezbatere cu privire la majoritatea punctelor, deoarece acestea au fost exprimate de ani de zile, dar există un punct despre care merită să vorbim și există un punct în comunicatul de presă care este de neînțeles.

Reducerea pensiilor - creșterea vârstei de pensionare

Potrivit lui Gergely Suppan, analist senior la Takarékbank, acest punct nu este atât de important deoarece fondul de pensii a fost aproximativ echilibrat de la reforma sistemului fondului de pensii privat. Potrivit analistului, dacă acest punct ar fi o condiție pentru negociere, guvernul ar „avea un avantaj”, deoarece ar putea spune că echilibrul este bun. Gergely Suppan a reamintit că creșterea limitei de vârstă este continuă, planificată pentru ani, cel mult vă puteți imagina că, omitând următoarele etape, de exemplu, limita de vârstă va fi standardizată la 67 de ani.

Reducerea alocației familiale

Potrivit analistului Takarékbank, acest punct ar avea sens dacă sistemul ar fi diferențiat astfel încât să piardă în fața celor cu venituri mari și să compenseze pe cei care au nevoie. Cu toate acestea, zona este foarte sensibilă, nu acel program clasic de alegeri. Cu toate acestea, va fi probabil necesar să se atingă regulamentul actual.

Creșterea PIT

Gergely Suppan a reamintit că impozitul pe veniturile personale din Ungaria este deja foarte mare, dacă ar fi crescut mai mult, ar fi contraproductiv. Potrivit analistului principal al Takarékbank, PIT ar putea fi mărit dacă ar fi combinat cu o reducere a contribuțiilor.

Privatizarea

Analiștii intervievați de Private Banker nu aveau cu adevărat nicio idee despre proprietatea de stat care ar putea fi vândută în continuare, care ar da țării un venit serios. Așa cum a remarcat Gergely Suppan cu ceva avantaj, „cel mult Molt ar putea fi vândut din nou”.

Puncte incontestabile

În cadrul acestuia, toți analiștii pe care i-am intervievat au fost de acord că cheltuielile publice ar trebui reduse și, conform rapoartelor de presă, mai multe astfel de elemente sunt pe listă. Acestea sunt reducerea reducerilor de călătorie, reducerea bugetelor municipale și centrale. Analiștii au reamintit că acest lucru este cu siguranță esențial pentru un buget sustenabil, singura problemă fiind că niciun guvern nu a făcut acces substanțial la sistem de la schimbarea regimului.

Impozitul pe proprietate

În ceea ce privește impozitul pe proprietate, ambii analiști au subliniat că această povară există de ani de zile, cel mult nu sub acest nume, ci din mai multe motive. În prezent, guvernele locale primesc banii de aici, deci, potrivit lui Gergely Suppan, este posibil ca de-a lungul acestei probleme guvernul să intre într-un conflict cu guvernele locale, deoarece în acest caz veniturile pierdute ale administrației locale ar avea să fie despăgubit. Orsolya Nyeste a reamintit că a existat deja o încercare de a face acest lucru sub guvernul Bajnai, dar acest lucru a fost povestit de Curtea Constituțională.

Potrivit lui Gergely Suppan, acest tip de impozit ar deschide nenumărate lacune, prețurile imobiliare ar fi devalorizate în masă. Conform estimărilor analistului, ar dura cel puțin 3-4 ani pentru o anchetă unificată, mai precis pentru dezvoltarea unificării în sine, și ar costa cel puțin 30-40 miliarde de forinți. (Presupunând 4 milioane de proprietăți la nivel național.)

Eliminarea impozitului bancar și a impozitului pe tranzacțiile băncii centrale

Este destul de clar din acestea că sunt condamnați de organizațiile internaționale, lumea financiară este împotriva ei și FMI este probabil să se blocheze. În plus, tocmai în legătură cu impozitul pe tranzacții au fost primite ieri cele mai recente informații, potrivit cărora Comisia Europeană poate iniția o altă procedură de încălcare a dreptului comunitar împotriva Ungariei din cauza grevei planificate.

Punctul complet obscur: transferul de bani către sectorul bancar

În acest moment, cei doi analiști pe care i-am întrebat nu știau deloc ce să facă. Conform condițiilor actuale maghiare, transferul de bani către sectorul bancar este complet de neînțeles. În același timp, amândoi au reamintit că băncile active în Ungaria - în mare parte deținute în străinătate - au fost deja recapitalizate de companiile-mamă, iar bilanțurile lor sunt în mare parte în ordine.

De altfel, ambii analiști au considerat informațiile „surprinzătoare” sau „exagerate”. Scenariul ar fi putut fi că FMI dorește doar să vadă numere durabile, iar acest lucru necesită venituri, iar guvernul nu pare să abandoneze planul de acțiune pentru protecția locurilor de muncă, care, potrivit Orsolya Nyeste, este o pierdere de cel puțin HUF 250-300 miliarde. Dacă cabinetul ar demisiona, acești bani ar rămâne.

Ceea ce contează este părerea ta - fă o pauză spa!

În redacțiile noastre, lucrăm întotdeauna pentru a oferi cititorilor noștri scrieri calme, obiective și de înaltă valoare profesională. Cu mulți ani de experiență în spate, am văzut timpul să ne intensificăm și să vă oferim posibilitatea de a accesa opiniile, analizele aprofundate și conținutul unic produs de jurnaliști renumiți de la experți renumiți în anumite teme. Aceasta ia forma unui abonament, care oferă acces nelimitat la conținutul Mfor.hu și Privátbankár.hu în același timp, iar pachetul Club include, de asemenea, calitatea de membru al clubului, participarea la seminarii web și posibilitatea de a citi fără reclame.

Serviciul nostru de abonament va fi în funcțiune în curând - vrem ca cititorii noștri să obțină conținutul de care sunt cu adevărat interesați, așa că vă rugăm să completați scurtul chestionar de mai jos! Printre respondenți, vom trage o pauză de wellness de o noapte pentru doi la Hotelul Európa Fit din Hévíz, cu demipensiune.

1,5 milioane de forinți ar fi bine?

Pe baza calculatorului Bank360.hu și Privátbankár, vă puteți aștepta la următoarele rambursări inițiale după plafonul APR, dacă aveți nevoie de 1,5 milioane HUF pentru 60 de luni: Erste Bank imprumut personal 32.418 forinți cu rate ar putea fi al tău. THE La Cetelem 32.738 HUF, la K&H și 33.912 HUF rata. Cauti alt credit? Cu asta cu calculator puteți compara ofertele băncilor!