Lukașenko se pregătește pentru cea mai grea alegere a guvernării sale de 26 de ani

Pentru a șasea oară, Alexander Lukașenko candidează la alegerile prezidențiale pentru a-și extinde puterea de 10 milioane de oameni în Belarus din 1994 încă din cinci ani. Lukașenko, care a câștigat și simbolul de la mai mulți politicieni din UE ca ultim dictator din Europa, se află de ceva vreme pe calea obișnuită a unei alte victorii prezidențiale, aliniată cu candidați la președinție după gratii, dar unele lucruri neașteptate au luat sfârșit.

Unul este că printre candidații opoziției, Svetlana Tihanovskaya a devenit protagonistă. Femeia, care a lucrat ca interpret, a decis apoi să plece - și a strâns cele 100.000 de semnături pe care comitetul electoral le-a considerat valabile - după ce soțul ei, bloggerul Segrey Tyhihanovsky, a fost reținut timp de două luni în mod obișnuit de către autorități și nu i s-a permis să candideze la președinție.

Celălalt lucru neașteptat a fost purtat de însuși Lukașenko când a făcut două acuzații fără precedent împotriva Rusiei:

Puteți citi mai multe despre mercenarii care au vizitat de fapt Siria, mai multe țări din Africa aici.

Domnul Lukașenko a avut grijă să nu-l acuze pe Kremlin, cu atât mai puțin pe președintele rus - la urma urmei, va trebui să negocieze cu el dacă dorește credit și energie mai ieftină, deși avea tot mai puține șanse să o facă - a vorbit mai mult despre limba rusă oligarhi care trimit oameni înarmați 10 milioane în Belarus. Așadar, cel puțin l-a făcut pe purtătorul de cuvânt al președintelui rus, Dmitri Pesskov, să spună că nu știe că există oligarhi în Rusia și, în cele din urmă, că au planificat ceva în Belarus. Cu toate acestea, este probabil ca Rusia să nu aibă niciun interes să intervină acum împotriva lui Lukașenko - dar nu alături.

Dar ce rost are toate acestea?

Relațiile dintre Moscova și Minsk nu au fost niciodată cu adevărat neclare. Din 2014, situația din estul Ucrainei a fost, de asemenea, un semnal de avertizare pentru Belarus, a cărei conducere nu a recunoscut statele independente din Osetia de Sud și Abhazia, care au fost smulse de la Moscova, ca state independente. Federația Belarus-Rusia, care a existat pe hârtie, nu a reușit să se umple cu conținut real, în ciuda promisiunilor, nu aveau un sistem financiar comun, deși prin Uniunea Vamală (TSZ) tarifele au dispărut în esență și nu există controale reale la frontieră între cele două țări. Cu toate acestea, disputele financiare au fost frecvente, Lukașenko făcând o declarație jignitoare de mai multe ori în ultimii 20 de ani dacă nu a reușit să negocieze condiții de credit adecvate pentru sistemul său particular de rezervă socialistă, dar a existat, de asemenea, controverse frecvente cu privire la prețul petrolului și gazului rus. Unul dintre veniturile importante din Belarus provine din rafinarea și exportul de petrol rusesc mai ieftin către Occident.

Când dezbaterea cu Moscova a devenit mai puternică, Lukașenko a căutat credit din partea Occidentului, cel mai recent acordând un împrumut de 100 de milioane de euro cu Banca Europeană pentru Reconstrucție și Dezvoltare (BERD).

Cu toate acestea, prăbușirile cu Moscova nu au fost până acum la un pas de alegeri prezidențiale. În astfel de situații, UE și, în special, Lituania și Polonia învecinate, au fost până acum forța externă destabilizantă care a susținut opoziționisti „fără principii” care „amenință independența țării lor”.

În realitate, acuzațiile actuale pot fi explicate și prin logica de până acum: ultimii 20 de ani ai lui Lukașenko, după ce a devenit clar în 2000 că nu poate fi președintele unui adevărat stat comun după președintele rus Boris Elțin, au fost în mod constant echilibrat între Rusia și UE în extindere: primul a garantat că țara nu va deveni membru al UE și NATO și al doilea că nu va face parte din Rusia.

Dacă toată lumea îl urăște, este bine pentru toată lumea

Practic, funcționează până în prezent, de fapt, ambele părți sunt de acord că schimbarea va crea doar incertitudine: Moscova se teme că un om nou va ceda în continuare în UE, ceea ce se îndreaptă spre ea cu încredere, UE pe care Kremlinul o va face odată și pentru toți colapsul: fosta republică sovietică, care este deja strâns legată economic - și cultural și lingvistic - de aceasta;.

Acuzațiile împotriva Moscovei au fost făcute probabil de Lukașenko, având în vedere protestele așteptate după alegeri, adresate Occidentului: iată că Moscova se ramifică împotriva lui, deci este mai bine ca Occidentul să nu impună sancțiuni Belarusului în eveniment în care Lukașenko învinge forțele cu mare forță. posibile demonstrații, deoarece fără ea țara ar fi în curând unul dintre județele Rusiei.

Așadar, sunt multe de făcut împotriva opoziției, iar Lukașenko ar putea să trăiască cu asta, deoarece situația este diferită de cea din ultimii ani, chiar dacă nu era neobișnuit ca contracandidații să ajungă în închisoare.

„Acum Minsk nu este singurul loc de desfășurare a protestelor, protestele au început în mediul rural”, a declarat un membru al personalului Tikhanovskaya. Potrivit unei surse care a cerut reținerea numelui său, internetul ar putea chiar să se clatine în țară în noaptea alegerilor, iar candidatul la opoziție la președinție, condus de alți trei candidați, dar Tihanovskaya este protagonistul, ar putea fi amenințat cu detenție.

Apropo, după arestarea soțului ei, Tyihanovskaya a devenit principalul candidat la opoziție, inclusiv Babariko, care a fost de asemenea reținut, și un alt candidat care a renunțat în cele din urmă la comisia electorală, și Valeriy Cepkalo, care a lucrat în înalte funcții diplomatice cu Lukashenko timp de 25 de ani, soția în campanie, Veronyika Cepkalo - stătea în spatele ei. Opoziția este acum condusă în esență de trei femei: Tikhanovskaya, Cepkalo și Marija Kolesznyikova, liderul personalului lui Babariko, un răspuns rapid pe care Lukașenko a spus că puterea prezidențială consacrată în constituția din Belarus nu a fost adaptată femeilor, deoarece „săracul albastru s-ar prăbuși. " Ulterior, el a încercat fără succes să recupereze declarația respectând femeile, desigur, ca „dacă nu ar exista femei, nu aș fi președinte”.

Moscova așteaptă

"În 2010, 50.000 de oameni au ieșit la Minsk, acum au avut loc 70.000 de mitinguri de opoziție, ceea ce este fără precedent în Belarus, la fel ca și protestele de masă din mediul rural", a spus un membru al personalului care apare adesea la Moscova, dar se mișcă întotdeauna fără laptopuri și telefoane mobile. de teamă.să fie capturat în Belarus urmând mijloacele. „Această regulă se aplică tuturor membrilor personalului”, a spus el.

Totuși, potrivit acestuia, în situația actuală, Moscova nu se amestecă în alegeri din nicio direcție: este suficient să urmărim soarta lui Lukașenko. Dacă polițiștii - și serviciul secret din Belarus, armata, care încă operează sub acronimul KGB - reușesc să asigure ordinea, jocul obișnuit va continua, iar marja de manevră a lui Lukașenko va fi din ce în ce mai mică. Dacă nu, vor găsi o mulțime de aliați în țară, chiar și în persoana lui Baburiko, care este acum în închisoare.

"Belarusul are nevoie de trei miliarde de euro în împrumuturi pe an pentru a menține sistemul", a spus activistul opoziției. Cu toate acestea, coronavirusul, pe care Belarus l-a tratat în esență fără restricții și este probabil să fie mai rău decât datele oficiale, deși a evitat un colaps major, iar dificultățile economice cauzate de epidemie fac din ce în ce mai mare țara să depindă de creditele externe. ofițeri și pensionari sociali pensionari. " Dacă acești bani nu ajung, Lukașenko ar putea fi, de asemenea, sacrificat de sistem, a spus activistul, amintind că în actuala campanie, președintele a apărut în mod vizibil în rândul soldaților și ofițerilor de poliție și că televiziunea de stat nu a arătat accidental o practică viguroasă a poliției în sarcina se întâmplă să fie dispersia în masă.

Cu toate acestea, a spus el, Lukașenko se afla deja într-un impas: Rusia va acorda împrumuturi doar în schimbul unei integrări mai mari, astfel încât independența se va încheia în câțiva ani și nu există multe alte surse.

Mai există un altul?

Adevărat, a reieșit, de asemenea, că Lukașenko deja bâjbâie pentru China: un acord privind un împrumut chinez de 500 de milioane de dolari a fost încheiat în decembrie, cu un parc industrial chino-bielorus planificat. Detenția armatelor de mercenari se crede că a fost o favoare pentru China, spunând că militanții ar fi mers de fapt în Venezuela, dar Beijingul, care și-a construit interesele acolo, nu a vrut să vadă militanți ruși.

În orice caz, nimeni nu crede că mercenarii ruși care probabil ar fi folosit Belarusul pentru tranzit în orice alt moment ar fi rămas într-un sanatoriu controlat de KGB din Belarus și s-ar fi mutat în zonă îmbrăcați în camuflaj dacă ar fi trebuit să acționeze ca secret scafandri din țară. "După alegeri, vor fi eliberați în mod evident, la fel ca și presupușii militanți suspectați în cazul anterior, întrebarea este, desigur, dacă Rusia va ierta ceea ce s-a întâmplat",.

Nu va exista nicio schimbare de regim din nemulțumire

Cu toate acestea, există cei care spun că situația lui Lukașenko este departe de a fi la fel de șubredă pe cât pare - la urma urmei, în 2006 și 2010, președintele a rămas clar după alegeri, însoțit de proteste.

La alegerile din Belarus, voturile nu vor fi luate în considerare, rezultatul va fi ceea ce vor autoritățile, iar observatorii opoziției nu vor avea un cuvânt de spus în acest sens - nici observatorii occidentali. În esență, toată lumea observă, de asemenea, că voturile exprimate în pre-alegeri, care se desfășoară din 4 august, nici măcar nu pot fi verificate de observatori. De această dată, proporția lor ar putea fi mai mare decât oricând, până la 40%. Întrebarea, deci, este cum poate guvernul să facă față protestelor de masă așteptate în cazul unei victorii de 70%?.

Nu există altul acum

„Lukașenko a avut grijă să nu crească lângă oligarhi, iar silovicii (un nume comun pentru poliție, KGB, armată, în mare parte traduse în organizații de violență legală) au stat întotdeauna lângă președinte”, a spus Maxim Samorukov. Potrivit unui analist de la Carnegie.ru din Moscova, în ciuda nivelului ridicat de nemulțumire față de Lukașenko, nu există oameni care să-l transforme într-o forță care schimbă regimul: în 26 de ani nu a existat niciun mecanism, nici o elită economică independentă sau unul care să liciteze pentru el - spre deosebire de Ucraina vecină.

Desigur, Lukașenko se simte și nemulțumit, nu întâmplător a mutat guvernul la începutul lunii iunie. "Prim-ministrul Serghei Rumasz este deja fericit că va fi doar înlocuit și nu va fi reținut", a spus Samorukov. Lukashenko îi plăcuse anterior să se afle în fruntea nemulțumirii, aflându-se într-o lactată de un an și jumătate, unde a văzut condițiile precare și a neglijat vacile și i-a amenințat spectaculos pe liderii combinatorului în fața camerelor. Alteori, era îngrozit de salariile mici, jucând pe imaginea clasică a țarului bun - chinchikiks răi.

Prin urmare, analistul se așteaptă ca protestele să fie perturbate de putere în mod obișnuit cu unele arestări - așa cum au făcut-o până acum. Iar lumea exterioară, care acum nu se concentrează asupra Belarusului, va asculta în cunoștința echilibrului de până acum. Sancțiunea occidentală este puțin probabilă, deoarece ar conduce Belarusul și mai mult la Moscova, Kremlinul nu trebuie să se miște, deoarece, în esență, nu se schimbă în bine.

Peste tot, Moscova avea nevoie în țările vecine de o garanție că nu va fi membră a NATO și UE: în Moldova a existat o ruptură între Republica transnistreană, în Ucraina rifturile de la Donețk, în Georgia statele de rift din Osetia de Sud și Abhazia, Armenia și Azerbaidjan. În Belarus, o astfel de formație nu este posibilă, această funcție este îndeplinită chiar de Lukașenko. "

- politica de vecinătate rusă a fost modelată de analistul de politică externă, menționând că, retrospectiv, sugestia publicată anterior în numeroase analize conform cărora Vladimir Putin și-ar fi transferat puterea prezidențială șefului statului ruso-belarus după 2024 a fost, de asemenea, frivolă. Manevra ar fi fost complicată întrucât Minsk s-a opus și se poate observa că Putin a creat în cele din urmă condițiile legale pentru extinderea puterii sale cu modificarea constituțională din acest an, pe care a confirmat-o în referendum, indicând că nu va demisiona voluntar .

Deci, nu există nicio constrângere în Kremlin pentru a genera o schimbare a situației actuale din Belarus. Potrivit lui Samorukov, președintele de la Minsk va fi cel mai probabil diferit dacă va exista o schimbare la Kremlin la vârful puterii. Când se va întâmpla acest lucru este imprevizibil, deși nu este deloc posibil ca în timp regimul însuși să-l oblige pe președintele rus să plece - ceea ce ar putea însemna sfârșitul puterii lui Lukașenko.

(Imaginea de copertă: Lukașenko își va susține discursul anual la Minsk pe 4 august 2020. Foto: Abdrei Pokumeiko/Belta/AFP)