S. L. Baker:
Medicii păstrează adevărul de la pacienții lor: ar trebui să se trateze singuri

Surse: NaturalNews 12 aprilie 2011.

păstrează

Tradus în Fapte pentru credință: Szilvia Homoki

- Doctore, ce ai face în locul meu? Și vom răspunde sincer la întrebarea dvs. cu mare probabilitate. Singura problemă este că este ușor să ne imaginăm că medicul nu spune adevărul.

(NaturalNews) Sperăm că nu ni se întâmplă niciodată, dar să ne imaginăm următoarea scenă: primim un diagnostic că avem o boală mortală, cum ar fi în colon. Așadar, nu vom mai discuta despre posibilele tratamente cu medicul nostru și vom afla că există câteva metode.

Întrebarea logică ar fi: „Doctore, ce ai face în locul meu?” Și vom răspunde sincer la întrebarea dvs. cu mare probabilitate. Singura problemă este că este ușor să ne imaginăm că medicul nu spune adevărul.

Pe baza rezultatelor unui studiu publicat în numărul Arhivelor de Medicină Internă din 11 aprilie, medicii consideră deseori tratamentul pe care îl consideră cel mai bun pentru ei înșiși decât ceea ce recomandă pacienților lor ca fiind cea mai eficientă metodă.

Peter A. Ubel, MD, profesor la Universitatea Duke din Durham, Carolina de Nord, a realizat sondajul cu ajutorul unui coleg care a examinat două grupuri de medici de îngrijire primară din Statele Unite. Ambele grupuri de medici au putut alege între două opțiuni pentru tratamentul clinic.

În primul caz, 500 de medici au fost întrebați ce tratament ar recomanda dacă ei sau unul dintre pacienții lor ar fi diagnosticați cu colon. Respondenții au putut alege între două opțiuni - în ambele cazuri, a existat o procedură chirurgicală care a dus la 80 la sută din pacienții care se vindecă de boala de colon.

Cu toate acestea, a existat o capcană în chestie. Una dintre operații a avut o rată a mortalității mai mare, dar și mai puține efecte secundare adverse. Mбsik sebйszeti beavatkozбsnбl Același lucru a fost mai mic arбny halбlozбsi, dar pacientii szбzalйkбnбl mici cauzat grave egйszsйgьgyi problйmбkat cum ar fi pйldбul krуnikus hasmenйs a rйszleges bйlelzбrуdбs a sebfertхzйs mыtйti, care kцvetkeztйben sau attуl fьggetlenьl kolosztуmiбra a fost szьksйg (hasmыtйt, care sorбn un capăt al grosimii este condus afară din peretele abdominal astfel încât căptușeala să poată trece într-o pungă atașată de peretele abdominal).

Aproximativ jumătate dintre medicii intervievați au completat un formular de plângere pentru colon și 37,8 la sută dintre respondenți au raportat că, dacă ar fi diagnosticați cu cancer, ar fi probabil să aibă o rată a mortalității mai mare.

Cu toate acestea, mulți dintre medicii intervievați le-ar fi spus pacienților că o intervenție chirurgicală cu rate mai mici de mortalitate, dar efecte secundare adverse grave a fost cea mai bună pentru ei.

Potrivit unui alt scenariu ipotetic, 1.600 de medici au fost întrebați cum să se trateze pe ei și pacienții lor dacă sunt infectați cu o nouă formă de gripă aviară în Statele Unite. Unui grup de medici i s-a cerut să-și imagineze că s-au infectat ei înșiși, în timp ce celuilalt grup a fost informat că unul dintre pacienții lor a fost infectat cu gripă severă.

Li s-a spus că vor avea o singură doză de gripă aviară pentru a trata această tulpină bacteriană - un tratament cu imunoglobulină. Pentru cei care nu ar primi tratament cu imunoglobulină, există o șansă de 10 la sută de mortalitate și o șansă de 30 la sută de o săptămână medie de spitalizare. Conform scenariului de mai sus, tratamentul ar reduce la jumătate riscul apariției unor sechele severe, în timp ce tratamentul cu imunoglobulină ar duce la deces la un procent la pacienți și la un procent deces la pacienții cu neurodegenerare permanentă.

Chestionarul, care a inclus întrebări despre gripa aviară, a fost completat de 698 de medici, dintre care 62,9% au fost șocați spunând că nu doresc să caute tratament cu imunoglobulină în situația imaginată, deoarece nu ar putea să o evite.

Dar ce decizie au luat medicii când un pacient aflat în presupusa situație a luat gripă nebună? Majoritatea au spus că ar fi recomandată injectarea cu imunoglobulină.

„Un pacient aflat într-o situație dificilă trebuie deseori recomandat de un medic”, au spus autorii în informațiile de bază ale studiului. Dar este, de asemenea, adevărat că se știe foarte puțin despre cât de mult sunt influențate deciziile medicilor atunci când ei înșiși recomandă o soluție pacientului.

Medicii au concluzionat într-un studiu publicat în jurnal că „în unele cazuri, consilierea în sine poate duce la decizii medicale mai proaste.

Interesant este că dr. Ubell și echipa sa de cercetare consideră că este foarte probabil ca medicii să se gândească la alte opțiuni de tratament dacă vorbesc despre ei înșiși, mai degrabă decât atunci când vine vorba de pacienții lor, deoarece "."

O altă posibilă explicație logică poate fi faptul că medicii iau în considerare și consecințele legale - dacă, de exemplu, se oferă un tratament cu o rată de mortalitate ușor mai mare și pacientul moare, unul dintre membrii familiei poate da în judecată medicul.

Oricare ar fi explicația, un lucru este sigur. Acest studiu este un alt exemplu al necesității de a fi conștienți de riscurile și beneficiile potențiale ale asistenței medicale și de a ne asuma responsabilitatea pentru sănătatea noastră ori de câte ori este posibil.