Nu trebuie să fii popular acum

- În legătură cu prim-ministrul, este de multe ori surprinzător faptul că nu se întâmplă nimic surprinzător, lui Ferenc Gyurcsány îi place aparent pașii riscanți. Probabil în spatele ultimatumului actual ar fi putut fi un obiectiv de a demonstra puterea, atât în interior, cât și în exterior. Premierul a dorit, de asemenea, să demonstreze partidului și lumii exterioare că marea majoritate a MSZP se află în spatele acestuia. M-am simțit oricum foarte asemănător cu această atracție neașteptată, ca acțiunea de rupere a cordonului a lui Viktor Orbán. Și acest lucru s-ar fi putut intenționa să-i forțeze pe cei care ar putea deja ezita.

- Potrivit sondajelor de opinie, două treimi dintre oameni vor să vadă guvernul plecând. Se poate interpreta că ceea ce s-a întâmplat la congresul trecut se poate spune că MSZP - cu Gyurcsány în frunte - joacă dublu sau nimic?

„Nu sunt sigur că facem ceea ce trebuie dacă, acum că nu există o situație electorală, ne uităm constant la rezultatele sondajului. Este un calcul corect că următoarele alegeri ar putea avea loc în 2010. Astăzi nu este important pentru cine ar vota oamenii dacă duminică ar avea loc alegeri. Este mult mai interesant să examinăm dacă au loc evenimente, dacă se iau decizii care ar putea îmbunătăți percepția partidelor de guvernământ până la următoarele alegeri. Pericolul pentru MSZP nu este dacă nu merge bine în sondajele de opinie de astăzi - acest lucru s-a întâmplat cu guverne anterioare în anumite momente ale ciclului - ci dacă nu face nimic pentru a scoate țara din criză.

- Fidesz și-a găsit locul într-o poziție de opoziție sau încă mai caută strategia corectă? Care rol ar fi mai fructuos pentru partid: comportamentul de dezmembrare-retragere a cordonului sau, poate, politizarea de-a lungul unor probleme profesionale specifice, prin crearea unui guvern umbră?

- La fel ca MSZP, Fidesz nu trebuie să fie popular acum. Fidesz are destul timp pentru a remedia problemele pe care le-a pierdut în ultimele două voturi parlamentare. Cu toate acestea, în opinia mea, nu este în interesul partidului să meargă prea departe, să riște prea mult pentru a răsturna guvernul pe termen scurt. Desigur, nu se poate exclude faptul că acest lucru poate avea succes, dar decizia privind soarta guvernului până în 2010 este practic în mâinile majorității parlamentare.

- SZDSZ este pe cale să își reînnoiască biroul. Fodor și Kóka prevăd viitorul partidului într-un mod fundamental diferit. Mulți cred că sub președinția lui Kóka, partidul ar putea deveni membru al socialiștilor, pierzându-și astfel propria imagine marcat liberală.

- În opinia mea, diviziunea conform căreia Kóka ar duce MSZP și Fodor la Fidesz este simplificatoare. Situația este mai complicată și imprevizibilă. Astăzi există un bal special de mascaradă în Partidul Liberal și abia la sfârșitul campaniei interne, cu rezultatele alegerilor prezidențiale, știm ce intenționează să facă noul lider. Cred de mult că viitorul pe termen lung al SZDSZ depinde dacă partidul poate ieși din umbra MSZP în perioada următoare. Vor putea Kóka sau Fodor să facă acest lucru, poate niciunul dintre ei? - S-ar putea să nu pot răspunde astăzi, poate chiar cu mai multe informații decât cititorul mediu.

"Nu căutăm aliați acum, ci parteneri în acțiune", a spus Ibolya Dávid în legătură cu negocierile cu Fidesz zilele trecute. Se așteaptă o schimbare în relația dintre cele două părți?

- Alegerile parlamentare au arătat două lucruri simultan: pe de o parte, că politica Fidesz de a face imposibil MDF a fost greșită și, pe de altă parte, că eforturile MDF la Partidul Centru nu includ cooperarea cu Fidesz. Zidul a fost astfel construit pe două laturi și, prin definiție, nu putea fi demolat decât pe două laturi. Astăzi, nu văd o intenție sinceră de a face acest lucru de ambele părți, dar, desigur, intențiile politice - care nu sunt scrise în stele, ci în strategiile partidelor - se pot schimba în viitor.