Atom? Tăcere!

Actualizat: 15/01/2016 12:43 ->

Pentru expertul în planificarea energiei, decalajul dintre viziunea energetică a guvernului maghiar și ideile evidente în economiile dezvoltate este foarte deprimantă. Și acest sentiment este și mai intens atunci când săracul expert se întoarce acasă din mediul multidisciplinar al Conferinței climatice de la Paris.

Un subiect recurent al conversației personale la Paris a fost ideea „dezvoltării” bazată pe tehnologia nucleară, care este acum unică în regiunea dezvoltată a Europei. Experții și profesorii străini au ridicat o serie de întrebări neplăcute cărora nu este cu adevărat posibil să le oferim răspunsuri științifice: Cum explică factorii de decizie maghiari constituenților lor că nici măcar nu încercăm să scăpăm de vulnerabilitatea din acest domeniu strategic? De ce ne bazăm viitorul pe tehnologii și surse de energie străine? De ce a decis guvernul o investiție care ar putea fi operată la un cost otrăvitor și niciodată nu a dat roade? De ce au ales o soluție care punea o problemă gravă de mediu și un risc constant și de ce nu au ales dintr-o multitudine de tehnologii ecologice? Cum va integra Ungaria energia nucleară într-un sistem energetic european descentralizat, cu care astfel de centrale vechi, centralizate de bază, nu vor mai fi compatibile și, în caz de defecțiune, prezintă un risc serios pentru securitatea aprovizionării?

La Conferința climatică de la Paris, a devenit clar pentru toți participanții că XX-ul centralizat, dăunător mediului. Tranziția către soluții radical noi, îndepărtându-se de soluțiile secolului al XX-lea, are loc într-un ritm extraordinar în întreaga lume. A primit puțină publicitate în presa internă, dar conferința a oferit mai mult decât simpla oportunitate de a se întâlni și a face schimb de idei cu câteva sute de experți în politică climatică și politicieni. De fapt, aproximativ 40.000 de participanți înregistrați la eveniment s-au regăsit în mai multe programe bine distinse, întrucât atmosfera unui oraș târg inovator a prins viață în gardurile strict păzite ale locului conferinței, în paralel cu negocierile oficiale. Majoritatea programelor și locurilor de expoziție au avut loc într-un centru de conferințe închis publicului, în timp ce două săli alăturate găzduiau programe care ar putea fi vizitate de un public mai larg.

În plus față de delegația de negociere, prezența maghiară a fost reprezentată de unii observatori cu statut de expert și un afiș mic. Acesta din urmă a arătat o fotografie aeriană a unui sistem solar predat recent în vecinătatea centralei termice de la Visonta - ignorând faptul că pașii recenți ai guvernului nostru au împiedicat de fapt realizarea și rentabilitatea acestei investiții.

Spre deosebire de ghișeul unic național, multe țări interpretează lupta împotriva schimbărilor climatice ca o oportunitate imensă de afaceri, așa că au acordat și mai multă atenție apariției din Paris. Implicarea germanilor și danezilor, de exemplu, a fost foarte spectaculoasă, deoarece aceste țări au operat standuri uriașe în timpul evenimentului de două săptămâni. Experții lor de renume internațional și profesorii universitari au susținut prelegeri aproape continuu, concentrându-se pe soluțiile tranziției complete la surse regenerabile de energie și posibilitățile de creștere a eficienței energetice. Nu au existat experți în aceste forumuri care să menționeze energia nucleară ca soluție.

regenerabile energie

De remarcat în mod deosebit a fost prezentarea făcută de Brian Vad Mathiesen, un reprezentant al Asociației Daneze a Inginerilor. În raportul său, el a rezumat cele mai recente rezultate ale unei activități de cercetare care a fost implicată de 3.000 de ingineri de mulți ani. De asemenea, expertul a precizat la Paris că tranziția către energie în cunoașterea tehnologiilor moderne nu mai este o problemă tehnică, ci o chestiune de decizie politică. Potrivit comunității inginerești daneze, independența energetică a Danemarcei poate fi atinsă până la douăzeci de ani, utilizând surse de energie 100% regenerabile în producția de energie electrică și termică.

Cel mai instructiv lucru pentru strategiile energetice ale guvernului maghiar poate fi faptul că inginerii danezi se așteaptă la o reducere a consumului de energie, inclusiv a consumului de energie electrică, deoarece analizele lor software arată că potențialul pentru creșterea eficienței este semnificativ mai mare decât creșterea cererii cauzată de transportul electric și pompe de căldură.

Veniturile din exporturi provenite din inovațiile tehnologice, axate pe surse regenerabile și eficiența energetică, care este deja a treia sursă de venituri pentru țară, vor crește de cinci ori până la 160 miliarde DKK (21 miliarde EUR/an) până în 2030. În același timp, datorită proprietăților ecologice ale surselor regenerabile de energie, se așteaptă o reducere cu 60% a cheltuielilor de sănătate, în special a celor cauzate de bolile respiratorii. Nici nu se poate neglija faptul că populația daneză, deoarece nu folosește o astfel de tehnologie, nu trebuie să finanțeze costurile de depozitare, monitorizare și pază a deșeurilor nucleare, ceea ce fizicienii nucleari spun că vor însemna costuri continue pentru Ungaria în sute de mii imprevizibile de ani. aceste costuri au fost calculate doar pentru câteva decenii (și aceeași abordare generoasă este tipică pentru planificarea Paks 2. costuri).

Trebuie remarcat faptul că Conferința ONU privind schimbările climatice de la Paris din decembrie 2015 nu a fost despre energie nucleară, ci despre surse regenerabile de energie și eficiență energetică! Aceste soluții au devenit acum competitive din toate punctele de vedere și din toate zonele geografice - în plus, spre deosebire de energia nucleară, costurile lor sunt reduse în mod constant și drastic. Opinia generală la Paris este că cei care recunosc acest lucru suficient de devreme vor obține beneficii strategice și economice semnificative în deceniile următoare. Pe de altă parte, acele țări care se angajează în trecut, XX. din secolul al XX-lea, vor comite o greșeală de politică uriașă, ale cărei daune grave și costuri uriașe vor fi suportate și finanțate de generațiile viitoare de contribuabili.

Autorul este profesor asistent (ELTE), expert în planificarea energiei la INFORSE-Europe