Testul principal al ieșirii

Actualizat: 18.07.2016 07:20 ->

În ultimele săptămâni, au fost luate două decizii cheie pentru viitorul Europei și al Ungariei. Unul a fost adus de alegătorii britanici pentru a părăsi Uniunea Europeană, celălalt de Curtea Constituțională din Ungaria pentru a trece referendumul privind cota pe Viktor Orbán.

Deși semnificația europeană a Brexit-ului este clară pentru toată lumea la prima vedere, nu este. Viitorul Ungariei în UE sau în afara acesteia va fi determinat fundamental de votul din 2 octombrie.

Britanicii au luat săptămâna trecută o decizie care ar putea revoluționa viitorul atât al Uniunii, cât și al statelor membre din cadrul acesteia. Rezultatul referendumului trebuie respectat, dar menținerea construcției Uniunii Europene ar necesita de acum bun simț și responsabilitate. Deși în ultimele zile guvernul maghiar a făcut campanii pentru a rămâne în Marea Britanie, Viktor Orbán a arătat clar cu reacțiile sale la post-ieșire, biciuind Uniunea Europeană că a împins de fapt ca britanicii să plece. Și nu este un accident. Eu însumi am fost unul dintre primii care am atras atenția acum trei ani asupra faptului că obiectivul pe termen lung al prim-ministrului ar putea fi retragerea Ungariei din UE. Referendumul nu ține cu adevărat de întrebarea pusă, ci ar fi primul pas al lui Viktor Orbán spre ieșirea Ungariei. Întărește îngrijorarea pe care am exprimat-o că, în ultimele zile, János Lázár și Zoltán Kovács au declarat, de asemenea, în numele guvernului că vor vota acum la un referendum pentru a părăsi UE.

Observ că, în timp ce primul ministru se ceartă împotriva cotei, guvernul - fără să-i pese de riscurile de securitate națională - acordă mii, inclusiv fraude și oameni de afaceri suspecți, cetățenie necontrolată pentru bani printr-o garanție de decontare. Singura problemă a Orban cu cota este că nimeni din partea guvernului nu beneficiază de aceasta.

Conform deciziei lui János Áder, cetățenii Ungariei vor vota „restabilirea obligatorie”, altfel inexistentă, la 2 octombrie. Problema „referendumului privind cotele” este, desigur, atât o minciună, cât și un infractor. Nu avem nicio discuție despre acest lucru cu alte figuri din opoziție care au susținut boicotarea referendumului. De aceea am contestat cererea de referendum în fața Curții Constituționale și a Curiei, profitând de orice ocazie legală. Întrebarea este deja falsă, întrucât legislația UE nu cunoaște conceptul de „relocare forțată". Parlamentul nu poate decide asupra acestei chestiuni, care intră în competența UE.

Cu toate acestea, o întrebare falsă și slab formulată poate fi de asemenea răspuns corect - dacă înțelegem care este scopul real, miza și consecințele întrebării. Acest referendum este cu adevărat despre dacă Ungaria ar trebui să rămână membră a Uniunii Europene. Primul-ministru nu este interesat de faptul că, în 2003, 84% dintre alegătorii maghiari au afirmat că da aderării la UE. Punctul nu s-a schimbat: Ungaria este primul beneficiar al aderării la UE. După epuizarea opțiunilor legale, acum trebuie să oferim o alternativă politică guvernului. De aceea trebuie să mergem și să votăm din nou în favoarea aderării la UE!

Referendumul anti-UE al guvernului ne oferă tuturor o oportunitate de a trimite în cele din urmă un mesaj guvernului și lui Viktor Orbán personal. Dacă plecăm și respingem planul înșelător al puterii de a părăsi Europa, îi vom trimite personal lui Orbán că dorim să rămânem membri ai UE.

ieșirii

Vrem să-i convingem pe alegătorii angajați în aderarea Ungariei la UE și pe cei care nu sunt de acord cu sentimentul anti-refugiați al lui Orbán că merită să votăm. Desigur, nu ne facem iluzii, nu putem câștiga acest vot, dar putem prezenta o poziție minoritară semnificativă și puternică. Trebuie să spunem da Europei. În caz contrar, „referendumul privind cota” poate fi primul pas pentru ca Orbán să iasă din Ungaria spre Huxit.

Desigur, se pune întrebarea de ce participăm la un referendum pe care partidele de opoziție de stânga îl boicotează în esență. Evident, vor exista cei care vor susține că campania „da” va conduce doar apa la moara Fidesz, deoarece va crește participarea. Cu toate acestea, acesta este un argument greșit, deoarece validitatea nu contează aici. Viktor Orbán și alți politicieni Fidesz dacă poziția anti-cotă obține o majoritate convingătoare, va „trimite un mesaj la Bruxelles”, indiferent dacă referendumul este valid, adică dacă mai mult de jumătate din electorat este prezent. Întrucât aproape nimic nu rezultă în mod legal din această problemă, nu contează validitatea dreptului public.

Boicotul este cel care servește intereselor lui Viktor Orbán.

Boicotul este o politică de toleranță la înfrângere, neputință și pasivitate. Boicotul îndeplinește visul lui Viktor Orbán: își mobilizează alegătorii, ține alegătorii opoziției acasă. Sistemul lui Orbán se bazează pe pasivitate. Cu boicotul, actorii opoziției își umplu voluntar gura și își leagă propriile mâini, spunând că aceasta este modalitatea de a opri regimul Orban. Într-adevăr, revoluția fotoliului va duce la schimbări politice?

Zeci de exemple internaționale (cum ar fi în Irak sau Azerbaidjan) demonstrează că boicotările nu produc în general rezultatele scontate. Un studiu al Institutului Brookings a constatat că între 1990 și 2009, doar patru la sută din cele 171 de voturi au arătat că boicotul a atins rezultatul scontat: o slăbire a puterii de guvernământ datorită creșterii atenției și presiunii internaționale. În 96 la sută din cazuri, puterea de guvernare a fost consolidată ca urmare a absenței.

În timp ce a existat o creștere recentă a rezistenței active față de guvern, boicotul îi lasă pe alegători în pace, refuzându-le posibilitatea de a-și exprima opoziția. Boicotul poate duce la un rezultat în care opinia anti-UE a lui Viktor Orbán se va bucura de sprijin de aproape 100%, iar participarea redusă nu va economisi
Rezultatul. Alegătorii opoziției vor pedepsi partidele într-o alegere reală în 2018. Pentru cei din partea opoziției care se așteaptă ca boicotul să își întărească poziția, merită să vedeți ce se întâmplă cu liderul laburist, Jeremy Corbyn, care practic boicotează referendumul la nivelul UE și acum este răsturnat din interiorul propriului său partid.

Cu toate acestea, care ar putea fi rezultatul îndeplinirii voinței lui Viktor Orbán și transmiterea unui mesaj că nu vrem să rămânem membri ai UE? Pe de o parte, Ungaria rămâne în urmă ireversibil. Ungaria ar putea pierde mult sprijin din partea UE și va cheltui chiar mai puțin pentru școli, spitale și dezvoltare economică. Banii UE vor fi mai puțini, dar corupția nu va scădea. Acest lucru va da în mod clar cetățenilor mai puțin. Pe de altă parte, Ungaria își pierde independența. Îndepărtarea de UE nu ar crește, ci ar reduce libertatea cetățenilor maghiari de a-și decide propriul destin. În afara UE, Ungaria va deveni mult mai vulnerabilă. Referendumul ar putea împinge Ungaria în brațele Rusiei. Ungaria va putea adera la Uniunea Eurasiatică în locul UE: Rusia, Belarus, Kazahstan, Ungaria.

Autorul este președintele Partidului Liberal Maghiar