culegător de ceață

De ce nu contează pentru cine îți spune un medic ce să spui după programare? După cum sa afirmat în prezentatorul emisiunii, potrivit unui sondaj, 65% din populația americană o consideră, respectiv, ridicată. extrem de remarcabil la standardul etic al medicilor. (Este demn de remarcat faptul că farmaciștii erau legați de aceștia.) Un sondaj maghiar, deși nu este o copie exactă a primului, arată încă o bună secțiune a faptului că marea majoritate a populației maghiare (85%) au medici. Prin urmare, este îmbucurător faptul că la ședința de la Capitol, senatorii au pus un mare accent pe chemarea dr. Atenția lui Oz este asupra puterii pe care o are prin intermediul mass-media, deci este esențial să faci doar afirmații susținute de dovezi, deplasându-te pe terenul științei. S-ar putea întâmpla o astfel de casă aici? Ne putem imagina că dr. Lenke, sau oricine altcineva ale cărui afirmații sunt contestate de experți, este convocat în parlament și este dat ejacularea secretarului de stat pentru sănătate și a altor politicieni?

îndreaptă

În dialog, dr. Oz a făcut mai multe declarații care merită menționate aici. Printre altele, el a continuat să susțină că au fost efectuate o serie de studii la om cu cafeaua verde și efectele acesteia asupra consumatorilor, iar unul dintre acestea a fost efectuat cu un număr mare de pacienți și are un standard ridicat. Cu toate acestea, senatorul (și într-o scriere anterioară, The Mist Picker) a subliniat, de asemenea, că cei 16 subiecți nu ar putea fi considerați prea mari, iar studiul a fost sponsorizat de compania de distribuție. (Publicația a fost retrasă de atunci.)

De asemenea, este interesant să-i spun medicului că „sunt conștient de faptul că adesea nu au dovezi științifice care pot fi prezentate ca faptice [produsele prezentate în spectacol]. Indiferent, îl recomand publicului meu, precum și familiei mele. ” Fără comentarii.
În plus, medicul a insistat de-a lungul timpului că nu a fost niciodată implicat în escrocheria oamenilor și că reclamele care induc în eroare în mod clar consumatorii i-au folosit imaginea fără știrea și permisiunea sa. De asemenea, el l-a asigurat pe Senat că va face tot ce îi stă în putință pentru a reduce astfel de abuzuri.

De ce ne-ar interesa aici, în Ungaria, ce fel de spectacol este prezentat de cealaltă parte a marelui ocean albastru și cine spune ce? Să presupunem că pentru că unul dintre canalele comerciale a lansat, de asemenea, un spectacol de natură similară. (Interesant, chiar și fontul este același, ar putea fi cu ușurință licența în sine) Este, în principiu, binevenit faptul că vor să crească gradul de conștientizare a populației în materie de sănătate și că există suficient spațiu pe ecran pentru un profesionist real în plus la/în loc de curiozități. Cu toate acestea, se tem că mai devreme sau mai târziu banii vor vorbi aici, câinele va lătră. Mă tem că, mai devreme sau mai târziu, vor apărea reclame, produse, reclame directe și indirecte, iar profesionalismul va sângera pe altarul televiziunii comerciale. Sper să mă înșel.