Hârtie finlandeză: A fost o greșeală fatală introducerea monedei euro

Francezii s-au distras cu euro

După reunificarea Germaniei, Franța s-a temut că Germania va câștiga o putere excesivă în Europa, motiv pentru care au crezut că ar trebui creată o monedă comună.

Potrivit ziarului, planul nu a intrat: PIB-ul Franței pe cap de locuitor în 1999 a fost la fel de mare ca al Germaniei, soldurile bugetare erau în ordine, iar datoria publică era de aproximativ 60% din PIB. Astăzi, datoria franceză este de peste 100%, iar deficitul bugetar din acest an ar putea depăși 3% și ar putea fi mai mare decât deficitul italian.

În zona euro, se face de obicei o distincție între statele mai dezvoltate din nord și cele mai puțin dezvoltate din sud, scrie lucrarea. În funcție de locul în care a ajuns până în prezent, Franța ar prefera să fie unul dintre statele din sud. Iar creșterea redusă și datoria ridicată cauzează deja probleme politice. Așadar, Franța este blocată în euro și nu există nicio ieșire, scrie ziarul finlandez.

Toată lumea va suferi o pierdere de 70.000 de euro

Aceștia subliniază că, în plus față de euro, susținătorii au susținut de multă vreme că aceasta va ajuta economiile să convergă și să recupereze ritmul în urmă - s-a întâmplat opusul. Referindu-se la o analiză a Centrului pentru Politica Europeană, este scris că doar câteva țări, în special Germania, Austria și Olanda, s-au descurcat bine cu introducerea monedei euro, dar majoritatea au pierdut foarte mult. Conform analizei, Italia și Franța au pierdut aproximativ 70.000 de euro pe cap de locuitor, ceea ce, desigur, creează contradicții atât de grave în zona euro, încât astăzi statele membre abia sunt capabile să cadă de acord asupra a ceva - scrie articolul.

Principala problemă pentru zona euro, conform analizei, este că nu a reușit să înregistreze o creștere a PIB-ului cu peste 1,5% în medie în ultimul deceniu și astăzi „crește” cu aproximativ 1% anual. Potrivit ziarului, economiile daneză și suedeză, care și-au păstrat moneda poloneză, dar își păstrează propriii bani, au, de asemenea, performanțe mai bune.

În zona euro, economiile mai puțin dezvoltate pot rămâne competitive prin efectuarea de devalorizări interne, adică prin reducerea salariilor - întrucât și-au abandonat propria politică monetară, nu își pot susține exporturile prin „devalorizarea” monedei.

Analistul norvegian Christian Anton Smedshaug are o viziune similară asupra cămășii de forță a zonei euro. „Ungaria a luat aceste decizii dificile de gestionare a crizelor pe cont propriu, relativ independent. A protejat muncitorii maghiari și gospodăriile maghiare, deoarece avea o bancă națională puternică și o monedă proprie, adică propria politică monetară. Ungaria era mai mult sau mai puțin o economie suverană. Dar Grecia nu era independentă, întrucât era foarte dependentă de Banca Centrală Europeană și de Uniunea Europeană. Grecia nu avea la fel de multă suveranitate ca Ungaria, ceea ce ar fi ajutat la rezolvarea uriașei crize ”, a explicat ziarului nostru un analist care nu a recomandat nicio țară euro.

Așa cum a spus el, „euro este o monedă defectuoasă, care este fundamental o parte din faptul că nu se găsește echilibrul corect în Europa între Uniune, adică supremația națiunilor și națiunilor. Euro nu este bun pentru nicio țară, cu excepția Germaniei, deoarece euro este subevaluat pentru ele, ceea ce înseamnă că moneda lor este în prezent mult mai mică decât ar fi cu marca germană. ”

Ziarul finlandez se referă și la fostul economist șef al Băncii Mondiale, maghiarul István Dobozi, care a scris în Financial Times că zona euro se poate prăbuși chiar din cauza unui șoc asimetric extern.

Vecinul suedez era mai deștept

Cea mai mare piață de export din Finlanda este Europa, iar Europa slăbește. Suedia este, de asemenea, o piață de export importantă pentru Finlanda, dar suedezii au păstrat coroana și chiar o mențin devalorizată cu 25% față de euro pentru a obține un avantaj, potrivit ziarului. Astfel, Finlanda este deja prinsă într-o capcană dublă, iar piețele sale de export nu au nicio sarcină ușoară dacă vor să rămână competitive.

Finlanda nu are o politică monetară independentă, deci nu are de ales decât să devalorizeze intern, ceea ce înseamnă de obicei austeritate. Acum se știe că aceasta este cea mai rară rețetă, iar Ungaria a ieșit din criza din 2008 prin respingerea politicilor bazate pe austeritate.

Ziarul amintește situația fără speranță din Italia - unde creșterea este aproape invizibilă și datoria publică este imensă. Se poate aștepta doar ca ciclul de afaceri și sentimentul economic să vireze la dreapta, crede autorul articolului. Dacă acest lucru nu se întâmplă, mai devreme sau mai târziu, membrii avansați ai zonei euro vor trebui să ajute, deoarece Grecia a fost salvată.

(Acasă: instalație de iluminat Man de artista australiană Amanda Paren la evenimentul City of Light din Jyvaskyla, Finlanda pe 28 septembrie 2019. MTI/EPA/COMPIC/Markku Ojala)