PC rar echipat cu Blu-ray - PROHARDWARE! Comentarii

L-am prezis pe Anno. Sony nu are nimic de câștigat din câștigarea războiului. Nimeni nu are nevoie de el, deoarece tehnologia învechită k.rva scumpă. Va dispărea mai degrabă în chiuvetă decât se va răspândi.

Semnalul blu-ray este analog sau digital? Care este frecvența purtătorului?

Alcoolul și calculul nu se amestecă. Nu beți niciodată și nu derivați.

Iadul are nevoie de bluray sau HD!
De asemenea, am o unitate optică doar pentru că este în notebook-ul meu și, dacă nu primesc uneori o instalare xp, nu aș rata-o.
Știu din ce în ce mai puțini oameni care „colectează filme pe disc”.
Degeaba ies mii de filme bune, filme foarte bune pe an dacă sunt 10 piese. se potrivește pe HDD. și oricum nu mă uit la el de 30 de ori. Ajung încet acolo să șterg după vizionarea unui film. games detto.

RoboKaland, Cercul și tabăra de știință robotică - https://robokaland.eu/ --

răspunde la mesajul # 1 al lui Jim Tonic

La fel și eu. Și stocarea datelor este din ce în ce mai mare, prefer să o stoc acolo, de exemplu. Discul este scump, scriitorul este scump, mai complicat. Nici nu va trebui.

Cumpăr un HDD de 1 TB pentru 10 discuri Blu-ray și încă patru pentru arzător.

1. Asrock FM2A88X + Killer, A10-5800K, Kingston 2x4Gb 2400Mhz, SSD Int X25-V, SF Pro S.F.-450P14XE. 2. MSI-A75A-G55, A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.

hmm pentru prețul de patru? a devenit atât de ieftin acel iro? Nu cred că o dau încă pentru 18-20 mii.
Acestea sunt date pentru și mai scumpe și apoi se vor epuiza și mai puțin, la fel ca de pe un disc, precum și de la un scriitor.?
// tdk dvd aproximativ 60 ft VS Verbatin 25 gb disc aproximativ 3000 forints.//

răspunde la mesajul Silentfrog # 5

De ce 4 bucăți de 1T HDD 20 de lire sterline?

1. Asrock FM2A88X + Killer, A10-5800K, Kingston 2x4Gb 2400Mhz, SSD Int X25-V, SF Pro S.F.-450P14XE. 2. MSI-A75A-G55, A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.

răspunde la mesajul Silentfrog # 5

DVD-urile sunt aruncate de fapt de nenumărate de către fabrici, dar mult mai puțin este realizat din discuri Blu-Ray, ceea ce le face scumpe. Desigur, costă și mai puțin pentru că este scump. Lucrurile se vor schimba încet.
Întrebarea, desigur, este dacă oamenii au nevoie de ea. Se pare din ce în ce mai mult că trebuie să concurezi nu cu DVD-ul, ci cu HDD-ul, ceea ce nu va fi un proces ușor.

Am scris toate acestea în ceea ce privește stocarea datelor, dacă includem filme și playere desktop, povestea este deja complicată.

răspunde la mesajul Devid_81 # 2

Aici, în Anglia, mulți oameni colectează DVD-uri pentru că pot face asta. Dar nu am văzut niciodată un scriitor mai albastru cu nimeni și mulți oameni ar putea să o facă. Ce naiba ar trebui să copieze o persoană HD? Ați prefera să cumpărați un cablu HDMI sau un hard disk. Cei care fac filmări amatori de cele mai multe ori îndeplinesc standardul PAL. Nu are de ales decât să-l folosească, dar sunt foarte puțini oameni.

răspunde la mesajul nr. 6 din atti_2010

„la prețul scriitorului încă patru” am vrut să spun că prețul unui DVD iro de 20 k.4 este atât de mult

Așa este, din ce în ce mai puține discuri optice sunt utilizate pentru stocarea datelor, un hard disk mare este mult mai ieftin, poate stoca mult mai multe date și este chiar mai rapid decât orice unitate optică.
Dacă trebuie să trageți ceva ici și colo, îl puteți copia pe o unitate flash, fără a avea probleme cu arderea discurilor optice.

răspunde la mesajul Silentfrog # 9

Un arzător bluray 65k, pe acesta cumpăr 4 HDD-uri de 1T.

1. Asrock FM2A88X + Killer, A10-5800K, Kingston 2x4Gb 2400Mhz, SSD Int X25-V, SF Pro S.F.-450P14XE. 2. MSI-A75A-G55, A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.

răspunde la mesajul lui Balika911 # 7

concurează cu HDD-ul în ceea ce privește stocarea - ar concura dacă ktg-ul specific ar fi cel puțin recunoscător.

Dar, deși este mai ieftin cu oglindirea și ocupă mai puțin spațiu, cu HDD-uri de 1,5 lame, este complet de uitat.

În ceea ce privește publicarea/distribuția filmelor, trebuie să concurați cu difuzările HDTV și magazinele video online/set-top box-uri cu mișcare lentă.

Nu am un player pentru desktop și nici nu o să am: voi lega întotdeauna o notă la editorul potrivit (televizor, beamer, monitor mare), nu prea am rost să am un player separat.

"Win98 este sigur, nu am scris un virus pe acesta de 10 ani."

Pur și simplu merită să cumpărați o unitate Blu-ray într-o mașină sau HTPC și apoi să comandați Blu-ray cu subtitrări în limba maghiară de pe amazon.co.uk la un preț bun (3-4k aproape toate Blu-ray, deci la fel ca la noi și DVD). Nu văd rostul unei colecții de DVD-uri după aceea. Chiar acum am vrut să adun niște DVD-uri bune, dar am preferat să le vând. Sunt pe Vinyo în 720p și DVD-urile s-ar fi așteptat să fie prăfuite, astfel încât imaginea pare atât de neclară, incoloră după aceea.

Singurul lucru despre calitate este că mă uit la un DVD pe un televizor de 42 ", plus cu cablul suprem, al cărui capăt este compozit (nu component) și celălalt scart. Și astfel calitatea imaginii este destul de bună, deși mă uit de la distanța recomandată, nu de aproximativ 12 inci.

Nu văd un viitor strălucit în fața fr.

răspunde la mesajul anti-comic # 14

Cu toate acestea, calitatea HD este calitatea HD. Obișnuiam să mă uit la un monitor de 26 ", iar imaginea este cu adevărat mai clară, mai frumoasă chiar și cu un .mkv comprimat de 4,5 GB, decât dacă ai fi vizionat versiunea DVD cu două straturi.

Apropo de .mkv/compresie: deci un film FullHD se potrivește pe un DL-DVD, de ce editorii nu lansează astfel de filme? de ex. în loc de DVD. Pun pariu că, dacă încărcați dintr-o bibliotecă netă, un fel de conținut comprimat va veni prin cablu.

"Win98 este sigur, nu am scris un virus pe acesta de 10 ani."

Până când un astfel de preț nu va fi disponibil, nu mulți îl vor cumpăra. Prefer un HDD de 1-2 TB. Mai rapid, mai mic mai ieftin.

răspunde la mesajul anti-comic # 14

Nu, când a venit DVD-ul, am înlocuit playerul VHS și filmele noastre pentru o sumă mică de bani. El a înțeles-o, deoarece atât sunetul cât și imaginea sunt ani lumina pe un DVD mai bun decât VHS (și filmele ocupă mai puțin spațiu).
Dar Bluray nu este la fel de mare în comparație cu DVD-ul decât DVD-ul comparativ cu VHS. Cu toate acestea, playerul și discul sunt nerealiste mai scumpe.

răspunde la mesajul nr. 15 al lui t72killer

"Apropo .mkv/compresie: așa că un film FullHD se potrivește pe un DL-DVD, de ce editorii nu lansează astfel de filme? De exemplu, în loc de un DVD."

Un DL-DVD nu se potrivește unui film FullHD cu sunet fără pierderi (Dolby TrueHD, DTS-HD, LPCM), iar calitatea imaginii este puțin mai proastă (12-16MBit pentru ripuri în general, până la 40Mbit pentru Blu-ray).

Două: Există, de asemenea, o diferență între DVD și Blu-ray pe un televizor HD Ready de 82 cm. Pe laptopul meu de 15,4 "(1280x800) văd că pixelii mari pentru filmele avi și 720p sunt mult mai drăguți decât un DVD.

t72killer: mkv, pe de altă parte, poate fi redat doar pe câteva playere Blu-ray

răspunde la mesajul PuMbA # 18

Am înțeles. pe de altă parte, este lansat DL-DVD, într-o calitate și mai scăzută aș putea să-l înlocuiesc cu adevărat.

"Win98 este sigur, nu am scris un virus pe acesta de 10 ani."

răspunde la mesajul t72killer # 19

Oricum, a existat o astfel de idee, dar nu prea există:

Formatul BD9 a fost propus către Blu-ray Disc Association de către Warner Home Video ca o alternativă rentabilă la unitatea BD-ROM de 25/50GB. Formatul trebuia să utilizeze aceleași codecuri și aceeași structură a programului ca și discul Blu-Ray, dar înregistrat pe un disc DVD cu dublu strat de 9 GB mai puțin costisitor. Acest suport cu laser roșu ar putea fi fabricat pe linii de producție DVD existente, cu costuri de producție mai mici decât suportul Blu-ray de 25/50 GB.

Utilizarea BD9 pentru lansarea de conținut pe discuri „apăsate” nu a prins niciodată. După sfârșitul războiului formatelor, producătorii importanți au accelerat producția de discuri Blu-Ray și și-au redus prețurile la nivelul discurilor DVD. Dimpotrivă, ideea de a folosi suporturi DVD ieftine a devenit populară în rândul utilizatorilor individuali. O versiune cu capacitate mai mică a acestui format care utilizează o unitate DVD de 4,5 GB cu un singur strat a fost denumită neoficial BD5. Ambele formate sunt utilizate de utilizatori individuali pentru înregistrarea conținutului de înaltă definiție pe suporturi DVD înregistrabile.

În ciuda faptului că formatul BD9 a fost adoptat ca parte a formatului de bază BD-ROM, niciunul dintre modelele de player Blu-Ray existente nu îl acceptă în mod explicit. Ca atare, discurile înregistrate în formatele BD9 și BD5 nu sunt garantate pentru a fi redate pe playere Blu-Ray Disc standard. "

hoffman_: El este în America. A existat un articol recent că 50% din gospodării au deja un televizor HD. Sunteți aici: [link]

asa ca gospodării acestea trec încet la televizoare cu un ecran în creștere, pentru care este bineînțeles recomandată utilizarea playerelor Blu-ray.

bah. cine a luat asta și unde. unde doar fiecare a doua familie are bani „doar” 100 de centi hdready-si bd ieftin? pf, nicăieri?

„Timpul care îți place să-l pierzi nu este timp pierdut”.

răspunde la mesajul lui hoffman_ # 21

în țările mai fericite cu noi mai recent, denumite în prezent colectiv „Vestul dezvoltat”. Ungaria este un punct suficient de mic pentru a ieși din astfel de statistici.

de exemplu. De asemenea, fac această statistică foarte proastă, deoarece nu numai că am un televizor HD, dar nici nu am televizor și nici nu simt lipsa acestuia.

răspunde la mesajul PuMbA # 18

„există o diferență între DVD și Blu-ray” Cine a spus că nu?
Am spus că nu există atât de mult salt în DVD/Bluray cât a fost în VHS/DVD. Și așa este.

răspunde la mesajul ngabor2 # 22

Nici eu nu aș obține peretele pentru abonamentul TV, dar fără HDTV. Totuși, este bine pentru a naviga pe net, a juca și a viziona porno. Oh, du-te și la film.

răspunde la mesajul lui Vtwo # 23

Și cred că saltul este cam la fel. Am făcut deja o comparație live la televizor cu fratele meu și chiar cu mama noastră, care nu are niciun fel de fart de tehnică din bucătărie, a spus cât de clar este o imagine mai clară și mai clară.

În caz contrar, când vine vorba de scrierea pentru PC, bluray este lucrul de prisos din lume. Nimeni nu o va scrie.