Amintirea înșelătoare a lui László Kéri

Nu mă înțelegeți greșit, László Kéri nu se consideră infailibil. Zilele trecute, când vorbea cu Gábor Kuncze la Klubrádió, și-a amintit și unele dintre predicțiile sale greșite. De exemplu, că în 1998 era sigur de victoria socialiștilor. Apoi a venit Fidesz.

Politologului nu îi lipsește capacitatea de autocritică, motiv pentru care este ciudat că nu vrea să-și amintească o altă persoană, de care suntem mult mai apropiați în timp.

„A fost răspândit din anumite motive”, a spus el la Club Radio, „el a fost„ unul dintre gazdele victoriei Fidesz, ideologul a două treimi ”. Potrivit lui László Kéri, această greșeală i-a fost atârnată din exterior. Nimeni nu poate arăta un singur articol în care a susținut că, pentru a folosi cuvintele lui Kuncze, „două treimi din Fidesz nu este o problemă atât de mare”. Și nimeni nu poate arăta o astfel de scriere pentru că nu are o astfel de scriere. Cu toate acestea, Kéri a regretat, „din diverse motive, cineva a decis că eu și Eszter Babarczy vom fi trădătorii care am adus toate acestea la gâtul taberei baliberal”.

Poate că László Kéri are dreptate să nu scrie nimic care ar fi vorbit în favoarea unei majorități de două treimi în dreapta. Dar el a spus. Multe ori. Nu doar într-un cerc îngust, ci în fața unui public larg.

„Politologul nu împărtășește temerile mediului baliberal, unde oricum se clasifică, cu o majoritate parlamentară de două treimi. El vede că poate fi chiar benefic ca apa limpede să fie în sticlă și, după douăzeci de ani, o forță politică poate arăta ce poate face fără constrângeri externe sau compromisuri ”, a declarat László Kéri într-o declarație din toamna anului 2009. "Stânga nu face bine când vine vorba de ceea ce se va întâmpla dacă Fidesz obține două treimi", a adăugat el. (atv.hu, 15 octombrie 2009)

Abordându-se la alegeri, el a fost într-un forum comun cu István Stumpf, cancelarul primului guvern Fidesz (actual judecător constituțional). Declarațiile politologului au fost destul de izbitoare. „Potrivit lui Kéri, consecințele periculoase ale două treimi din Fidesz pentru democrație sunt supradimensionate de partea baliberală. Analistul crede că Orbán s-a schimbat foarte mult din 1998. ” (nol.hu, 18 februarie 2010) "István Stumpf a salutat faptul că Kéri este de partea sobrietății și nu stârnește isterie." (vg.hu, 16 februarie 2010)

„Stânga este încă prizonieră a fobiei Orbán” - acesta a fost titlul interviului (hvg.hu, 23 februarie 2010), în care László Kéri a explicat de ce crede că Fidesz se confruntă cu o oportunitate istorică. „De la schimbarea regimului, doar guvernele de coaliție au reușit să funcționeze. Este un succes sigur în sine că după douăzeci de ani va exista un partid care va câștiga alegerile prin formarea unui guvern propriu și fără a fi supus niciunei forme de parteneriat ”.

El a explicat în detaliu ce s-au schimbat cele trei lucruri pe care le credea în favoarea lui Viktor Orbán. „Una este că a abandonat din ce în ce mai mult mentalitatea înălțătoare și evazivă din punct de vedere politic care afectează doar nivelurile spirituale. Marea majoritate a discursurilor și discursurilor sale actuale apar la nivel politic. ” „În discursul de evaluare de anul trecut, el nu a pronunțat niciodată numele lui Gordon Bajnai și nu a certat actualul guvern. La jumătatea drumului, a menționat Bajnait împreună cu Gyurcsány. Astăzi, a acceptat implicit că Fidesz ar trebui să urmărească și guvernarea Bajnai în gestionarea crizelor. Modul de gândire și de spus al lui Orbán s-a mutat de la fosta ideologie națională ungurească, ceață, la nivel politic. ”

Mai mult: Potrivit lui Kéri, schimbarea din Orbán „se manifestă și prin faptul că ia mai în serios politica externă și orientarea economică externă. Anterior, el a fost dominat de binecunoscuta mentalitate kitsch a gândirii politice maghiare din ultimii doi sute de ani, că nu se aplică legalități ungurilor, deoarece maghiarii sunt atât de diferiți. El a înțeles că viața politică maghiară și economia în ansamblu sunt încorporate în condiții internaționale pe care trebuie să le ia în considerare un politician serios. ”

În cele din urmă: „A treia schimbare importantă în mentalitatea lui Orbán este atragerea la mijloc, o atitudine mai iertătoare față de stânga. El nu mai face curte extremei drepte, a recunoscut că este o competiție pentru el. ”

Într-un interviu acordat hvg.hu, Kéri a trimis critici „colegilor săi de stânga și liberali”, deoarece majoritatea „au refuzat să observe ceva” cu privire la schimbările de la Orbán.

„Două treimi din Fidesz nu este o tragedie. Mai mult, este important să se oprească avansarea lui Jobbik ", a declarat László Kéri la evenimentul revistei Szombat, unde se afla în compania politologului Zoltán Kiszelly. (hetivalasz.hu, 24 martie 2010)

Lăsați asta să fie suficient de legături.

Argumentul cunoscutului politolog de stânga a sunat în mod evident mai autentic în rândul stângacilor decât dacă s-ar fi auzit același lucru despre zona Fidesz. În același timp, nu știm dacă au existat și, dacă da, în ce număr, care au rămas acasă în 2010 - parțial sau integral - ca urmare a uneia dintre manifestările lui László Kéri sau chiar au votat pentru Fidesz . Nici nu susținem că politologul este unul dintre factorii de decizie Fidesz, ideologul a două treimi. Cu citatele, am vrut doar să arătăm că László Kéri nu prevedea pericolul pe care Viktor Orbán și puterea Fidesz îl pot reprezenta pentru democrație. Dimpotriva. El a încercat să risipească preocupările pe care le-a descris ca fiind excesive și a considerat că deziderata victorie revoluționară a taxiului lui Fidesz.

În lumina acestor evoluții, cu greu ar trebui să fiți surprinși că acest lucru vi se pune ulterior în ochi.

În caz contrar, Eszter Babarczy, care s-a definit drept liberală, a intrat în scenă atunci când, dezamăgită de guvernul MSZP-SZDSZ, a crezut, de asemenea, că două treimi din Fidesz ar fi de un beneficiu special pentru țară. Mai târziu, însă, și-a asumat în mod public responsabilitatea pentru greșeala sa. (Ultima: mărturisire fragmentară a poveștii unei greșeli, vasarnapihirek.hu, 17 martie 2013)

Eszter Babarczy diferă de László Kéri nu numai în acest sens. Dar și în amintirea a ceea ce a spus înainte de alegeri.