„Pensionarea anticipată irită oamenii”

Există, de asemenea, multe de făcut cu sucursalele publice și private ale sistemului nostru de pensii. Creșterea limitei de vârstă și re-reglementarea fondurilor este probabil inevitabilă pentru o soluție, dar reglementarea de astăzi ridică, de asemenea, multe probleme de echitate care necesită un răspuns. Nu doar statul are ceva de făcut: fără progrese în domeniul îngrijirii de sine și al comportamentului conștient, mulți vor fi probabil surprinși. Péter Holtzer, președintele mesei rotunde pentru pensii și pensii, partenerul Oriens, care a pregătit programul economic intitulat Recuperare, a răspuns la întrebările cititorilor Portfolio.hu. Acestea sunt rezumate mai jos.

anticipată

articolul complet: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=100247

  • primul
  • -10
  • 1
  • 2
  • +10
  • ultimul

Cred că reducerea ar trebui acordată dintr-un confort vechi de 40 de ani, să zicem 5 ani la 1 an reducere și ar trebui maximizată în 7 ani.
în acest caz, ar trebui să lucrăm 33 de ani într-un astfel de loc de muncă în mod continuu, iar atunci vorbim deja despre persoanele peste 50 de ani.

Sunt de acord că la vârsta de 40-45 de ani, pensionarea 100% este un pic cam înfiorată.

Vârsta medie a bărbaților este de aproximativ 67 de ani, cu o mulțime de morți la vârsta de 50-55 și oricine supraviețuiește acestei vârste periculoase, și și ei sunt foarte mulți, va muri la vârsta de 80-85. Adică au încă aproximativ 20 de ani de la împlinirea vârstei de pensionare.

. nu este o problemă ca unii să se pensioneze la vârsta de 40 de ani, dar că alții nu. cu alte cuvinte, 40-45 de ani ar fi perioada de pensionare corectă în toată țara, pentru toți oamenii.

din păcate, vârsta de pensionare nu este niciodată ajustată la speranța de viață, ci la buget.

Pe de altă parte, ceea ce este cu adevărat gaz este că un militar care cimbalează într-o trupă militară va renunța la vârsta de 40 de ani și apoi va susține această pensie dintr-un salariu de 20 de ani. Țara ar putea economisi mult și în acest sens, dacă ar dori cu adevărat și ar îndrăzni să facă schimbările necesare. dar din 89 îi ia dracu pe toți unul câte unul.

încă un comentariu la acest subiect:

dacă, în momentul schimbării regimului, politica ar fi acordat prioritate problemei creșterii populației și a fertilității, atunci, după aproape 20 de ani, întreținerea pensionarilor nu ar fi o astfel de problemă . deși cred că nu ar fi prea târziu pentru ca actualul guvern să acorde prioritate acestei probleme.

Aici este cel puțin un fost fost președinte al Parlamentului decent care a depus la Curtea Constituțională simplul fapt de a face pensia cuiva, iar celălalt se consideră a fi un pic neconstituțional.

Și va fi efectiv în instanță, atunci 20 de ani aici au dobândit dreptul la acesta, chiar și retroactiv va trebui să le plătească pensii nejustificate.

Și pentru a avea o pensie de pensionare anticipată, dar suma este, de asemenea, proporțional mai mică (deoarece funcționează în continuare pentru pensiile de piață).

Înțeles, acest nivel de pensionare anticipată irită oamenii, deoarece decalajul uriaș care se deschide nu poate fi explicat. Desigur, am putea susține că au fost plătiți în mod scăzut și au angajat doar o pensie redusă, dar acesta nu este un argument. Există o mulțime de lucruri de făcut în țară în circumstanțe dificile pentru atât de mulți sau mai puțini bani.

Desigur, să recunoaștem, pensionarea anticipată este necesară în anumite profesii. Cine vrea ca o familie de 63 de pompieri să iasă la o familie blocată în casa lor arzătoare? Dar la polițiștii de frontieră, polițiști etc., marea reducere nu este justificată, iar nivelul actual nu se vede nicăieri. Un sudor, un profesionist care lucrează cu praf etc. ar cere o pensie redusă pentru un motiv cel puțin la fel de bun, deoarece sănătatea lor a fost chiar afectată.

Guvernul nu este într-o poziție ușoară. Dacă oamenii ridică limita de vârstă, își reduc pensiile, nu pot renunța la soluționarea acestei situații. Dacă îl atingi, îți vei mânia propriii „servitori”. Se dovedește dacă există sânge în păsărică (ceea ce am văzut până acum nu se bazează pe el)

Nu aș retrage în niciun caz pompierii mai devreme.

Cred că un pompier în vârstă de 40 de ani s-ar putea să fie încă perfect potrivit pentru munca de birou și să nu se retragă pe gât după 25 de ani de muncă.

Astfel, chirurgul ar trebui, de asemenea, să fie pensionat, deoarece mâna îi tremură deja peste 40 de ani, iar inginerul pentru că va avea tulburări de memorie inițiale peste 40 de ani.

Și beneficiarii, de asemenea, pentru că au fost stresați până la 40 de ani pentru că trăiau din ajutor.

MUNCAȚI PENTRU TOȚI (CARE ESTE SĂNĂTOASĂ)

Este timpul să luați aceste beneficii nedrepte de la poliție și pompieri.!

25md pot fi salvate în continuare.

Prin abolirea sistemului de impozitare „i-corect”, aceștia ar putea ajuta cu ușurință pe mulți, (cel puțin nu dăunează), astfel încât oricine seamănă o felie.

Recent, în cross-ul țintă a fost inclus un profesionist, care se poate retrage la o rată redusă după 25 de ani de serviciu.

Este o idee bună ca un pompier în vârstă de 60 de ani să se grăbească cu seringa la etaj, un patrulier în vârstă de 60 de ani alergând după spărgător.

Profesioniștii de pretutindeni din lume primesc pensii de pensionare anticipată.

Desigur, este popular și ușor de subliniat DE CE SUNT, etc...
Nu este posibil să comparăm slujbele și profesiile și să spunem că de aceea acționez +, recunosc acest lucru. Fiecare profesie are avantajele și dezavantajele ei, să nu vorbim nici măcar despre salariu.

De ce nimeni nu deschide un subiect despre motivul pentru care un actor poate merge după 25 de ani?
De ce a stat 12 ani pe scaunul primarului?
De ce politicianul?
STB.

S-ar putea argumenta cât de grea este profesia sa, cine își amenință viața, cine este amenințat de posibilitatea închisorii dacă greșește.

Nu ar fi un gând moral și sensibil să înlăture drepturile dobândite.

ui: Sper că dezbaterea continuă într-un canal cult.

morzsi ce drept dobândit despre care vorbești.

Examinați, de asemenea, ce alte drepturi sunt încălcate prin retragerea persoanelor apte de muncă în vârstă de 40 de ani din contribuții neîncasate și veți realiza în curând că nu există niciun drept dobândit în această chestiune.

Este posibil să obținem ceva plus de la ceilalți, indiferent dacă ținem în cont o companie mai puternică și ne lipim în ea sau nu. Știi pe cine am auzit până acum spunând că nu.

Puteți urmări pensia de poliție de 40 de ani dacă nu există cine să o plătească!
Cu toate acestea, grupul de vârstă mai tânăr are atât de mult în minte încât nu plătesc o contribuție pentru care nu vor primi pensie. Pentru aceasta, furtul de multe ori doar a pus o lopată pe ea. Dacă vrei să-i tragi, își vor lua salariul în străinătate sau de la o companie, atunci poți afla de ce contribuție te poți îngrijora! Dacă doriți să le strângeți și mai tare, se vor muta într-o țară în care nu „țiganesc” cu ei.

Nici nu-mi place să numesc un grup inamic, așa-numitele: cu dizabilități, lucrători, asistență timpurie, aplicarea legii etc.
Oriunde trebuie să te uiți la ceea ce este legitim și la ce nu, ce este învechit în el în timp.

Problema cu pensionarea anticipată este că vârsta așteptată crește, vârsta normală de pensionare crește constant, doar acestea așa-numitele locurile de muncă legitime dobândite fluieră pentru timp și cer regulile de acum 40 de ani.
În industria chimică, reducerile au fost deja abolite în majoritatea locurilor de muncă, dar vechile reduceri se mențin în continuare la multe ocupații (până astăzi plătim reducerea la electricitate pentru lucrătorii pensionari la electricitate pe factura de energie electrică. Se pensionează cu o astfel de condiție, este o greșeală veche, un bilet de tren gratuit face parte din cantină sau cum?

Întorcându-ne la ofițerii de aplicare a legii: Uite, dacă pot ieși la pensie (tineri de vreo patruzeci de ani, nu naufragiați:)) în măști către un anchetator privat, o companie de pază și protecție și un consultant, atunci li s-ar putea da o sarcină utilă în organismele publice și să nu se retragă. De exemplu, instruire, consiliere, sarcini de birou etc.
În cazul forțelor de ordine, nu știu dacă este disponibilă pensia anticipată, dar nu excludem în ce țară ne aflăm.