Putem trăi deja cu coronavirusul

Profesorul de virologie Károly Nagy, care a condus Institutul de Microbiologie Medicală al SOTE timp de zece ani, a declarat pentru Cég.hu că omenirea știa atât de mult virusul încât s-ar putea adapta la el.

- Anterior, auzeai că COVID-19 nu a fost primul coronavirus de pe pământ.

- Coronavirusurile sunt aici cu noi de ceva timp, 30-40 de ani. Am aflat mai întâi despre coronavirusul la păsări, apoi la mamiferele mai mici și am început să aflăm despre coronavirusul uman, epidemia SARS, acum aproximativ 20 de ani. A fost primul coronavirus uman care a răspuns la instalarea aparatelor de fotografiat termice în aeroporturi și când cineva a strănut a fost imediat prins infectat cu SARS.

(.) - Cu toate acestea, următorul coronavirus nu mai are originea în China.

- În 2012, o epidemie de virus coronarian uman, MERS (Sindromul respirator din Orientul Mijlociu), a fost, de asemenea, declanșată de un coronavirus uman oarecum diferit de SARS. Acolo, cercetătorii, virologii, și-au dat seama puțin mai devreme că a fost răspândit de cămile, care prind virusul de la lilieci. Prin urmare, a provocat o epidemie minoră în principal în țările din Orientul Mijlociu bogate în cămile: până în vara anului 2014, au fost depistate 836 de boli și 288 dintre ele au dus la deces. Apoi s-a estompat frumos în liniște, fără medicamente sau vaccin. Infecția a putut fi diagnosticată, cămilele au fost monitorizate puțin mai bine, dezinfectarea efectivelor de cămile a fost mai bună.

- Noul tip de coronavirus, COVID-19, pare să „știe” altceva în multe privințe.

- Primele știri au venit la sfârșitul lunii noiembrie, în decembrie anul trecut, că mulți oameni din Wuhan, China, s-au infectat, mai mulți aveau boli respiratorii severe și, din păcate, mulți muriseră. Apoi toată lumea i-a criticat pe chinezi pentru că nu au putut controla mai bine acest lucru, au pornit târziu și poate că la început nu au vrut să știe despre asta. Dar de când acest coronavirus a devenit o pandemie, multe au devenit clare. S-a dovedit, de exemplu, că a mai existat în Europa. În Italia, virusul a fost prezent și în primăvara anului 2019: COVID-19 a putut fi detectat din diferite probe de ser învechite care au fost ulterior inspectate. Ceea ce este și mai interesant, de exemplu, este că, în Barcelona, prezența probelor de apă uzată congelate reținute ar putea fi detectată și în primăvara anului 2019. Deci, acest virus a fost probabil aici printre noi, doar într-un fel a izbucnit prima epidemie mare în China, ceea ce înseamnă că brusc mulți oameni s-au infectat, adică o anumită virulență a virusului s-a intensificat acolo.

Și rata de reproducere arată că COVID-19 este un virus extrem de contagios, deoarece o persoană ar putea infecta 3-5 alte persoane în China, de exemplu, care este o infecție aproape exponențială. Dar este departe de a fi la fel de mare ca, de exemplu, viruși ARN mai mici, cum ar fi rujeola, pentru care această rată de infecție este de 28. O altă problemă este că există un vaccin, adică virusul este sub control. În plus, virologii din Italia spun - în calitate de virusolog, urmăresc în permanență literatura - că COVID-19 a suferit o mică schimbare. Cu toate acestea, materialul ereditar al noului tip de coronavirus, genomul său, este o moleculă de ARN cu catenă continuă care, deși are anumite mutații, nu afectează sau modifică infectivitatea sau reproducerea.

- În timp ce SARS, care la acea vreme era prevăzut să ucidă un sfert din omenire, a rămas în Asia, iar MERS nu a avut prea multe victime dincolo de punctul de plecare, de ce este situația diferită pentru COVID-19?

- Terenul de reproducere perfect pentru pandemii este suprapopularea pământului - nu numai la nivel global, ci și local. O mulțime de oameni trăiesc pe pământ și mai ales în orașele mari și astfel avem mijlocul în care acești viruși trăiesc fericiți. Se spune adesea că acest lucru este în interesul virusului. Frică, virusul nu are niciun interes. Virusul poate face doar un singur lucru: reproduce și căuta condiții în care reproducerea acestuia poate fi rezolvată. Virușii se pot înmulți și multiplica numai în celulele vii, spre deosebire de bacterii, care pot fi menținute pe medii artificiale. Iată deci o diferență uriașă între cele două microorganisme.

În al doilea rând, într-o oarecare măsură, schimbările climatice înseamnă, de asemenea, foarte mult. Acum, nu mă gândesc neapărat la coronavirus aici, deși este probabil să joace un rol în răspândirea acestuia. Dar, de exemplu, epidemia virusului ZIKA acum 3-4 ani a fost răspândită și de țânțari, care este și un virus ARN. Atunci s-a putut demonstra că, din cauza încălzirii, habitatul țânțarilor care au transmis virusul s-a extins în statele Florida, Texas, în sudul Statelor Unite. Într-o anumită măsură, acest lucru este valabil și în Europa: în timp ce în trecut acești țânțari erau obișnuiți cel mult în sudul Italiei, acum în nordul Italiei și, în unele locuri, chiar și în Germania, s-au găsit țânțari care răspândesc astfel de viruși.

Al treilea factor este mobilitatea umanității: călătorim mult și astăzi putem parcurge distanța dintre cele două cele mai îndepărtate colțuri ale Pământului în 24 de ore. Deci, dacă cineva neobservat se infectează cu un virus atât de periculos și urcă într-un avion, acesta poate infecta aproape un întreg continent a doua zi. Adică, acestea sunt lucruri care merg mână în mână cu societatea modernă și care trebuie să fie îngrijite și monitorizate.

- Cum poate umanitatea să țină pasul cu asta?

- Cercetarea științifică, cercetarea vaccinului și cercetarea virologiei moleculare s-au accelerat incredibil. Acest lucru scurtează foarte mult ani de experimentare și găsire de soluții. Faptul că în câteva secunde - care, desigur, poate fi măsurat în luni - există de fapt un medicament disponibil pentru coronavirus, Remdesivir, care a fost recent adoptat de Uniunea Europeană și aprobat acum o lună în Statele Unite. Este un medicament care a fost dezvoltat inițial împotriva virusului Ebola (care este, de asemenea, un virus ARN, dar aparține unei clase diferite, filovirusurile) și ar putea fi, de asemenea, utilizat eficient împotriva COVID-19. Acești viruși au un mecanism biochimic aproximativ identic, dacă pot să spun așa. Prin urmare, anumite medicamente nu pot fi aplicate numai unui virus specific, ci pot inhiba în general procesele biochimice care sunt similare în virusuri. De exemplu, există o enzimă în coronavirus care este similară cu enzima din virusul Ebola pe care Remdesivir o poate bloca. Prin urmare, acest medicament și alte medicamente au fost utilizate pentru testarea în Ungaria de mai bine de o lună. Vom vedea care va funcționa în bloc.

- El a menționat că lumea a reușit să lupte împotriva SARS și a altor focare de virus fără medicamente. Adevărat, aveau o natură mai locală. Cu toate acestea, ca răspuns la coronavirus, practic întreaga lume a fost închisă. Cât de legal a fost și cât de mult a ajutat de fapt?

- Epidemia de coronavirus a fost neprevăzută și imprevizibilă. Prin urmare, când au apărut primele date chineze, toată lumea de aici din Europa a spus că de la SARS, multe boli au venit din China, dar situația este diferită acolo, astfel încât coronavirusul nu va provoca altceva decât China. A fost o greșeală foarte mare. În decembrie, chiar OMS însăși, Organizația Mondială a Sănătății, a judecat acest lucru, iar astăzi vedem care a devenit situația.

Explicația virologică pentru faptul că virusul SARS nu a cauzat mai multe cazuri și cvasi-uitat de sine, spre deosebire de noul tip de coronavirus, poate fi că SARS a fost puțin mai virulent și a cauzat simptome clinice ceva mai puternice. Prin urmare, pericolul a fost imediat evident în primele cazuri și s-a încercat imediat izolarea acestuia. Chiar dacă nu a existat un medicament specific pentru acesta, au fost utilizate care ameliorează febra și durerea și cu care echilibrul fluidelor ar putea fi îmbunătățit într-o oarecare măsură. Același lucru a fost valabil și pentru coronavirusul respirator din Orientul Mijlociu sau MERS-CoV.

Pe lângă acțiunile rapide ale guvernului și reglementările în vigoare, mulți subliniază că vaccinarea BCG a nou-născuților, adică vaccinarea împotriva tuberculozei, a fost obligatorie în Europa de Est de la începutul anilor 1950. Acest lucru nu este obligatoriu în Europa de Vest și nici nu a fost efectuat în mod regulat. De fapt, singurul beneficiu al asistenței medicale a socialismului a fost că a devenit obligatoriu, toată lumea a fost vaccinată și nou-născuții sunt vaccinați și astăzi. Acest lucru poate fi activat de sistemul imunitar într-o asemenea măsură încât coronavirusul nu a provocat simptome atât de severe.

- Poate de aceea s-a crezut în unele țări că transmiterea societății, dezvoltarea imunității turmei ar putea fi o soluție.

- Ultimele știri arată totuși că celor care au fost infectați cu virusul li s-a dovedit că au anticorpi slabi, este posibil ca acesta să-i protejeze doar câteva luni sau ani. Deoarece fiecare anticorp care se dezvoltă după infecție are un așa-numit timp de îmbătrânire. Există locuri în care 10-15-20 de ani, există locuri în care doar 1-2 ani.

La rândul său, aceasta înseamnă că, în acest sens, așa-numita imunitate a turmei care a fost atacată de autoritățile suedeze, de exemplu, nu poate fi niciodată atinsă. Cel mai simplu lucru pare să fie să lase populația să scape de infecție, astfel încât cât mai mulți oameni să se poată infecta și să dezvolte astfel anticorpi la cât mai mulți oameni, pentru că astfel virusul pur și simplu nu va mai fi un teren de reproducere virusul. te-ai putea ține la pas. Deci epidemia s-a încheiat. Cu toate acestea, cifrele demonstrează că aceasta a fost o idee complet greșită. În total, peste 8.000 de oameni au murit în Suedia, unde trăiește o populație mai mică decât în Ungaria, unde mai puțin de 600 de oameni mor încă.