Re Hynix - PROHARDWARE va începe în curând producția în serie a cipurilor flash NAND de 128 de celule!

Mă uit la SSD-urile de pe desktopul meu (interfețe SATA de 2,5 "):
Transcend 128 GB TBW 50 tera
Lite-On 120 GB TBW 70 tera
Micron 120 GB TBW 100 tera
Samsung EVO 850 256 (!) GB TBW 75 tera

Aceasta este într-adevăr direcția de dezvoltare?
„Modern”, „nou dezvoltat”, „modern” este cel mai mare?
Singurul avantaj a fost prețul (l-am luat aproape gratuit)

Permiteți-mi să mai scriu încă unul:
Lenovo SL700 256GB TBW 1000 (da: mii) tera
Și funcționează, de asemenea, peste 500 în ambele direcții.

Nu li se cere să scrie ca răspuns la o mai bună utilizare a spațiului. Deoarece o casă de 2,5 "este ocupată de maxim 1/3 dintr-un panou de 256 (da, știu că este M.2, dar SAS-urile corporative folosesc și o mașină de tuns iarba de 2,5")

Cipurile SLC originale au fost suprascrise la 100.000 ×.
Modernii de astăzi văd uneori o valoare de 400
Este deja 15-20% (!) Din suprafața de rezervă

Înțeleg că este nevoie de densitate mare.
Nici unitatea de 2,5 "a laptopurilor și unitatea de 3,5" a desktopurilor nu justifică această dezvoltare inutilă.

Pilot inteligent pe care nu l-ai catapultat într-un tunel.

răspunde la Alf65 # 6

Dezvoltarea se bazează mai mult pe costul de producție mai mic.
Și până când ajungeți la TBW, toată lumea îl va înlocui (mai mare, mai rapid, mai colorat) mentalist la producători.
Ce este confuz în acest sens: impactul asupra mediului, risipa de resurse, brațele despărțite în caz de posibilă pierdere a datelor, umerii ridicați.
Dar ce nu este cazul? Telefon, televizor, mașină.

La sfârșitul unui CV transmis unei instituții financiare, cu litere mici: performanța anterioară a angajatului nu este o garanție a performanței viitoare!

răspunde la Alf65 # 6

Samsung 850s știe de multe ori valoarea TBW, dar cu utilizarea normală, niciodată nu veți ajunge la TBW. SSD-urile pentru consumatori de astăzi sunt bune pentru o utilizare normală. De obicei nu se datorează accesului la numărul de scriere care este distrus, dar controlerul se predă cu mult înainte de epuizarea celulelor.

răspunde la mesajul # 8 al poci76

Exact! Cred că controlerul moare mai repede decât acasă - nu încă un TBW, am văzut mai multe controlere moarte.
Contează foarte mult cât de bine au funcționat acel driver și firmware.
Am un 128GB EVO 840 care rulează la 93% în 6 ani (deci 15TB scris, 7% pierderea stării) și o serie specifică NU lăudată. Dar dacă controlerul și celulele pot face față, pe baza TBW ar dura încă 70-80 de ani, aș fi mulțumit cu încă 6 ani în mașina mamei mele.

La sfârșitul unui CV transmis unei instituții financiare, cu litere mici: performanța anterioară a angajatului nu este o garanție a performanței viitoare!

răspunde la mesajul # 9 al lui koby11h

Scriu 350tb pe un 512 microni, cred că tlc, 50%

Și din punct de vedere financiar, îl purtăm fără a fi capabili să facem socluri, pentru că nu este nimic. Nu este bine, dar nu este tragic. Logitech

răspunde la mesajul # 9 al lui koby11h

Este foarte dependent de sw. Dacă utilizați și un sw care scrie continuu, dar numai 1-2 octeți, puteți rămâne fără SSD rapid. Samsung 840 pro a fost retras cu 23TB, deoarece sectoarele defecte s-au multiplicat deja rapid. După aceeași cantitate de scriere - un profil de utilizare diferit - ssd este aproape nou. Cel puțin 30% din ambele SSD sunt goale.

răspunde la mesajul # 9 al lui koby11h

. Am văzut mai mult un controler mort.

Vă rog să-mi spuneți ce controler ați văzut murind? Deoarece, cu excepția unui anumit tip de producător, controlerul nu moare. Acolo, o mișcare tehnologică aglomerată a provocat incertitudinea controlerului, dar parțial a rămas și recuperabilă (deși acest lucru nu a consolat utilizatorul normal). Oricum, cum poate fi acest lucru atunci când faceți backup pentru date mereu! datele sunt salvate pe propriul picior prin intermediul controlerului original încorporat (datorită criptării). Dar orice spun de multe ori de-a lungul anilor, un miliard de muște nu poate merge prost.

-Dar cum poate fi asta? . A funcționat încă ieri! .

răspunde la mesajul lvb # 11

Nu am văzut atât de mult (350 TB) ssd scris nici în companiile unde lucrez (aproape 100 ssd, 9 ani, dar peste tot numai pe client și datele de pe serverul de fișiere, nason) și nici acasă (6 ssd, dar aproape peste tot doar disc de sistem și lângă HDD).
Cu siguranță va fi diferit pentru mine cu driverele mai mari, autonome și non-slc-mlc.

La sfârșitul unui CV transmis unei instituții financiare, cu litere mici: performanța anterioară a angajatului nu este o garanție a performanței viitoare!

răspunde la mesajul demagog # 12

64 GB Intel, 2 piese în jurul valorii de 6 ani, seria timpurie, ambele au devenit lizibile doar în câteva luni (unul față de celălalt) și un Kingston de 120 GB, fără imagine sau sunet, nimic altceva pe mașină nu este greșit, a mers cu altul ssd de atunci.
Toți trei au văzut serviciul, a existat o eroare de control pe filă, nu au putut face nimic cu el. Au existat discuri de sistem, pierderi de date de aprox. 0 octeți.

La sfârșitul unui CV transmis unei instituții financiare, cu litere mici: performanța anterioară a angajatului nu este o garanție a performanței viitoare!

răspunde la mesajul demagog # 12

Complet dezactivat, dar cele un miliard de muște din propria lor preferință zboară pe acel lucru anume, deoarece trebuie să știe că nu greșesc. Nu există politicieni sau jurnaliști care să-i conducă în direcția greșită.