Reddit - Ungaria - Petiție pentru demisia lui László Kövér din cauza izbucnirii sale împotriva femeilor

Tempo clasic al buzelor, ignoră realitatea, se agață de un detaliu.

Să presupunem că ar trebui să puteți interpreta textul. Nu în mod specific femeilor este greșit.

„Mă uit cu milă la acești deputați, în special la cei al căror număr personal începe cu 2, când se amestecă într-o situație precum ultima dată a lui Tímea Szabó”.

Tot ce face este să aibă probleme cu femeile cu comportamente precum Tímea Szabó. Nu există sexism în acest sens, este din nou doar o credință nebună să poți face petiții.

Dezavantajele pot veni, iată doar pentru tine oricum, nu pentru gândire: D

Atâta timp cât nu este potrivit ca Timea Szabó să se comporte astfel, deoarece este o femeie și rănește sufletul unui om sărac sensibil la grăsime, dacă o femeie nu vorbește doar în împrejurimile sale cu un zâmbet sau cu un cap plecat sexism. Nu ar fi sexism dacă ar fi cerut ca nimeni din parlament să nu se comporte astfel, deoarece parlamentul este sacru, inviolabil și pronunțat. Dar, după cum puteți vedea, a preferat să sublinieze că numai femeile nu ar trebui să se comporte astfel.

Apoi, din motive de claritate, întrebarea completă și răspunsul din nou: emisiunea Bayer (26-04-2020) - NEWS TV

"Mă uit la acești deputați cu milă; mai ales la cei cu un număr de doi angajați; atunci când se implică într-o situație precum cea pe care Szabó Timea a reușit-o să o facă recent. Deci, nu este nimic mai trist când vezi o față feminină distorsionată de ura de existența unui bărbat și m-am întrebat serios dacă există o persoană în apropierea femeii, prietenii ei, rudele, familia care, cu sfaturi bune, într-un mod prietenos, încearcă să atragă atenția asupra faptului că doar comportamentul pe care l-a făcut din săptămână nu este nedemn de parlamentul maghiar. el se prezintă pentru o săptămână, dar oricum pentru el ca mamă. Este complet nedemn și, altfel spus, cel puțin denaturat, ceea ce produce el cu astfel de izbucniri de furie . "

Primele două minciuni în răspuns sunt că el numește izbucnirea o explozie de furie și o față distorsionată de ură. Dar, în afară de asta, să ne uităm la ce a mai spus.

Se uită cu milă la ceilalți membri, care se comportă și ei ca Tímea Szabó (acest lucru, desigur, are sens din nou dacă acceptăm cele două minciuni/păreri de mai sus). Totuși, mai mult în citat este sexismul dur: ne spune cum ar trebui să se gândească bărbații (despre a fi bărbat) și cum ar trebui să se comporte femeile, în special mamele.

Dar, în timp ce scriu mai jos, cea mai mare problemă cu întregul fenomen al Grăsimii este să nu fii un ticălos sexist. Dar, de exemplu, că nimeni nu vorbește despre ceea ce a spus Tímea Szabó, despre ce subiect și cu ce argument/opinie. În schimb, sunt atacați personal și încearcă să expire, nimeni nu comentează dezbaterea (despre care ar trebui să vorbească Parlamentul și despre ce ar trebui să apere Fat). Atunci să nu vorbim nici măcar despre nesfârșitul cinism pe care îl spune Kövér despre ceea ce este nedemn de parlamentul maghiar - când el și partidul său sunt implicați activ în faptul că niciun subiect nu poate fi dezbătut pe fond. A se vedea, de asemenea, una dintre semnăturile cheie: „Pentru că parlamentul este locul de opinii diferite și vocea tuturor merită la fel”. Ei bine, asta este ceea ce Fat subminează în mod deliberat cu activitățile sale, când exact opusul ar fi meseria lui. În primul rând, el ar trebui să demisioneze din funcție și, în al doilea rând, din cauza smuciturii sale sexiste, el nu ar trebui să fie ales în niciun alt post.

Interesant, cuvintele lui Petike Niedermüller au fost perfect acceptabile pe acest forum: DD nu a făcut obiectul unui eseu de această dimensiune: DD