S-a dovedit diferența dintre Viktor Orbán și Vladimir Putin

Premierul maghiar Viktor Orbán nu este doar un omolog al președintelui rus Vladimir Putin, spune publicistul de origine rusă al lui Bloomberg, care, la finalul raportului său de la Budapesta, dezvăluie și diferența dintre cei doi într-o analogie foarte vie.

Sándor Komócsin, marți, 17 aprilie 2018, 07:08

Viktor Orbán, prim-ministrul Ungariei, este numit de autocrat de mulți, deși adaugă că sunt de genul blând al politicienilor de acest fel. Dar domnia sa este cu adevărat similară cu cea a președintelui rus Vladimir Putin? Această întrebare l-a entuziasmat pe Leonind Bershidsky, publicist de origine rusă la Bloomberg din Berlin, care a adunat informații pentru articolul său de la Budapesta.

În general, el vede că, deși conducerea Orban amintește în multe feluri de ceea ce vedem de la Putin, diferențele, cel puțin deocamdată, depășesc asemănările. El a spus că este important să se facă distincția între momentul în care un guvern urmează politici iliberale și adesea dăunătoare sub autoritatea democratică și când conducerea unei țări este ilegitimă, represivă și reprezintă o amenințare pentru cetățenii din propria țară.

Pasiune comună

Orban și Putin împărtășesc pasiunea pentru suveranitate. Criticii lor consideră acest lucru ca dorind o putere nelimitată, dar, potrivit lui Bershidsky, vor doar să evite subminarea conducerii lor de către puteri externe, luând decizii pentru națiunea lor, indiferent dacă sunt guverne occidentale, corporații multinaționale sau ONG-uri.

În același timp, premierul ungar atinge acest obiectiv în moduri mult mai sofisticate decât omologul său rus. Desigur, această atitudine sofisticată nu este o slăbiciune, este vorba mai mult de a acorda mai multă atenție ceea ce este eficient și ce nu.

Nu este nimic de văzut aici

Un publicist Bloomberg a vorbit și cu surse pro-guvernamentale și anti-guvernamentale despre rezultatul alegerilor din 8 aprilie. El l-a întrebat pe Gergely Gulyás dacă superioritatea lui Fidesz amintește de dominația disproporționată a lui Putin la mijlocul lunii martie. Potrivit răspunsului, Gulyas seamănă mai mult cu situația din Bavaria. CDU conduce Fidesz cu o poziție dominantă înaintea alegerilor provinciale din octombrie.

Potrivit politicianului pro-guvernamental, opiniile care compară primul ministru maghiar cu președintele american Donald Trump, Putin sau președintele turc Recep Tayyip Erdogan sunt exagerări jurnalistice. Potrivit acestuia, sistemul politic maghiar este o democrație pluralistă care îndeplinește standardele europene.

De aceea este

Bershidsky contrastează această afirmație cu concluziile OSCE conform cărora înainte de alegerile din Ungaria, guvernul și propaganda anti-imigrație a Fidesz, UE, ONU și anti-Soros convergeau, iar guvernul a început un document neașteptat în timpul campaniei. Aceste atracții nu se încadrează în funcționarea unei democrații normale.

În același timp, aceeași organizație, OSCE, a văzut că campania electorală prezidențială rusă din martie a restricționat libertatea de întrunire a oamenilor, libera exprimare, înregistrarea candidaților și livrarea de oferte politice alegătorilor, ceea ce înseamnă că nu există o concurență reală între candidați pentru președinția.

Deși ar putea exista nereguli la alegerile din Ungaria, observatorii independenți de Rusia susțin că rezultatul este părtinitor masiv. Putin ar fi putut primi 10 milioane de voturi false, adică 18 la sută din toate voturile.

Nu există pericol pentru viață

Bershidsky menționează apoi lista care a apărut în Ceas după alegeri, menită să enumere câțiva dintre „mercenarii” care au lucrat pentru George Soros. Acest lucru amintește de listele publicate în mass-media pro-Putin după ocupația de la Kremlin de acum patru ani, care includea trădători și „fobii rusești”.

În același timp, personalități opuse guvernului de la Budapesta i-au spus că nu se simt în pericol de moarte. Potrivit lui Péter Martin József, manager local al Transparency International, diferența mare dintre Rusia și Ungaria este că oamenii se bucură de mult mai multă libertate personală aici.

Model rusesc

Situația este diferită cu corupția, care urmează un model puternic rusesc. Observatorii au scuzat capitalismul sălbatic al Rusiei în anii 1990 spunând că baronii tâlhari din fiecare țară vor dobândi primii milioane și miliarde de noi bogați, dar descendenții lor vor fi deja capitaliști luminați. În acest caz, ei vor fi capitaliștii în concurență pe piață, membri ai elitei economice post-comuniste.

Sub Putin, însă, relația dintre puterea economică și cea politică s-a inversat: nu oligarhii caută să influențeze guvernul prin lobby normal, ci conducerea politică care domină lumea afacerilor. Acest model va funcționa și în Ungaria post-2010. Diferența, pe lângă mărimea sumelor afectate de corupție, este măsura în care economia este afectată de condițiile non-pieței.

În timp ce cercetătorul în domeniul corupției, István János Tóth, estimează că 15-24% din achizițiile publice din Ungaria sunt untate, potrivit unui raport al Ministerului de Finanțe al Rusiei, această rată este mai mare de 42% în Rusia. În Ungaria, sub conducerea fratelui meu mondial, economia poate fi de 5-10%, în timp ce în Rusia ponderea sa este de aproximativ 10-20%.

Care este diferența?

Bershidsky îl vede pe Viktor Orban câștigând două alegeri libere după 2010, deoarece nu are nevoie să preia complet modelul lui Putin. Este suficient să se echilibreze cu pricepere regulile rusești și cele europene.

Potrivit unui scriitor de articole Bloomberg, prim-ministrul maghiar ar fi putut ajunge la concluzia că, dacă ar merge prea departe, opoziția sa s-ar aduna în cele din urmă împotriva sa, ceea ce ar putea conta pe sprijinul comunității politice liberale a UE, punând puterea sa în pericol real.

El face în esență același lucru pe care îl face Putin: concentrează cât mai multă putere în propriile sale mâini, dar o face diferit față de colegul său. În timp ce președintele rus ține un topor în mână, Viktor Orbán operează un bisturiu.