Harta lumii

Partajare

Urmăriți-ne sau contactați-ne!

Rămâne de văzut dacă SUA se vor retrage din Acordul climatic de la Paris, în timp ce numeroșii pași ai lui Donald Trump indică faptul că nu vrea să-și onoreze angajamentele țării sale în acest domeniu și chiar consideră preocupările privind protecția climei ca un fel de povară inutilă. Între timp, aproape toate măsurătorile din perioada recentă sugerează că ne deplasăm într-un ritm accelerat spre ceea ce este considerat o creștere ireversibilă a temperaturii și, în absența presiunii sociale, liderii noștri nu doresc cu adevărat să necesite o schimbare a atitudine și model serios.

Doar 7 membri au fost delegați de Statele Unite, al doilea cel mai mare emițător de gaze cu efect de seră din lume după China, la discuțiile climatice din acest an, desfășurate la Bonn în perioada 8-18 mai. Delegațiile marocane, chineze sau franceze erau formate în medie de 40 de persoane, dintre care șaptezeci veneau din Japonia. Dar oricum, toate cele 195 de țări reprezentate la eveniment se întrebau dacă SUA vor trânti cu adevărat ușa Acordului climatic de la Paris, care a intrat sub acoperiș la sfârșitul anului 2015.

Casa Albă a amânat în sfârșit o întâlnire crucială pe tema programată pentru 9 mai, iar remorcherul va continua pentru cei care doresc să rămână - deci de ex. Între Rex Tillerson, Ivanka Trump și soțul ei consilier prezidențial Jared Kushner - și cei care cer să renunțe - practic între Agenția pentru Protecția Mediului (EPA), noul lider numit de Trump Scott Pruitt și tabără, întărită de captivantul Steve Bannon.

Desigur, Washingtonul nu ar putea renunța la acordul care a fost acum ratificat de 144 de țări (inclusiv cei mai mari emitenți, cu excepția Rusiei), doar că nu și-a îndeplinit propriile angajamente. Acest lucru este sugerat, de exemplu, de sfârșitul noului președinte din martie al proiectului Planului de energie curată al lui Obama, care avea ca scop închiderea celor mai poluante centrale termice. Fără aceasta, nu pare probabil că SUA și-ar putea reduce emisiile cu 26-28% până în 2025 comparativ cu nivelurile din 2005.

La o întâlnire la Paris în urmă cu doi ani, obiectivul declarat al COP21 a fost menținerea creșterii medii a temperaturii globale sub 2 ° C în secolul XXI. Scepticii au avertizat deja la acea vreme că, în ciuda impunerii portretelor de grup și a retoricii economice, scenariul acceptat nu a fost suficient de precis și, în loc să stabilească un set practic de cerințe, a stabilit doar linia țintă.

Adică, folosind un exemplu primitiv, degeaba decidem să slăbim 12 kilograme în 6 luni, dacă nu facem nicio modificare specifică dietei sau stilului nostru de viață, există puține șanse să slăbim excesul de greutate în jumătate de an. La Paris, de dragul peștilor mari, precum SUA sau China, angajamentele mai radicale au fost lăsate deoparte, iar rezultatul final a fost un compromis vag - pe care președintele SUA, ales un an mai târziu, îl va urma acum.

Alții au avertizat că nici angajamentele generoase nu garantează menținerea sub pragul de 2 ° C, iar datele recente arată exact acest lucru: nu există aproape nimeni astăzi, a spus Le Monde la începutul lunii mai, care ar fi încă încrezător că încălzirea de 1,5 ° C „Gravat în marmură” la Paris nu este depășit.

Acest lucru este indicat de aproape toate tendințele măsurabile. De exemplu, potrivit Centrului Național de Date Climatice din SUA (NCDC), primul trimestru din acest an este al doilea cel mai fierbinte înregistrat vreodată - a depășit doar începutul anului trecut, care a fost extrem din toate punctele de vedere datorită unui El Niño deosebit de puternic: 1,1 ° C a depășit media preindustrială. Acest lucru a depășit recordul din 2015, care a rupt 2014 2014

Deși emisiile globale de dioxid de carbon (CO2) nu par să crească din 2014, la aproximativ 41 miliarde de tone pe an, acesta este deja un nivel foarte ridicat și cantitatea de CO2 acumulată în atmosferă nu scade. Mai mult, pe 5 mai, conform Administrației Naționale Oceanice și Atmosferice (NOAA), concentrațiile de CO2 au atins un alt record: un vârf măsurat de „două milioane de ani” de 410 ppm, în timp ce acest raport a rămas sub 280 ppm în ultimul milion de ani .

Mărimea stratelor de gheață arctice este, de asemenea, îngrijorătoare, contracția de anul trecut fiind extrem de semnificativă: în noiembrie, stratul de gheață a fost cu 4 milioane km 2 mai mic decât media pentru anii 1980 și 2010, ceea ce este fără precedent în această perioadă a anului. Și în luna aprilie a acestui an, potrivit Centrului Național de Date privind Zăpada și Gheața (NSIDC), lipseau puțin peste 1 milion de kilometri pătrați de gheață în comparație cu ceea ce a fost norma în ultimele 3 decenii.

Creșterea temperaturilor este, desigur, dăunătoare și vieții oceanice: cel mai cunoscut exemplu este albirea și distrugerea brutală a Marii Bariere de Corali din Australia, care a avut loc doar în 1998 și 2002 într-un mod similar până acum, și acum timp de 2 ani consecutivi. Acest fenomen, care a fost observat și pe alte insule de corali, are un impact negativ asupra lanțului alimentar marin și asupra ecosistemului în ansamblu, nu în ultimul rând asupra pescuitului.

Alte evoluții proiectate sunt mai rapide decât se aștepta, cum ar fi un studiu realizat de cercetători francezi și elvețieni publicat în aprilie.,

comparativ cu 1993-2004, nivelul mării a crescut cu 25-30% între 2004 și 2015, în principal din cauza declinului accelerat al stratelor de gheață din Groenlanda și Antarctica în ultimii douăzeci de ani.

În plus față de aceste schimbări pe termen lung, evoluțiile punct-la-punct devin din ce în ce mai frecvente, cum ar fi El Niño în 2015-2016, un fenomen recurent la fiecare 3 până la 7 ani, explicat de diferența de presiune atmosferică din est și vest Pacific și provoacă creșterea nivelului mării și a temperaturii în partea de vest a continentului sud-american. El Niño, care se manifestă în principal pe coastele Peru și Ecuador, este, de asemenea, responsabil pentru alte fenomene naturale deosebite, dar anul trecut efectele „Copilului” numit după Hristos au reușit într-o extremă rară.

Inundații în 2014 pe insula Ejit din Insulele Marshall, Foto: Giff Johnson/AFP, sursă

În 16 luni, nivelul mării a crescut cu 1,5 centimetri, ceea ce înseamnă o medie de patru până la cinci ani și se pare că nu a dispărut fără urmă: au dispărut nu numai masele calde de apă, ci și inundațiile din martie și sute de precipitații în Columbia și Peru. Marea morții ar fi, de asemenea, legată de El Niño, a cărui revenire complet anormală este, de asemenea, considerată posibilă de cercetătorii NOAA în acest an.

Dar nu doar cercetătorii cred că ne îndreptăm din ce în ce mai repede către ireversibil (această limită fatală este întruchipată în 2 grade Celsius):

unele modele permit depășirea a 1,5 ° C în decurs de 10 ani, iar Agenția ONU pentru Mediu, printre altele, a avertizat în toamna anului trecut că angajamentele actuale ale guvernului sunt mai în concordanță cu o creștere de 3 grade;.

În plus, a fost anunțat la începutul lunii mai că planul de afaceri al lui Santos, una dintre companiile majore de gaze și petrol din Australia, se bazează pe o creștere de 4 grade; Shell a fost de asemenea acuzat că a făcut acest lucru în 2015, dar conducerea lui Santos s-a angajat acum să vadă acest lucru ca pe o realitate.

O creștere de 4 grade poate părea banală la prima vedere - dar dacă răsfoim una dintre cele mai populare lucrări ale lui Mark Lynas pe această temă, cartea sa „Șase grade”, publicată în 2007, întâlnim următoarele ipoteze în 4- capitol grad:

Așezări de coastă, estuar sau aproape de nivelul mării, zone parțial scufundate sau inundații masive, în ciuda sistemelor costisitoare de baraje care pot face ca zone din Boston, Bombay, Tokyo, Shanghai, New York sau Londra, sau chiar o treime din Bangladesh, să nu fie locuibile în timp.

Când a fost ultima dată temperatura medie pe planeta noastră a fost cu 4 grade mai mare decât în perioada pre-industrială, nu a existat nicio acoperire de gheață pe poli. 40 de milioane de ani mai târziu, această oportunitate este deschisă din nou.

Nu numai că orașele de coastă ar putea deveni nelocuibile, dar și cele mai importante zone agricole actuale ar deveni nepotrivite în acest scop, în multe locuri intrarea apei de mare salină împiedică deja producția sau chiar își transformă condițiile. În Bangladesh, de exemplu, câmpurile de orez pentru micii fermieri pentru consumul local sunt în scădere, în timp ce creșterea crabului cu apă sărată, afacerea de export a antreprenorilor mai bogați, se extinde.

În Bangladesh, inundațiile gigantice îl fac unul dintre cele mai bune terenuri agricole din lume, dar numai orezul crește în apă. Cu toate acestea, câmpurile de orez, care oferă hrană locală localnicilor, sunt din ce în ce mai stoarse de creșterea apei de mare, foto: Gaël Derive, sursă: Le Point

Aceste schimbări ar conduce milioane de la coastele dens populate spre interiorul continentelor. Agricultura ar fi imposibilă în mare parte din Australia, dar s-ar întâmpla, parțial din alte motive, și în India, iar „grădina de legume și fructe” de astăzi din Europa, Marea Mediterană, s-ar transforma într-un deșert aproximativ.

Nu numai că viața pe Pământ este mai dificilă, dar poate că generații nu atât de îndepărtate s-ar regăsi într-un spațiu de locuit incomparabil diferit, în timp ce civilizația noastră, cea europeană, s-ar transforma într-un ritm pe care l-am văzut doar în SF-ul brutal sau ciudat dezastre naturale - numai aceste dezastre ar deveni norma.

4 grade înseamnă că în Londra și Basel termometrul se poate strecura peste 45 de grade în verile mai lungi de o lună sau două, incendiile de pădure ar distruge lanțurile lor verzi de astăzi, lumea zăpezii și a gheții veșnice ar fi o amintire a trecutului, Alpii ar aminti din ce în ce mai mult de Munții Atlas, iar balanța de apă cunoscută în prezent pe Pământ ar fi complet supărată. În timp ce sistemul financiar internațional s-ar prăbuși din cauza unor riscuri imprevizibile, mecanismele naturale de contrabalansare ale ecosistemelor nu ar fi în măsură să țină pasul, la fel cum o proporție semnificativă a viețuitoarelor nu s-ar putea adapta la condițiile în schimbare prea repede.

Atunci când Santos proiectează pe baza principiului business as usual, acesta prezintă această viziune umanității și, uitându-se la liderii noștri politici, viziunea lor este modelată mai degrabă de aceste planuri de afaceri decât de sentimentul lor de responsabilitate pentru viitorul umanității. Și nu doar în cazul lui Donald Trump. Am putea menționa Justin Trudeaut din Canada, care este considerat a fi progresist, un susținător entuziast al construcției conductelor de petrol, sau François Hollande, gazda Summit-ului climatic de la Paris, care, pe lângă multe promisiuni și cuvinte frumoase, a cedat de obicei în lobby presiune în ultimii 5 ani. Cel puțin cu privire la problemele cheie.

Degeaba sunt inițiative pozitive dacă doi miniștri verzi au fost destituiți în câteva luni spre încântarea lobby-ului petrolului și gazului, iar vânătorii și pescarii, precum și actorii chimici și lobby-ul nuclear, au reușit să înregistreze mai multe victorii sub socialist- coaliție verde decât ecologiștii.

În absența evaporării voinței politice, a bugetelor restrânse, a reglementărilor relevante și a constrângerii companiilor mari, ultimii 5 ani par să fie o pierdere de timp, mai degrabă decât o epocă de progrese importante.

Succesorul lui Hollande, Emmanuel Macron, care a făcut campanie cu stindardul modernității și a invitat în repetate rânduri cercetători americani în domeniul regenerabilelor și al climei la Paris în ultimele luni, a început să facă referire la mediul în programul său doar când a primit deja prea multe critici pe această temă. Și, în timp ce o cunoscută și ambițioasă vedetă media „verde” a fost rugată să conducă ministerul relevant, prim-ministrul a fost un fost lobbyist nuclear care nu a votat niciuna dintre legile de mediu ale socialiștilor și una dintre ultimele franceze minele de cărbune din propriul său oraș, Le Havre, au luptat cu succes împotriva închiderii sale.

Din fericire, anumite elemente de protecție a mediului sau modele durabile vor deveni din ce în ce mai competitive, ceea ce poate determina chiar și cei mai puțin conștienți de mediu să sprijine anumite inițiative. Pe măsură ce noile tendințe economice indică surse de energie regenerabile și tehnologii inovatoare, întârzierile ar putea risca, de ex. pentru ca americanii să fie alungați din anumite piețe.

În China, companiile au investit 100 de miliarde de dolari în surse regenerabile de energie în 2015 - în timp ce în SUA doar 44 de miliarde de dolari, dezavantajul este deja semnificativ astăzi. Între timp, sectorul energiei solare și eoliene creează locuri de muncă de 12 ori mai mare decât celelalte zone ale economiei SUA; guvernul federal estimează, de asemenea, că supravegherea tehnică a turbinelor eoliene va fi una dintre profesiile cu cea mai rapidă creștere până în 2024.

Cu toate acestea, toate acestea nu sunt suficiente pentru a inversa tendința, ar fi necesare schimbări mult mai cuprinzătoare: trăim într-o perioadă cheie și, în acești ani, au loc procese fatidice pe planeta noastră. De fapt, voința politică de combatere a schimbărilor climatice ar trebui să influențeze logica guvernării în aproape toate domeniile vieții. În schimb, arenele vieții publice sunt pline în mare parte de umbrele luptelor de putere pe termen scurt, ascunzând complet problemele noastre mult mai importante, dătătoare de viață și pe termen lung, comune.

La jumătatea lunii mai, o mână de războinici climatici, „luptători împotriva schimbărilor climatice”, au sosit în Canada din insulele Pacificului pentru a vedea de la sine cel mai infam câmp petrolier din Alberta, unde a fost exterminată o zonă de mărimea Angliei pentru a extrage mult mai mult petrol. poluant decât extracția convențională.din nisip. Un material numit și ulei de gudron este un amestec de nisip, apă și bitum; extracția și producția sa provoacă un astfel de grad de daune mediului (este suficient să ne uităm la fotografiile prezentate aici, de exemplu) încât să poată simboliza, în sine, absurditatea egoistă și nebună a modului de viață al lumii occidentale.

Așadar, „războinicii” care luptă împotriva dispariției insulelor lor au vizitat și aici pentru a întâlni indigeni canadieni care sufereau daune mari din cauza extracției nisipurilor petroliere și a construirii de noi conducte petroliere aprobate de Trudeau în toamna anului trecut. Mesajul lor către președintele Fess ar fi fost foarte simplu: dacă acest petrol nu ar rămâne pe pământ, insulele, habitatele, trecutul și viitorul lor ar dispărea sub valuri.

De fapt, acest mesaj nu este departe de ceea ce protestează în Ungaria protestatarii împotriva construcției barajului planificat pentru Roma sau Cartierul Muzeelor planificat pentru parcul orașului. Dacă definiția interesului public rămâne apanajul lobby-ului economic-politic și al unei minorități, acestea se pot descurca bine pe termen scurt, dar între timp riscă cel mai important bun comun al nostru.

De aceea, singura modalitate de a reduce schimbările climatice, precum și buna guvernare în general, este prin angajamentul, dacă doriți, al cetățenilor care solicită și primesc luarea deciziilor. Fără aceasta, ne putem pregăti pentru o deteriorare drastică a condițiilor noastre de viață, iar descendenții noștri, cu excepția minorității norocoase, vor lupta din greu pentru supraviețuire.

Dobsi Viktória

Imaginea de copertă prezintă o statuie a lui Lorenzo Quinn, realizată pentru Bienala de la Veneția, care va fi vizibilă până la sfârșitul lunii noiembrie. Potrivit artistului, „un mesaj puternic, al cărui punct este că, dacă acționăm împreună, avem instrumentele pentru a reduce schimbările climatice”. Veneția intenționează să construiască un sistem de 79 de bariere mobile până în 2018, cu lucrări care se ridică la 5,5 miliarde EUR în prezent îngreunate de probleme de corupție. Sursa foto.

Dacă ți s-a părut interesant articolul, urmărește pagina de Facebook World Map!