Servere de fișiere de acasă

După cum am menționat într-un articol anterior, aș dori să construiesc o rețea acasă care să-mi permită să accesez cu ușurință fișierele media stocate într-o locație centrală de pe calculatoare și alte playere media din casa mea.

acasă

Aș avea următoarele așteptări pentru acest server de fișiere:

  • Întrucât vreau să mențin dispozitivul pornit tot timpul și nu există nicio cameră pentru server în apartament, ar trebui să fie extrem de liniștit
  • Trebuie să furnizați partajare SMB, deoarece pot să mapez acest lucru pe PC-ul Media Center, Windows Media Player și iTunes, de exemplu.
  • Trebuie să puteți servi 2 clienți la viteza potrivită în același timp, astfel încât, de exemplu, 2 mașini pot reda un film în același timp, fără nicio întrerupere.
  • Ar fi frumos dacă nu ocupați mult spațiu, cu cât este mai mic, cu atât mai bine
  • Nu voi putea cheltui o mulțime de bani pentru asta, așa că prețul este, de asemenea, important - soluțiile „profesionale” sunt în prezent inaccesibile pentru mine

Am reușit deja să găsesc câteva soluții bune. Desigur, nimic de genul acesta nu poate fi obținut acasă. Ceva uimitor este oferta magazinelor de hardware din Ungaria. Puteți obține același lucru peste tot:

  • Calculatoarele asamblate, la prețuri bazate în principal pe viteză, sunt mașini „silențioase” nicăieri opționale.
  • Componente și dispozitive: 5 milioane de plăci video, dar o cantitate extrem de modestă de rețea la domiciliu și dispozitive multimedia precum
  • Mașini de marcă - dar numai low-end, niciunul dintre principalii producători nu importă mașini silențioase, posibil cu sistemul de operare Media Center.

Acest lucru se datorează cu siguranță nevoilor clienților. Acasă, fie cumpără un computer Tesco pentru lucrări de birou, fie cumpără piese pentru a pune împreună un PC de joc rapid, dureros și dureros. Sunt împușcat oricum. Fără a menționa că rareori este posibil să cumpărați efectiv produsele enumerate în diferitele liste de prețuri.

Revenind la subiectul serverelor de fișiere, aș împărți soluțiile în 3 grupe principale:

PC normal, Linux, Windows cu partajare de fișiere, posibil care rulează software țintă.

Desigur, acest lucru necesită o mașină liniștită și, de preferință, mică. Sistemele corespondente Barebone sunt, din păcate, foarte scumpe pentru mine în acest scop. Apropo, există o versiune de Storage Server din Windows 2003, care este ascuțită/dezbrăcată până la așa ceva, dar evident este mai mult pentru uz de birou, pentru mine un SAMBA Linux ar fi o soluție perfectă.

Există o distribuție Linux cu o dischetă concepută pentru această sarcină. NASLite este numele. Ceea ce este interesant este că poate gestiona unități IDE mari partiționate și moderne pe o mașină veche, chiar și pe un Pentium 1, în ciuda limitărilor BIOS-ului. Așadar, dacă aș găsi o mașină veche și silențioasă care funcționează fiabil în același timp, iar acest software funcționează cu adevărat, ar fi o soluție ieftină. Din păcate, ceea ce am acces la o mașină veche este cu siguranță tare și nu aș avea prea multă încredere în a cumpăra o mașină veche folosită. În plus, îmi pot imagina că mai pot exista probleme cu controlul IDE și cu software-ul.

Completați caseta Network Storage Attached

Aceste dispozitive gata de cumpărare (în străinătate) includ un hard disk (posibil amovibil) și pot fi conectate la o rețea Ethernet sau chiar partajează accesul printr-o rețea fără fir WiFi. Unele dispozitive fac fișierele disponibile doar prin FTP sau există o mulțime de critici cu privire la calitatea partajării SMB, deci nu toate ar fi soluția perfectă. Din păcate, aceste dispozitive nu sunt ieftine, cu excepția faptului că nu sunt disponibile de la noi. Unele soluții aparent mai bune concepute pentru uz casnic:

  • Server de stocare în rețea LinkStation: 120G, plus 2 porturi USB 2.0, rețea cu fir și fără fir, 280 USD
  • IOGear BOSS: 200G, plus router DSL/cablu, firewall, VPN, 350 USD

Din asta, cel puțin aș cumpăra LinkStation imediat dacă aș putea să-l iau acasă.

Dispozitive pentru manipularea unităților USB externe

Această categorie mi se pare în prezent cea mai bună soluție. Dispozitivul conectat la rețea în sine nu include o unitate, care poate fi conectată la o interfață USB separată. Acest lucru este chiar mai bun, astfel încât mai târziu, pe măsură ce prețurile la hard disk scad, îmi pot înlocui cu ușurință HD-ul și pot continua să folosesc NAS-ul meu. Până acum am găsit o mașină potrivită:

  • Link de stocare în rețea Linksys - și prețul este extrem de accesibil, doar 99 USD. Ceea ce ar putea fi problematic este că, întrucât este un dispozitiv bazat pe Linux, nu pot folosi actuala unitate USB 2.0 formatată NTFS și nu sunt 100% sigur dacă poate oferi viteza potrivită pentru mai mulți utilizatori. Mi-ar plăcea să risc pentru acești bani, dar nici nu sunt disponibili acasă. Voi încerca să obțin un alt mod.