Simpatie - consumul excesiv a scăzut în 2020

Această reducere este o realizare majoră a amprentei ecologice a societății moderne, dar nu se datorează începutului brusc de a trăi mult mai conștient, ci limitărilor epidemiei de coronavirus și consecințelor sale economice, potrivit Fondului mondial pentru natură. (WWF).

Marea întrebare acum este dacă putem restabili economia, reducând în același timp amprenta noastră. Omenirea a depășit prima dată nivelul durabil de utilizare a resurselor pe Pământ în 1970. Apoi, 29 decembrie a fost ziua în care am consumat resursele planetei noastre timp de un an - de acum încolo ne-am bazat pe rezervele sale epuizabile pentru restul anului. Adică, chiar și atunci, consumul uman a depășit doar nivelul pe care Pământul îl poate reproduce într-un an sau poate absorbi emisiile care vin odată cu consumul nostru. Cu toate acestea, în ultimii 50 de ani, Ziua Mondială a Supraconsumului a scăzut constant mai devreme - a fost deja pe 29 iulie 2019, cu 5 luni mai devreme decât în 1970.

Deși Ziua Mondială a Supraconsumului s-ar fi putut schimba mai târziu decât anul precedent, totul s-a datorat unor recesiuni economice - de exemplu, în timpul crizelor petroliere din anii 1970 sau în timpul crizei economice mondiale din 2008. Anul acesta, recesiunea economică cu restricții din cauza epidemiei de coronavirus se datorează datei amânate. „Saltul” de trei săptămâni este fără precedent: înseamnă că amprenta ecologică a umanității a scăzut cu aproape 10% față de anul trecut.

Scăderea consumului pe bază de cărbune a oferit cel mai mare impuls

Conform datelor rețelei globale de amprentă, care a efectuat calculele, scăderea sa datorat în principal consumului mai restrâns de combustibili fosili, care reprezintă 60% din amprenta ecologică globală. Potrivit modelelor lor, până la Ziua Mondială a Supraconsumului, consumul de energie scăzuse cu 9,5% față de anul precedent. Deoarece acest lucru a afectat în principal centralele electrice cu combustibili fosili, scăderea emisiilor de carbon cu amprentă ecologică a fost și mai semnificativă, cu 14,5%.

La nivel global, 10% din amprenta noastră ecologică totală este reprezentată de cererea de produse pe bază de lemn (bușteni, materii prime din hârtie, produse din lemn și lemn de foc). Anul acesta, această valoare a scăzut, de asemenea, semnificativ, cu 8,4 la sută. Acest lucru se datorează, pe de o parte, scăderii accentuate a cererii cauzate de restricții și, pe de altă parte, scăderii performanței economice a industriei construcțiilor în general.

Deși nu se știe încă exact dacă amprenta noastră asociată cu consumul de alimente s-a schimbat, calculele preliminare sugerează că este probabil ca această valoare să rămână aceeași. Închiderea școlilor și cantinelor la locul de muncă ar fi putut reduce o parte din risipa de alimente, întrucât majoritatea oamenilor mâncau acasă - desigur, aceasta a inclus acumularea multor stocuri de alimente la începutul epidemiei, pe care nu le-au putut folosi și au ajuns in gunoi.
În ceea ce privește oferta, totuși, s-au observat deșeuri mai mari, susținând fragilitatea sistemelor actuale de aprovizionare cu alimente. Ca urmare a restricțiilor, de exemplu, culturile nu au putut fi recoltate în multe locuri, iar transportul și distribuția au devenit dificile.

Utilizarea combustibililor fosili trebuie redusă!

Pe baza datelor și proiecțiilor de mai sus, se poate observa că, pe lângă reducerea risipei de alimente și a consumului general, cel mai eficient mod de a reduce amprenta noastră ecologică și astfel amâna Ziua Mondială a Supraconsumului este de a utiliza mai puțini combustibili fosili. „Cea mai mare responsabilitate revine acum factorilor de decizie care determină conținutul exact al pachetelor de stimuli economici. Trebuie să învățăm din greșelile din trecut. Ajutorul de stat pentru criza din 2008 a condus la o utilizare și mai mare a combustibililor fosili. Una dintre principalele priorități din propunerea UE este izolarea clădirilor, care este cel mai bun răspuns posibil la criza climatică - este cea mai curată energie pe care nici măcar nu o folosim. Acest lucru este valabil mai ales în Ungaria, unde majoritatea fondului de locuințe nu are izolație ”, a declarat Ádám Harmat, șeful Programului WWF Ungaria pentru schimbări climatice și energie.

Vi s-a părut interesant articolul? imparte cu prietenii tai!