Starea sufletească: cazul shooterului Pécs

Instanța așteaptă avizul unui expert. Nu se știe încă dacă va fi necesar să se numească un al treilea expert de inspecție în procesul inculpatului din împușcătura universitară Pécs din noiembrie 2009, deoarece opinia unuia dintre grupurile de experți care a dat avizul expertului nu a ajuns la Curtea Județeană Baranya. până miercuri (06.15.).

Procuratura îl acuză pe Ákos Gere, în vârstă de 24 de ani, că a complotat să comită mai multe omucideri, mai multe persoane, punând în pericol viața multor persoane într-un proces penal care a început în decembrie anul trecut. Potrivit rechizitoriului, studentul la farmacie a ucis un coleg de grup de 19 ani cu un pistol la Institutul de Biofizică al Universității din Pécs pe 26 noiembrie 2009 și a rănit grav trei persoane.

Consiliul instanței, condus de Attila Kovács, a dispus completarea avizelor experților în ultima zi a ședinței din aprilie, pentru care a pus la dispoziția experților și documentele medicale întocmite la Institutul de monitorizare și vindecare criminalistică.

A fost necesar să se completeze avizele decisive ale experților cu privire la rezultatul procesului și impunerea sentinței, deoarece opiniile celor două grupuri de experți care lucrează la caz erau contrare stării de spirit a acuzatului.

Potrivit experților întrebați de apărare, Ákos Gere era grav la momentul crimei, însă, potrivit experților întrebați de autoritatea de anchetă, el a fost doar puțin limitat în recunoașterea ponderii acțiunilor sale. Dacă experții ajung în aceeași poziție, nu va fi nevoie să detașați un expert medical suplimentar. Dacă pozițiile rămân contradictorii, instanța numește un al treilea, așa-numitul expert în inspecții.

Miercuri, însă, a fost primită doar opinia experților solicitați de autoritatea care investighează, aceștia și-au menținut poziția anterioară. Instanța așteaptă avizul experților solicitați de apărare și, în funcție de conținutul acesteia, poate decide numirea unui al treilea expert în termen de câteva zile.

Curtea l-a convocat miercuri și pe expertul criminalist András Huszár, care a fost primul care l-a audiat pe Ákos Gere în camera unui anchetator din clădirea sediului poliției din județul Baranya, în ziua crimei, în compania psihiatrului Mátyás Trixler, care a murit de atunci.

András Huszár a declarat că conștiința acuzatului fluctua. Studentul tresări uneori. Apoi a fost perceput de el ca având nicio legătură constantă cu realitatea și halucinant. În timp ce îl asculta pe tânăr, de exemplu, el a vorbit și despre auzirea lui despre care se vorbește în camera alăturată, iar cineva remarcă „nu va mai fi medic”.

Profesorul a subliniat că în timpul conversației lor, Ákos Gere a indicat că nu va depune mărturie, ci va răspunde la întrebările lor. A fost de acord să i se ia probe de sânge, salivă și urină.

În legătură cu fapta sa, el a spus că, după crimă, s-a simțit „liniștit în altă lume”, „lumea s-a liniștit”. Apoi, așa cum a adăugat el, a vrut să se sinucidă, dar nu a făcut-o pentru că nu și-a putut lua rămas bun de la părinți.

Potrivit lui András Huszár, Ákos Gere a fost diagnosticat cu semne de confuzie, „tulburare psihotică acută polimorfă”, pe baza comportamentului său de atunci. Profesorul a subliniat că această opinie ar putea fi întărită sau slăbită prin rezultatele cercetărilor ulterioare, dar în niciun caz nu ar putea fi ignorată.

Expertul a considerat că este puțin probabil ca acuzatul să fie pe deplin responsabil în momentul săvârșirii faptei și că tulburarea conștiinței sale a avut loc după audierea sa. Și nu au existat semne că ar încerca să-i înșele, a adăugat el.

La ședință, toxicologii criminalistici András Huszár și András Benkő au răspuns la întrebări: conform studiilor toxicologice, Ákos Gere ar fi putut lua un antidepresiv cu 4,5-10 zile înainte de infracțiune, în ziua crimei sau în ziua precedentă.

Acest lucru este important deoarece, potrivit experților întrebați de apărare, oprirea administrării dozei mari de antidepresiv utilizat de Ákos Gere poate fi cauzat un simptom de sevraj care a generat psihoză patologică.

Curtea a audiat, de asemenea, doi martori după experți în legătură cu crima la procesul de miercuri.

Unul dintre ei era vecinul lui Ákos Gere, despre care acuzatul i-a pretins odată mamei sale: el l-a auzit vorbind despre el într-un context negativ în casa scărilor. Când mama ei a întrebat-o pe femeie, ea a negat că ar fi făcut-o. De asemenea, el a confirmat acest lucru la ședință.

Celălalt martor a fost secretarul clubului de împușcare vizitat de Ákos Gere, prima asociație de împușcare civilă Pécs. Bărbatul a fost chemat a doua oară de către instanță și l-a întrebat dacă acuzatul a folosit propriul echipament de protecție sau poligonul de tragere pentru împușcături. Martorul a declarat cu emfază: Ákos Gere și-a adus întotdeauna propriile ochelari și scut de zgomot.

În același timp, avocatul inculpatului l-a întrebat dacă această poziție ar putea fi menținută dacă el însuși nu ar fi fost prezent la toate împușcăturile lui Ákos Gere. În același timp, acuzatul își amintește exact locul echipamentului de protecție utilizat la asociația de tragere, precum și culoarea acestora.

Nu a primit niciun răspuns la acest lucru și nici care a fost subiectul celor trei telefoane pe care le-a făcut cu Ákos Gere în zilele dinaintea crimei. Bărbatul a declarat înainte și acum că nu-și amintește apelurile inculpatului, pe care avocatul le-a confirmat cu liste de apeluri la proces.

Toate acestea sunt importante pentru apărare, deoarece Ákos Gere și-a recunoscut parțial vina, negând că și-ar fi planificat acțiunile în prealabil. În mărturisirea sa scrisă mai devreme, el a subliniat că a luat o armă la practica universitară în acea zi pentru că voia să meargă după filmare.

Procesul va continua pe 7 octombrie la Judecătoria Baranya.