Știința nu poate fi opoziție, dar nici nu poate fi jignită

Este nevoie de o cooperare unificată bazată pe încrederea reciprocă între știință și politică, a subliniat epidemia Covid, potrivit György Kosztolányi, vicepreședinte al științelor vieții la Academia Maghiară de Științe, care a subliniat că politicienii trebuie să garanteze independența cercetătorilor .

Deși slujirea binelui comun înseamnă ceva diferit pentru actorii științei și ceva diferit pentru actorii vieții politice, cei doi trebuie să stabilească o relație bună între ei, deoarece așa pot servi cel mai bine interesele societății. György Kosztolányi a vorbit despre acest lucru în conferința de deschidere a seriei de evenimente a Academiei Maghiare de Științe, Festivalul Maghiar al Științei, arătând modul în care relația actuală dintre știință și politică este modelată de epidemia de coronavirus, care poate fi împărțită în trei etape.

În timpul primului val al epidemiei, reprezentanții științei au fost înconjurați de o încredere extraordinară atât din partea politicii, cât și a societății, astfel încât, în primăvară, dominanța cercetătorilor și a oamenilor de știință în gestionarea epidemiei a fost clar observată, a subliniat academicianul. Cercetătorii din întreaga lume și-au lăsat deoparte proiectele până acum și au „trecut” la cartografierea virusului necunoscut. Până la sfârșitul verii, au fost publicate 25.000 de lucrări științifice despre noul tip de coronavirus, iar 100 de publicații au apărut zilnic în reviste. Cercetările de bază au condus la o serie de descoperiri care susțin tratamentul epidemiei, iar concepte precum testul PCR și furtuna de citokine au devenit, de asemenea, obișnuite în rândul laicilor. Potrivit vicepreședintelui Academiei Maghiare de Științe, toate acestea demonstrează, de asemenea, că cercetarea exploratorie trebuie să joace un rol decisiv.

Deși epidemia a scăzut în lunile de vară, activitatea cercetătorilor nu a scăzut, iar cercetarea aplicată bazată pe rezultatele cercetării de bază a preluat domeniul - György Kosztolányi a continuat cu descrierea celei de-a doua etape. Oamenii de știință și-au îndreptat atenția asupra sănătății, evaluând modul în care sistemele de sănătate și sănătate publică ale fiecărei țări pot face față provocărilor epidemiei. Aceștia au subliniat că, pe lângă organizație, comportamentul societății care respectă legea joacă, de asemenea, un rol major în apărare, deoarece ratele de morbiditate și mortalitate în țările cu indici de siguranță a sănătății adecvate nu erau neapărat mai bune.

În a doua etapă, a fost stabilită o relație de paritate între știință și politică, bazată pe încredere reciprocă. Deși factorii de decizie politică au luat act de avertismentele virologilor, infectologiștilor că epidemia nu s-a încheiat, ea a scăzut doar atunci când au trebuit să decidă dacă să acorde prioritate reducerii economiei sau a mortalității în apărare, dar au fost mai puțin din inima descoperirilor științifice. Politicienii au atras atenția asupra diferențelor dintre rezultatele cercetătorilor individuali și, ca urmare, starea anterioară de încredere reciprocă s-a răsturnat, academicianul a luat cuvântul în faza a treia, despre care a spus că a început în același timp cu a doua valul epidemiei. Toate acestea au fost agravate de apariția marcată a scepticilor virali, epidemici și vaccinali în public.

Încrederea în știință a scăzut, consolidând acest proces atunci când testarea unuia dintre cele mai promițătoare vaccinuri cu coronavirus a fost suspendată din motive de siguranță, deoarece doi pacienți au prezentat efecte secundare grave. În timp ce publicul nu a văzut autocorecția științei în fundalul cazului, nici detaliile privind oprirea cercetării nu au fost dezvăluite.

Dacă cercetătorii lucrează în legătură cu un interes economic - fie că este o organizație politică, o companie farmaceutică sau un grup economic - transparența, posibilitatea îndoielii și independența se pierd - a declarat György Kosztolányi.

Astăzi, dominația științifică experimentată în prima fază, după echilibrul atins în timpul pandemiei de reducere a atenției, politica a devenit decisivă în abordarea situației epidemice. În timp ce cercetătorii independenți sunt caracterizați de scepticism constant, acceptarea incertitudinilor, pentru politician, „nu știu” înseamnă moarte. Dar știința poate servi bunului public numai dacă primește o garanție din partea politicii că independența sa nu este încălcată de altceva decât de criteriile interne ale științei - a concluzionat prelegerea de deschidere a Festivalului Maghiar al Științei de către György Kosztolányi.