Cernobîl, 1986: creditul presei maghiare s-a topit odată cu reactorul

Accidentul de la Cernobîl din 26 aprilie 1986 a avut loc în circumstanțe care nu au fost încă pe deplin clarificate. Cotidianele maghiare contemporane serveau evenimente cețoase care erau deja greu de detectat. Mai târziu, au fost aduse acuzații împotriva ziarelor occidentale și, în cele din urmă, a avut loc o confesiune dureroasă, dar chiar parțială, a oribilului succes al evenimentelor.

„Oricum nu s-a putut scrie nimic, așa că am încercat să ne ocupăm cât mai puțin posibil. Dar cel puțin am cumpărat salata ieftin de pe piața Lehel Square ”, spune un jurnalist într-o poziție de lider în 1986, amintind cu o mică inexactitate momentul accidentului de la Cernobîl. (La acea vreme, Lehet Square era numită Piața muncitorului viu.) Dar jumătatea propoziției aruncată în ea arată că nici jurnaliștii nu credeau în informațiile, propaganda oficială și șoaptă la acel moment: nici măcar că ar trebui să consume mari- legume cu frunze atent.

Accidentul de la Cernobîl a fost raportat pentru prima dată de cotidianele maghiare la trei zile după eveniment, pe 29 aprilie, și chiar atunci doar cu informații limitate către public. Primele știri occidentale au venit pe 28 aprilie, în principal după o radioactivitate atmosferică crescută măsurată în țările scandinave. (După BBC, în știrile nocturne ale Radio-ului maghiar, liderul turneului Iván Bedő - ulterior și astăzi angajat al săptămânalului HVG - a anunțat dezastrul din acea zi, care a devenit ulterior un imens scandal. Puteți citi despre acest lucru într-un alt articol în compilația noastră de la Cernobîl.)

Cotidianele domestice au fost nevoite să publice câteva informații pe 29 aprilie din cauza știrilor occidentale, dar în zilele de după dezastru, aproape că puteau scoate știri MTI. Într-o epocă de cenzură și control al presei, aceasta a fost cea mai practică metodă de control: nimeni nu se putea abate de la versiunea oficială. Faptul că a existat un embargou de știri și numai materialele MTI au putut fi publicate a fost scris în 1996 de András Bánki, un jurnalist care vizita Finlanda în 1986 și studia, de asemenea, măsurători de radiații acolo, compilat de săptămânalul 168 Hour.

26 aprilie: Linda și Szikora se pregătesc pentru parcul orașului

În ziua accidentului, 26 aprilie 1986, Népszabadság nu putea, desigur, să fi raportat fizic zorii devreme, sâmbătă, eveniment care a avut loc după închiderea sa și pe care sovieticii au încercat să-l ascundă de zile întregi. Dar este interesant ce a scris atunci ziarul partidului de stat pe prima pagină: „Muncitorii capitalei se pregătesc să sărbătorească 1 mai pe 42 mai”. „După-amiaza, în parcul orașului, pe scena în aer liber a sălii Petőfi, procesatorii pot alege dintre mai multe programe interesante. Nóra Görbe și Róbert Szikora vor concerta în spectacolul Linda ”, a scris ziarul partidului, care a publicat și un raport la fața locului despre Tripoli. Capitala libiană a fost bombardată de avioane americane cu zece zile mai devreme. Titlul scria: „Imaginea colonelului Gaddafi este ridicată de protestatarii în marș: scopul declarat al bombardamentului a fost îndepărtarea și răsturnarea liderului libian”.

Prima știre a apărut pe 29 aprilie

Același text șablon MTI a apărut în cotidianele maghiare pe 29 aprilie - acestea au fost primele știri despre Cernobâl. Népszabadság a raportat știrea la jumătatea paginii a doua, Népszava în colțul din stânga jos al paginii 2 și Națiunea maghiară doar pe pagina a opta (!): „A existat un accident în Uniunea Sovietică la centrala nucleară de la Cernobâl: unul dintre reactoarele nucleare a fost avariat "." răniții sunt asigurați cu îngrijiri medicale. " De asemenea, s-a dovedit că "Cernobîl se află în Ucraina, la nord de Kiev, la confluența dintre Pripyat și Uzs. Aici începe rezervorul de la Kiev de pe Nipru".

Foto: MTI - Kallos Bea

30 aprilie: S-a adresat Cernobilului pe coperta Népszava

A doua zi, Népszabadság s-a ocupat doar de unul dintre cele mai grave accidente de centrale nucleare din istoria lumii. Subtitrările sunt oarecum suspicioase: „Măsuri sovietice împotriva poluării cu radiații” și „Nicio creștere a radioactivității în atmosfera Ungariei”. La acea vreme, desigur, cititorii ziarelor contemporane banuiau deja de ce ceva „nu a crescut” în Ungaria, de ce ar face un titlu. (Mai târziu, desigur, sa dovedit că radioactivitatea a crescut, dar nu conform rapoartelor oficiale de la acea vreme.)

„Potrivit sondajelor preliminare, accidentul s-a petrecut într-una dintre încăperile de la unitatea 4 a centralei nucleare. O parte din structura clădirii reactorului s-a prăbușit, reactorul a fost deteriorat și s-a scurs material radioactiv. Au fost oprite încă trei unități de putere ale centralei. Acestea sunt intacte și sunt în prezent în rezervă ”, a scris Népszabadság, care a spus„ Două persoane au murit ca urmare a nenorocirii; răniților li se oferă îngrijiri medicale adecvate. "

„Centrala nucleară de la Cernobîl are mii de megawați de reactoare moderatoare de grafit răcite cu apă. Se crede că răcirea cu grafit a reactorului s-a topit ca urmare a incendiului care a avut loc în timpul accidentului. (A avut loc o nenorocire similară în Marea Britanie, unde a izbucnit un incendiu de grafit într-un reactor nuclear în 1957.) Accidentul de la centrala nucleară de la Cernobîl a fost primul din Uniunea Sovietică, dar nu primul din istoria centralelor nucleare. . Este memorabil faptul că de ex. În 1979, a avut loc un accident grav în Harrisburg, Pennsylvania, SUA, unde o cantitate mare de material radioactiv a fost eliberat de la o centrală nucleară, deplasând populația din jurul centralei ", a scris Népszabadság, care a încercat să stabilească paralele cu incidentele anterioare occidentale Cu toate acestea, între poluarea cu mult sub magnitudinea accidentului de la Cernobîl și dezastrul din Ucraina.

Potrivit MTI, Institutul Meteorologic Național și Serviciul Meteorologic Național de Protecție Civilă au efectuat în mod continuu examinări atmosferice instrumentale. Acestea nu au arătat nicio schimbare. Acest lucru a fost raportat de Népszabadság într-un mod similar cu națiunea maghiară, care a adus știrea doar pe pagina a șasea. În același timp, Népszava a furnizat aceleași informații pe prima pagină: „Raportul TASZSZ despre accidentul de la centrala nucleară de la Cernobîl”.

Ce scriau ziarele la 1 mai?

La 1 mai, situația era diferită: spre deosebire de știrile sale anterioare, Népszabadság a declarat: „Nu a existat o creștere a spațiului aerian al țării noastre. considerabil radioactivitate '. Un corespondent din Moscova pentru Népszabadság s-a uitat și la televiziunea sovietică, unde „a fost arătată o fotografie a centralei nucleare de la Cernobîl arsă. Măsurătorile instrumentale au arătat că reacția în lanț a fost oprită. Producția și ieșirea de materiale radiante a scăzut, iar nivelul radiației din centrală și din împrejurimile sale a scăzut. ” De asemenea, am aflat că „sursele oficiale sovietice au respins vestea răspândită în Occident că mii și-au pierdut viața în urma prăbușirii. S-a confirmat că accidentul de la Cernobîl a avut doi morți, 197 de persoane au fost duse la spital, dintre care 49 au fost deja eliberați după observare. ”

Népszava a scris pe 1 mai: „Potrivit unei declarații emise miercuri de Consiliul de Miniștri al URSS, Centrala Nucleară de la Cernobîl va continua să se ocupe de consecințele accidentului. (...) Măsurătorile de verificare efectuate de experți demonstrează că reacția în lanț de fisiune a combustibilului nuclear nu are loc, reactorul este într-o stare deprimată. "

4 mai: Elțîn vorbește pentru prima dată, aparent autentic

"Radioactivitatea din zona accidentului de la Cernobîl a scăzut semnificativ", a declarat Boris Elțin, membru supleant al Comitetului Central al PCUS, PB, primul secretar al Comitetului de partid din Moscova, care participă la congresul Partidului Comunist German din Hamburg, într-o declarație adresată Televiziunea ARD din Germania de Vest. Acest lucru a fost raportat de Népszabadság pe 4 mai. Yeltsin a declarat că reactorul a fost oprit imediat după accident, la fel ca și celelalte trei reactoare din complex. "Elicopterele aruncă saci plini de nisip, plumb și bor în zona nenorocirii, formând o cupolă impenetrabilă care previne poluarea atmosferică suplimentară", a spus Yeltsin, potrivit Népszabadság. Acest lucru a fost citat și de HVG pe 10 mai de la Boris Yeltsin.

Pe titlul Népszava din 4 mai, el scrie: „Reactorul nuclear de la Cernobâl este izolat de mediu”. Potrivit articolului, „radioactivitatea din zona centralei nucleare și a municipiului care aparține centralei nucleare a fost redusă la două treimi și jumătate”. Cuvântul său al poporului îl citează și pe Elțin. Potrivit națiunii maghiare, generalul-maior Mihály Berki, comandantul național al apărării civile, a spus:

5 mai: sovieticii condamnă isterica campanie occidentală

Pe 5 mai, Népszabadság a scris: „Lucrările de restaurare vor continua în districtul Cernobîl, la centrala nucleară afectată de accident. Mass-media sovietică condamnă campania occidentală, uneori isterică, sub pretextul nenorocirii. (…) Patruzeci și nouă de mii de persoane au fost relocate din vecinătatea centralei nucleare de la Cernobîl, activitatea agricolă a fost oprită și efectivele de animale au fost sacrificate ”, a spus din nou Boris Elțîn. Potrivit acestuia, „evacuarea populației a fost efectuată pe o rază de 30 de kilometri în jurul reactorului nuclear. Douăzeci și douăzeci și cinci de persoane sunt încă în stare gravă; pe lista cazurilor grave se pot adăuga alte 10-15 nume. "

La aproximativ zece zile după accident, națiunea maghiară s-a ocupat pentru prima dată de Cernobîl pe prima pagină: luni, 5 mai, ziarul maghiar a publicat un articol al Pravda: „Uniunea Sovietică este gata să coopereze în prevenirea nucleară accidente de centrale electrice ”. Potrivit națiunii maghiare, Pravda a subliniat că „Uniunea Sovietică a informat guvernele multor țări, mai multe organizații internaționale și publicul despre ceea ce sa întâmplat la centrala nucleară. Liderii politici cu un comportament responsabil, jurnaliști cu gânduri obiective au luat evenimentele în serios, fără agitație nejustificată ”.

6 mai: au stins focul, care nu se știa bine că arde

A doua zi, pe 6 mai, citim pe prima pagină a Națiunii maghiare: „Focul s-a stins în Cernobîl” - observăm doar că până acum nu s-a scris mult în presa oficială maghiară că a existat o constantă incendiu în Cernobîl, deși a izbucnit un incendiu. unele referințe ar putea fi găsite în cele mai puțin vizibile locuri ale articolelor. De altfel, națiunea maghiară a scris de asemenea toate acestea, referindu-se la președintele rus de mai târziu, Boris Yeltsin: „scurgerea de materiale radioactive de la centrala nucleară de la Cernobîl în atmosferă este deja în scădere și norul radioactiv se dispersează deja la locul accident. Focul a fost stins, reacția în lanț a materialelor fisibile a fost oprită. Intensitatea radiației din zona centralei electrice scade treptat. ”

7 mai: „După părerea noastră”.

"În opinia noastră, populația țărilor înconjurătoare, inclusiv Ungaria, nu a fost pusă în pericol de accidentul de la centrala nucleară de la Cernobâl și de eliberarea de materiale radioactive în atmosferă", a declarat Yuri Sedunov, vicepreședinte al statului sovietic Meteorologic. Comitetul, ca răspuns la o întrebare privind libertatea poporului, la Moscova, marți. Iar Boris Scerbina, președintele comitetului guvernamental care gestionează lucrările de salvare și recuperare, a vorbit la o conferință de presă internațională despre „încă nu știu exact ce a provocat dezastrul. Ancheta este încă în desfășurare, dar pare sigur că a existat o explozie chimică care a deteriorat și miezul reactorului, eliberând cantități mari de radiații. ”

Raportul mai arată că „Două persoane și-au pierdut viața în urma accidentului. Unul dintre ei a murit din cauza arsurilor severe care i-au acoperit opt la sută din suprafața corpului, iar moartea celeilalte persoane a fost cauzată de obiecte care au căzut în timpul exploziei. În urma accidentului, 204 de persoane au fost expuse la radiații; optsprezece dintre ei sunt în stare gravă. Începând cu 28 aprilie, toți au fost tratați la Moscova și folosesc toate mijloacele disponibile în prezent pentru medicamente pentru a-i salva. ”

Foto: AP - Serghei Ponomarev

13 mai: factorul uman

Tonul unor rapoarte ulterioare este destul de diferit. În acest moment, latura umană a dezastrului era deja accentuată. Ziarul Evening a scris pe 13 mai 1986 că miliardarul american Armand Hammer a trimis medicamente speciale la Moscova pentru a-l ajuta pe profesorul american Robert Gale, care efectuase transplanturi de măduvă osoasă persoanelor infectate cu Cernobîl. Pe prima pagină a Națiunii maghiare, el a scris că șefii a două companii sovietice de transport au fost înlocuiți pentru că „au rămas indiferenți față de numeroasele preocupări ale evacuaților”. În capitala ucraineană, Kiev doar 19-31 mai. „Radiația de fundal revine la viața normală”, au mai spus specialiștii citată de națiunea maghiară.

17 mai: radiația nu diferă

Într-un interviu acordat companiei HVG, László B. Sztanyik, directorul general al Institutului de cercetare în domeniul sănătății radiațiilor, a declarat că, conform ultimelor date, nivelul radiației măsurate în Ungaria diferă cu greu de valorile medii ale radiațiilor din perioada anterioară Cernobâlului accident.

24 iunie: Cub de beton cu bloc deteriorat

Potrivit știrilor MTI citate de Magyar Hírlap, „minerii și muncitorii din construcții care lucrau în a patra unitate deteriorată a centralei nucleare de la Cernobâl au finalizat ieri betonarea sub-betonare a reactorului. Unitatea centralei a fost astfel închisă în mod esențial într-un cub de beton, eliminând riscul reactorului încălzit ca urmare a topirii accidentului în pământ. Această operațiune a eliminat permanent riscul ca contaminarea radioactivă să scape din centrală în mediu. "

Foto: MTI - Kallos Bea

12 decembrie: povară financiară semnificativ mai mare

Potrivit cotidianului economic, Economia mondială, povara financiară a dezastrului este semnificativ mai mare decât cele 2 miliarde de ruble (2,9 miliarde de dolari) anunțate anterior oficial la Moscova. Acest lucru a fost declarat de premierul norvegian Gro Harlem Brundtland după discuțiile sale cu liderul sovietic Mihail Gorbaciov. Ziarul citează un raport al OCDE potrivit căruia țările din Europa de Vest, rezidenții Austriei, RFG și Finlanda au primit cele mai mari cantități de radiații după Cernobâl.

15 decembrie: rezumat la sfârșitul anului

Magyar Hírlap descrie decizia comună a Partidului Comunist al Uniunii Sovietice și a Consiliului de Miniștri Sovietic. Conform acestui fapt, reactorul nu mai poluează mediul înconjurător. 28 de persoane și-au pierdut viața în urma dezastrului și au fost găsite 237 de cazuri de boală prin radiații. „116.000 de oameni au trebuit relocați”. Decontaminarea a fost efectuată în 500 de așezări locuite și 60.000 de clădiri rezidențiale.

Care au fost consecințele reale?

Accidentul de la Cernobîl a avut loc până acum în circumstanțe care nu au fost pe deplin clarificate. De fapt, cel puțin două explozii au zguduit instalația, dintre care prima ar fi putut fi o explozie cu aburi, spun experții. Și a doua explozie a împrăștiat în aer materiale de nivel înalt ale reactorului. Culoarea de foc rezultată a atins o altitudine de 750 de metri și a conținut particule de uraniu și oxid de plutoniu care emit radiații puternice și care au ajuns cu vântul în spațiul aerian al Belarusului, Ucrainei, Rusiei și al multor alte state europene. În plus, s-a generat foc de grafit, provocând o împrăștiere suplimentară a materialelor reactorului. (Puteți citi despre detaliile accidentului într-un articol separat pe hvg.hu, ca parte a compilației noastre de la Cernobâl.)

Numărul victimelor este încă controversat: moartea a aproximativ jumătate de sută de persoane este de vină oficială în mod oficial pentru accident. Pe de altă parte, numărul persoanelor care au murit de cancer și alte boli poate fi de 4-5 mii, dar acest lucru a fost parțial încheiat doar prin metode statistice.