Rămâneți la curent pentru a deveni membru al comunității Cumpărătorilor conștienți!

29.08.2014 | Simon Gergely

Se așteaptă ca un agent de curățare ecologică să nu conțină iritanți, să aibă un număr relativ mare de ingrediente naturale și să nu conțină vopsele sau parfumuri sintetice. Este posibil să aveți un fel de rating, deoarece acesta este cel care informează cel mai mult consumatorul. În testul nostru, au fost testați 13 agenți de curățare ecologici.

#Bio
# Protecția mediului, poluare
# Publicitate înșelătoare
# Curățenie, curățare
#Teste
#Chimice

Detergenții și detergenții pot conține mai multe ingrediente sintetice și naturale sau aproape naturale. Deși efectele adverse sunt de obicei asociate cu ingrediente sintetice, multe ingrediente detergente naturale pot fi iritante sau altfel problematice, în timp ce există și aditivi sintetici nepericuloși cu efecte deosebit de benefice.

Suntem încântați să aflăm că următoarele produse de curățare a frunzelor verzi au primit eticheta ecologică UE, certificare de mediu, de la lansarea testului nostru.
- Detergent de spălat vase cu frunze verzi Eco Aloe vera
- Detergent pentru spălat vase cu frunze verzi Eco
- Detergent neutru cu frunze verzi Eco General ph
- Curățător de sticlă alcoolic verde cu frunze verzi
- Detergent verde pentru oțet Eco cu frunze verzi
- Detergent verde pentru pardoseală cu frunze verzi
- Curățător sanitar verde cu frunze verzi
- Curățător de toaletă Eco cu frunze verzi

Felicitări Zöldlomb Öko Kft pentru evoluția pozitivă și vă mulțumim pentru notificarea redacției noastre!

Nu am modificat rezultatele testului, deoarece acest lucru ar necesita o revizuire a evaluărilor tuturor celorlalte produse, pentru care în prezent nu există capacitate financiară în cadrul TVE. Vom susține din nou acest test în viitor, de îndată ce vom avea ocazia.

13 detergenți au fost evaluați pe baza compoziției, etichetării și mărcii de certificare independente. Au existat diferențe foarte semnificative între produse: unele companii au extras substanțele cele mai nocive din produsele lor, în timp ce alți producători au fabricat ingrediente cu adevărat naturale, un agent de curățare necoroziv.

Iată cum am marcat:

În timpul testului, fiecare produs a început de la 10 puncte. Comparativ cu aceasta, am scăzut și am adăugat puncte suplimentare.
Evaluare: Existența unei etichete ecologice independente a fost o cerință de bază, deci nu a existat niciun punct suplimentar pentru aceasta. Pe de altă parte, produsele care foloseau denumiri eco/bio/eco dar nu aveau o certificare independentă au fost clasate automat pe ultimul loc. Cu toate acestea, produsele care aveau și etichete ecologice emise de mai mulți certificatori independenți au primit un punct suplimentar. (A se vedea justificarea la sfârșitul articolului.)
Pericole și semne de pericol: Se scad 0,5 puncte dacă produsul nu indică niciunul dintre pericolele potențiale pe fișa cu date de securitate a detergentului, minus 1 punct dacă nu au fost indicate deloc pericolele pe fișa cu date de siguranță.
Compoziţie: S-au adăugat 0,5 puncte suplimentare dacă ambalajul nu numai că a indicat compoziția în general, ci a listat și ingredientele cu precizie.
0,5 puncte au fost deduse dacă acest lucru nu a fost făcut. Nu am dedus, nu am acordat puncte suplimentare dacă sunt nominalizați, dar lista ar fi putut fi chiar mai precisă. A existat o deducere de 0,5-1 puncte pentru anumite materiale critice. Detalii în text.

Detergent:

Scor:

Sodasan agent de curățare general

Curățător general Sonett

KLAR, curatator universal

Curățător ECOVER

Agent de curățare general Citromax

nature Denkmit (DM) - săpun lichid de curățat

domol (Rossmann)

Orgalco bio clean agent de curățare general

Produsele nu sunt clasificate în ordine alfabetică din cauza lipsei etichetei ecologice:

Ahimsa - Tulasi

Curățător Almawin

Detergent universal Frosch

detergent de spălat vase iecologic

Green Foliage - produs de curățare general ecologic

Efectul de spălare nu a fost evaluat, astfel încât produsele patate, deși mai puțin „verzi”, pot curăța mai eficient. Mai multe produse conțineau, dacă nu interzise, dar substanțe mai problematice și, de asemenea, s-a întâmplat să nu găsim practic ingrediente naturale într-un produs sau altul.

În timpul curățării, majoritatea materialelor solubile în apă pot fi în mod evident îndepărtate cu apă, astfel încât, de exemplu, este adesea suficient să spălați coridorul topit cu apă și să clătiți hainele nămolite cu apă. Care este cea mai tipică problemă de curățare sunt solurile grase care sunt îndepărtate cu surfactanți, cu alte cuvinte surfactanți. În general, ingredientele nu sunt specificate în mod specific de către companii, astfel încât studiul a dedus puncte pentru jumătatea informațiilor. Ar fi de așteptat ca, în cazul în care consumatorul cheltuie deja mai mult pe produse ecologice decât media, să primească informații exacte despre ingrediente.

Surfactanți

Esența acțiunii agenților tensioactivi este că compusul are o parte solubilă în apă și o parte solubilă în grăsimi. Astfel, substanțele contaminante grase și uleioase se fac „solubile în apă” în practică. Cei mai comuni agenți tensioactivi, așa-numiții agenți tensioactivi anionici, ca și săpunurile tradiționale, sunt foarte ieftini și foarte eficienți în dizolvarea solurilor grase și spumarea puternică. Cu toate acestea, cei mai comuni agenți tensioactivi anionici utilizați în industrie sunt periculoși pentru mediu. De exemplu, laurii sulfat de sodiu (Sodyum Lauryl Sulphate, SLS) s-a dovedit prin multe studii că este un iritant puternic pentru piele și ochi. Concentrații mai mari pot provoca iritații ale pielii la adulți, uscăciune, roșeață, inflamație a pielii și vindecare lentă a rănilor. Sugarii și copiii sunt și mai sensibili și pot prezenta plângeri cu expuneri mai scurte și concentrații mai mici.

Este important să știm că o substanță numită cocosulfat de sodiu (SCS) este aproape identică în practică cu SLS, astfel încât pot apărea efecte iritante similare. Cu toate acestea, lauretul sulfatul de sodiu (SLES) mai puțin iritant, care este răspândit ca factor declanșator al SLS, este contaminat în mod regulat cu potențialul carcinogen uman 1,4-dioxan.

Punctaj: La punctare, minus jumătate de punct a fost dedus pentru componentele SLS, SCS și SLES. De asemenea, am dedus acest lucru dacă a fost doar „surfactant anionic”, deoarece consumatorul nu știe încă care este ingredientul exact. „KLAR Universal Cleaner” a etichetat greșit „sulfat de alcool gras C12-14 sare de sodiu” ca agent tensioactiv, care are șanse mari de a denota SLS sau SLES, cu o deducere suplimentară de jumătate de punct pentru eticheta înșelătoare.

Surfactanții cationici sunt, în general, dezinfectanți puternici și iritanți în mod similar pentru piele, deci nu pot fi considerați o alternativă bună pentru mediu. Surfactanții neionici sunt mai iritanți, dar mulți dintre ei derivă din alchilfenil etoxilați parțial interzisi (APEO): de exemplu, nonilfenol etoxilatul se descompune în nonilfenoli care afectează sistemul hormonal, astfel încât utilizarea acestor substanțe nu este nicidecum recomandată.

Cu toate acestea, există agenți tensioactivi neionici pe bază de efecte mai naturale și până acum fără efecte dăunătoare, dar mai scumpe, cum ar fi glucozidul de cocos (Cocos Glucoside), Decyl Glucoside sau saponinele naturale găsite și în nucile de rufe. Surfactanții amfoteri nu irită pielea, sunt adesea adăugați surfactanților ionici. Există, de asemenea, tipuri mai scumpe, dar nepericuloase ale acestor materiale, cum ar fi surfactanții amfoterici ai zahărului, cum ar fi zaharoza cocoat. Cocoamidopropil betaina (CAPB) este o alergie mai frecventă, dar indusă de alergie. În test, acesta din urmă a fost dedus cu jumătate de punct.

Alcalinitatea

Ingredientele obișnuite ale detergenților sunt alcalii corozivi, care sunt și degresanți eficienți. Soda de spălat este, de asemenea, alcalină. Alcalinii trebuie tratați cu mare atenție, deoarece sunt foarte corozivi pentru piele și ochi și pot fi fatali dacă sunt înghițiți. În ceea ce privește alcalinitatea, totuși, există grade.

Punctaj: Am dat o jumătate de punct minus dacă alcalinitatea este mai mare decât pH-ul 11, deoarece acesta este un efect excesiv de coroziv în comparație cu agentul natural, eco, adică ușor poziționat.

Datorită conținutului de alcali, mai multe produse sunt foarte corozive, iritante: nu există niciun semn de pericol sau textul este foarte fin - de ex. pentru produsele Rossman și Citromax, riscul real este neclar. Cu toate acestea, pl. fișa cu date de siguranță a produsului Rossman atrage atenția asupra pericolelor foarte alarmante, cum ar fi: „Îmbrăcămintea contaminată cu produsul trebuie îndepărtată.”; „Inhalare: îndepărtați aerul curat și solicitați sfatul medicului dacă apar simptome.” „Suprafețele pielii în contact cu produsul trebuie spălate imediat cu multă apă. În caz de iritație a pielii (roșeață etc.) consultați un medic. "

Punctaj: Pentru aceste produse corozive/iritante, dacă a existat un avertisment, jumătate, dacă nu, ca pentru produsul organic Orgalco, s-a dedus 1 punct.

Balsamurile de apă sunt adesea adăugate la detergenți și pulberi de spălat pentru a preveni ca agenții tensioactivi să precipite în apa dură, adică să devină inutilizabili. În trecut, cei mai obișnuiți dedurizatori de apă erau fosfații, care provocau uzură (eutrofizare) când pătrundeau în apele vii, astfel încât utilizarea lor a fost restricționată. Nu pot fi găsite accidental în produsele de curățare ecologică. Soda de spălat este perfectă pentru dedurizarea apei, care poate fi folosită și pentru spălare datorită alcalinității sale.

Enzime și înălbitori

În plus, enzimele sunt adesea adăugate detergenților, ca să spunem așa, pentru a descompune contaminanții individuali, ajutând la îndepărtarea acestora. De asemenea, înălbitorii se adaugă detergenților, dintre care nu se recomandă în niciun caz utilizarea de strălucitori optici: practică vopsirea hainelor. Utilizarea înălbitorilor oxidativi, care sunt de obicei iritante și distrug contaminanții, poate fi, de asemenea, o preocupare. Utilizarea pe scară largă a înălbitorului cu hipoclorit de sodiu are ca rezultat formarea compușilor organoclorurați dăunători.

Conservanți, alți excipienți

Rossmann și Green Foliage conțin, de asemenea, un conservant și un biocid/dezinfectant numit Methylisothiazolinone, care s-a dovedit în mai multe studii că este alergenic și chiar toxic pentru sistemul nervos. Mai multe organizații verzi și ale consumatorilor au subliniat că ar fi indicat să îndepărtați această substanță din produsele de curățat.

Punctaj: Prin urmare, s-a scăzut 1 punct pentru conservant.

Mulți alți auxiliari sunt adăugați la curățare și detergenți, cum ar fi parfumurile, coloranții, antispumurile și cadrele și materialele de umplutură pentru a ajuta la menținerea stării. Parfumul obișnuit se descompune în substanțe iritante pentru limonen (limonen), dar, spre deosebire de testul pastei de dinți, nu există nicio deducere, deoarece detergentul pătrunde rar în gura noastră.

La fel, un procent mic de persoane sunt alergice la citral. Prezența sa poate fi problematică la produsele cosmetice, dar este acceptabilă la produsele de curățat. Cu toate acestea, dintre parfumurile sintetice am găsit mai mulți alergeni - cum ar fi butilfenil metilpropional în Rossman Bomol, care pot afecta și sistemul imunitar.

Punctaj: S-a făcut o deducere de jumătate de punct pentru parfumurile sintetice riscante nenumite (Ecover, Tulasi) și cunoscute. A existat o jumătate suplimentară pentru uleiurile vegetale naturale și un punct suplimentar pentru conținutul de plante organice.

Majoritatea produselor au informații doar dacă conțin sau nu un colorant. Tulasi a scris despre produsul său că conține CI 19140, adică tartrazină, despre care se știe că provoacă hiperalergeni la copii și este alergenă. Din această cauză, mai multe țări și-au restricționat utilizarea.

De asemenea, produsul etichetat Tulasi conținea CI 42090, (albastru strălucitor), care are efecte toxice potențiale conform Autorității pentru Siguranța Alimentară din SUA.

Punctaj: Produsele DM, Orgalco și Frosch conțin doar coloranți, așa că, deși nu știm dacă se folosește sau nu un colorant dăunător, la fel ca Tulasi, li s-a scăzut 1 punct din lipsă de informații.

Produs eco certificat?

Se poate observa că interpretarea, evaluarea și compararea informațiilor de mai sus în fața rafturilor nu este deloc ușoară. Cum alegem alternativa cu adevărat ecologică? Acest lucru este deosebit de important atunci când suntem dispuși să plătim până la două ori prețul unui produs dacă produsul este cu adevărat ecologic. Acest lucru este ajutat de diferite etichete ecologice și etichete ecologice.

Acestea certifică caracteristicile de durabilitate ale unui anumit produs, asigurând consumatorului că aceste caracteristici au fost examinate, verificate și constatate că sunt în ordine de către un organism independent. Substanțele autorizate ar putea fi dezbătute, dar le spune consumatorului mai mult decât promisiunea unui producător.

În cazul produselor de curățare, cele mai frecvente etichete sunt eticheta ecologică UE, eticheta ungară a produsului ecologic și diferitele certificate UE și naționale organice (din producție ecologică).

(Răsfoiți baza de date a etichetelor produselor TVE pentru mai multe informații!)

În testul nostru, câteva produse, în ciuda faptului că s-au autocolant, compoziția sa nu justifică neapărat acest lucru. În plus, multe produse despre care se spune că sunt verzi nu sunt certificate, deși numai produsele certificate pot fi numite ecologice. În opinia noastră, aceasta constituie un comportament neloial al pieței.

Legislația actuală prevede că „o etichetă ecologică (Decretul 29/1997 (VIII. 29.) KTM) poate fi aplicată pe un produs sau pe ambalajul acestuia după o procedură de certificare specifică”. Reguli similare se aplică etichetelor „organice” și „eco”, consultați articolul nostru anterior.

Dintre produsele examinate, nu am găsit o etichetă ecologică independentă și de încredere pe mărcile Ahimsa, Almavin, Frosch, Iecologic și Zöld Lomb, ci pe site-urile web ale companiilor sau pe produsele în sine denumirea „ecologic” sau „ eco "a fost" bio ". găsim.

Potrivit TVE, această practică este împotriva legii și ar putea fi înșelătoare pentru consumatori. Prin urmare, nu am pus produsele care nu aveau un rating independent, ci ne-am stabilit ca „eco”, „bio”, „ecologic” la sfârșitul clasamentului, în ciuda faptului că, desigur, ingredientele lor au fost evaluate și s-au obținut rezultate mai bune pe baza ingredientelor lor, de ex Iecologic.

Pe lângă cerințele legale merită luat în considerare faptul că oricine economisește costurile certificării și controlului continuu poate obține un avantaj serios la preț. În acest caz, consumatorii se pot baza doar pe propria comunicare a producătorului, deci există riscul să nu obțină ceea ce doresc, ceea ce, în plus, nu le va fi dezvăluit.

De asemenea, în magazine și magazine online, comercianții susțin în mod ilegal că un produs este ecologic/bio/ecologic, deși acest lucru nu este revendicat nici de producători, nici de eticheta produsului (de exemplu, produsele Faith in Nature).

Merită să cumpărați online într-un loc unde eticheta și ambalajul produsului pot fi citite pe toate paginile. De asemenea, este recomandabil să acordați atenție certificările nu se acordă mărcilor sau familiilor de produse, ci produselor individuale. (De exemplu, există un produs de curățare certificat Frosch, dar nu toți). De aceea, este important să subliniem că rezultatele testelor nu se aplică unui întreg brand, familie de produse, ci doar produsului dat, în acest caz, produse de curățare universale.

În general, se poate observa că etichetarea bio/ecologică singură este scăzută, dar produsele etichetate ecologic sunt mai puțin dăunătoare mediului și, în cel mai bun caz, nu conțin substanțe deosebit de dăunătoare. Pe deplin răsfoiți eticheta, cauta o etichete ecologice independente care garantează o calitate superioară, pentru că doar așa putem fi mai siguri că primim cu adevărat produse ecologice.

Autorul este chimist de mediu

Articolul a fost pregătit în cadrul licitației Sursa Verde nr. PTKF/1329/2013 a Ministerului Dezvoltării Rurale.