Dorințe și realitate

De exemplu, doar 27% dintre respondenți au auzit că Comisia Europeană depune eforturi pentru a încuraja inovarea. Optzeci și două la sută, pe de altă parte, consideră că politica de inovare a UE este fragmentată. Aceiași persoane au spus că finanțarea ar trebui simplificată. Și ceea ce este foarte dureros: 69% dintre respondenți consideră că politicile de inovare din SUA și Japonia sunt mai eficiente decât cele din UE - de exemplu, deoarece UE nu respectă nevoile sectoriale.

Așadar, să nu ne mirăm că în sectoarele care necesită dezvoltări tehnologice intensive - componente electrice, electronice audiovizuale, telecomunicații - Europa rămâne cu mult în urma Japoniei, iar Statele Unite sunt în mod clar în fruntea dezvoltării dispozitivelor medicale. Întrebarea este: în ce măsură statul trebuie să intervină în funcționarea cercetării, dezvoltării și inovării? Potrivit György Mészáros, președintele Biroului Național de Inovare, acest proces ar trebui sprijinit financiar. Anul trecut, companiile interne, universitățile și institutele de cercetare au cheltuit 1,2 la sută din PIB, sau 336 miliarde HUF, pentru cercetare și dezvoltare, din care două treimi au fost reprezentate de întreprinderi.

Aceasta este 336 miliarde, cea mai mare valoare din ultimul deceniu. Potrivit lui György Mészáros, există mulți bani în Ungaria, dar nu sunt folosiți bine sau el nu îndrăznește să-i folosească bine. Președintele susține că această mentalitate trebuie schimbată, de exemplu, prin faptul că agenția este implicată în pre-screening-ul ideilor și transmite doar concepte care par comercializabile băncilor.

Industria infocomunicațiilor are, de asemenea, potențialul de a izbucni. Treizeci și cinci de mii de astfel de companii angajează o sută de mii de oameni, dar doar o șapte din companii produc echipamente IT, restul furnizează servicii și vând produsele altora. Anul trecut, aceste numeroase companii au produs o valoare echivalentă cu 1.500 miliarde HUF, din care 850 miliarde HUF au fost exportate. Patru cincimi din portretele sale transfrontaliere au fost asamblate de companii multinaționale, adică proporția producției deținute de Ungaria este mică. De asemenea, este un avertisment că ponderea companiilor inovatoare din sector este în scădere.

"În urma dezbaterii sociale, guvernul este de așteptat să discute strategia națională de inovare în ianuarie 2013", a declarat Zoltán Cséfalvay, secretar de stat la Ministerul Economiei Naționale din Szeged în urmă cu câteva zile. (Ministrul György Matolcsy a promis finalizarea acestei strategii deja în toamna anului 2011 la prezentarea Marelui Premiu al Inovației din 2010 în martie 2011.)

Secretarul de stat și-a stabilit un obiectiv strategic uimitor de ambițios: 1,8 la sută din cheltuielile de cercetare-dezvoltare PIB până în 2020, 30 de ateliere majore de cercetare și tehnologie pentru a intra în elita mondială și același număr de centre globale de dezvoltare a întreprinderilor care vor fi înființate. El a menționat ca un obiectiv realizabil de a crește numărul de cercetători și dezvoltatori de la actualii 37.000 la 56.000. Acest lucru este ajutat de faptul că, începând din 2013, dacă o companie angajează un specialist cu doctorat în cercetare și dezvoltare, nu va mai trebui să plătească ulterior impozitul pe contribuția socială.

Se estimează că această reducere va afecta 1.300 de cercetători. Un studiu OECD care analizează impactul crizei economice mondiale asupra științei și inovării, publicat în august anul curent, vede situația din Ungaria în mod fundamental diferită. Potrivit raportului, activitatea de inovare a companiilor maghiare este redusă, la fel cum numărul cererilor de brevet al universităților și al institutelor de cercetare finanțate din fonduri publice este sub media OCDE. Documentul tratează, de asemenea, reorganizarea frecventă a politicii maghiare de cercetare și a sistemului instituțional aferent, care a avut loc de două ori din 2009.

Raportul include, de asemenea, înghețarea a aproape 37% din bugetul cercetării și dezvoltării în 2010, deja în timpul guvernului Orbán. Documentul consideră că resursele umane pentru inovare sunt slabe, menționând că în Ungaria doar douăzeci la sută din populația adultă are o educație terțiară, iar în 33 de membri OCDE suntem pe locul 27 în domeniul alfabetizării științifice în rândul tinerilor de 15 ani. Raportul consideră că nivelul e-guvernării, precum și accesul la internet, este sub medie.

Cercetarea și dezvoltarea internă consumă, de asemenea, politica economică imprevizibilă a guvernului ungar. În septembrie, s-a anunțat că Janssen-Cilag, o companie belgiană implicată în distribuția și cercetarea clinică a medicamentelor inovatoare, va concedia o cincime din lucrătorii săi maghiari din cauza taxelor pe sector. Deși această companie belgiană a angajat doar o sută de persoane în Ungaria, această companie a vândut medicamente inovatoare în valoare de 12,3 miliarde HUF în 2011 și a cheltuit 506 milioane HUF pentru cercetare clinică în Ungaria. De altfel, în ultimii cinci ani, a sprijinit ONG-urile maghiare cu peste două sute de milioane de forinți.

Într-un interviu acordat Portfolio.hu, Christophe Gourlet, CEO al unei alte companii farmaceutice din Ungaria, Sanofi, a subliniat că predictibilitatea este foarte importantă, mai ales când vine vorba de investiții pe termen lung. „Dacă există un stimulent pentru cercetare și dezvoltare în primii ani pentru un proiect de 10-12 ani tipic industriei farmaceutice, dar nu știu ce se va întâmpla în perioada rămasă, cel mai probabil nu vom putea crește semnificativ baza internă de cercetare-dezvoltare ", a argumentat el.

Potrivit lui György Matolcsy, țara este la un nivel minim de inovare, dar numai în acest domeniu, deoarece Ungaria este unul dintre cele mai inovatoare state din Uniunea Europeană în domeniul politic și economic - acest lucru a fost afirmat și în martie 2011 .

Țara bea sucul acestei inovații guvernamentale.