Tumora nu a fost observată, piciorul fetiței a trebuit amputat

O fetiță de 10 ani a căzut în casa ei în decembrie 2005 și i-a lovit genunchiul stâng. Din acest motiv, două zile mai târziu, familia care locuiește în mediul rural l-a dus pe copil la un medic de familie, care nu l-a trimis la o clinică specializată, nu a cerut o radiografie, a constatat că nu există semne de deteriorare externă, și a comandat o compresă.

O săptămână mai târziu, întrucât durerea nu dispărea, părinții l-au dus pe copil la cabinetul unui medic specialist, nici nu s-a luat radiografie aici, a fost diagnosticată o vânătaie la genunchi, s-a prescris o frecare Fastumos și un exercițiu la genunchi.

Fetița s-a înrăutățit din ce în ce mai rău

Durerea fetiței a crescut, iar apoi i s-au rupt picioarele fără influențe externe, așa că la sfârșitul lunii decembrie a fost internată la secția de chirurgie pediatrică a unui spital din Budapesta, unde a fost tratată timp de trei săptămâni.

Pe baza fracturii, sa constatat, în legătură cu fractura, că, în conformitate cu treimile mijlocii și inferioare ale femurului stâng, a existat o fractură cu deplasare spre exterior și contracție deplasată cu o lățime de o jumătate de os la un unghi deschis. . Nicio altă anomalie nu a fost observată la nivelul osului atunci când radiografia a fost evaluată. Chiar și în această zi, s-a efectuat cuie închisă medulară pentru a repara fractura.

Examenul de control a fost efectuat la sfârșitul lunii ianuarie și începutul lunii februarie 2006, examinarea cu raze X a fost efectuată în ambele ocazii, capetele osoase s-au găsit în poziția corectă, dar a fost observat și un calus de debut (schimbarea osoasă).

Acest lucru a fost atribuit fracturii, internarea sa nu a fost justificată.

Amputarea de la o fractură - Analiza cazurilor juridice

În prima săptămână a lunii februarie, copilul era într-o stare extrem de slabă, coapsa operată era umflată, iar starea lui era însoțită de febră mare. În acel moment, radiografiile au fost efectuate pentru a patra oară, timp în care au fost diagnosticate inflamația măduvei osoase și leziunile canceroase. A fost efectuată o săpătură, unghia medulară a fost îndepărtată și a fost prelevată o probă histologică din zona anormală. Pe baza acestui fapt, a fost diagnosticat melanoblastom (malignitate colorată), ceea ce a dus la transferul său la o clinică universitară de pediatrie. Aici, a fost efectuată o scanare CT (pentru prima dată pe tot parcursul procesului), iar studiul a constatat un proces voluminos cu pierderi osoase mari. Aici s-au folosit transfuzii de sânge, tratament cu antibiotice și medicamente antitumorale, dar starea copilului nu s-a îmbunătățit. S-a decis apoi excluderea nodulului tumoral, astfel încât membrul inferior stâng al fetei de 10 ani a trebuit să fie amputat complet. Examenul histopatologic în acest moment a confirmat osteosarcomul cu un grad ridicat de malignitate. Examenul postoperator CT a ridicat o puternică suspiciune de metastază pulmonară tumorală și infiltrație a peretelui vezicii urinare. Ca urmare, a fost inițiat un grad extrem de puternic de medicație antitumorală.

Tratamentul a decurs fără complicații, rana s-a vindecat, cancerul a dispărut, iar la sfârșitul lunii martie 2006, în stare generală bună, a fost eliberat în casa sa.

Ce simptome ar fi putut fi utilizate pentru a recunoaște osteosarcomul?

Cele mai frecvente tipuri de tumori osoase

În legătură cu prezenta cauză, următoarele trebuie menționate în termeni medicali și în legătură cu executarea unei cereri de despăgubire:

Osteosarcomul este cea mai frecventă tumoare osoasă malignă. Peste 60% din cazuri apar în primele două decenii ale vieții umane. Este extrem de important ca acestea să fie recunoscute în curând. Zona dureroasă se umflă, roșește și, într-un număr semnificativ de cazuri, apar fracturi patologice ale osului afectat. Așa s-a întâmplat și în cazul nostru. Cu toate acestea, boala nu a fost recunoscută, nici de medicul de familie, de clinica de specialitate, nici chiar de instituția medicală care a efectuat radiografiile după fractură.

Unde medicii au greșit?

Medicul a luat o decizie greșită - Rezultatul unei defecțiuni

Cu toate acestea, osteosarcomul este o tumoare în creștere rapidă, motiv pentru care se poate observa pe prima raze X - dacă este evaluată cu atenție și profesional - că tumoarea s-a spart prin osul cortical și s-a răspândit în părțile moi.

Astfel, osteosarcomul ar fi trebuit să fie luat în considerare la prima radiografie înainte de sfârșitul lunii decembrie 2005 dacă s-ar fi făcut diagnosticul corect. Apoi, soluția potrivită ar fi fost chimică și profesională tratarea tumorii cu chimioterapie și apoi, după succesul acesteia, îndepărtarea chirurgicală a părții osoase a tumorii.

Ca rezultat al tratamentului antitumoral, tumoarea se maturizează și devine mai mică, facilitând eliminarea acesteia. În acel moment, picioarele copilului ar fi putut fi aranjate prin implantarea osoasă. Cu toate acestea, deoarece boala nu a fost recunoscută la timp și partea tumorală nu a fost îndepărtată, metastazele s-au dezvoltat și în țesuturile moi. Viața sa a putut fi salvată doar prin tratament profesional, amputarea membrului inferior stâng din ac și, după ce tumora a fost eliminată, rezultând, puteau fi tratate și metastazele țesuturilor moi.

În tratamentul fetei de 10 ani, conduita instituțiilor medicale implicate este de vină pentru că

părinții nu au fost interogați cu privire la originea rănirii
nu s-au efectuat radiografii înainte de fractură
după fractură nu s-a luat în considerare posibilitatea patologică a fracturii
după radiografiile fracturii, nu a fost studiată cu grija și precauția, astfel încât osteosarcomul nu a fost recunoscut.
deoarece nu s-a putut face un diagnostic adecvat, s-a folosit o terapie necorespunzătoare
În timpul operației de fuziune osoasă, țesutul tumoral a fost tras de unghia medulară introdusă și împrăștierea tumorii a avut loc și în țesuturile moi.

Toate acestea au fost stabilite atât de către un expert medical criminalist, cât și de instanțele care judecă cazul. Datorită comportamentului reprobabil și ilegal al instituțiilor medicale, fata de 10 ani a devenit 100% invalidă, viața ei a fost extrem de dificilă, ceea ce i-a determinat pe ea și pe părinții săi să plătească sume mari de despăgubiri pentru neglijență.

Cabinet de avocatură forestieră

(Pacient WEB - Dr. György Erdős, avocat)