Un cronicar francez poate că a înnegrit numele Prințului Negru

14 august 2017 11:35 AM MTI, Epoca trecută

Unul dintre cei mai mari stăpâni ai războiului din Anglia medievală, prințul Edward de Țara Galilor, care deține mult mai puțin sânge decât se credea anterior, nu a revendicat numele prințului negru, spune autorul unei noi biografii bazate pe documente descoperite în arhivele franceze.

poate

Pictura lui Julian Russel din secolul al XIX-lea descrie momentele care au urmat bătăliei de la Crécyi, care s-a încheiat cu victoria englezilor. La picioarele Prințului Negru se află corpul regelui ceh Ioan, care a căzut în luptă

Anterior

III. Distrugerea numelui fiului cel mare al regelui Edward Anglia, care a trăit între 1330 și 1376, a început la scurt timp după moartea sa. Jean Froissart, cronicarul francez al Războiului de 100 de ani, a scris în detaliu despre modul în care bărbații, femeile și copiii care cerșeau viața au fost masacrați la ordinul prințului după ce armata sa a preluat orașul Limoges. Mai târziu, în piesa sa Henry V, William Shakespeare a confirmat acest lucru, numindu-l „Edward, prințul negru al Țării Galilor”, „Prințul negru Edward”.

Conform lui Michael Jones, Edward nu merită însă să fie „14. secol ca Darth Vader ”. În cercetările sale, istoricul militar britanic a găsit dovezi că mulți dintre cei care și-au pierdut viața la Limoges nu au fost ripostați de englezi, ci de garnizoana franceză a orașului pentru că au primit bunul inamic cu brațele deschise.

Numele de prinț negru era îngrijorat de Edward la aproape două sute de ani după moartea sa. Unii istorici o cred din cauza armurii sale negre. Michael Jones, pe de altă parte, a spus că relele sale pe pământul francez i-au dat naștere poreclei. Printre acestea se remarcă masacrul de la Limoges atribuit acestuia, în care au fost uciși peste trei mii de locuitori ai orașului. Istoricul a urmat-o în primul rând.

Orașul din centrul Franței a fost în mâinile englezilor timp de zece ani, dar apoi francezii l-au luat înapoi datorită trădării episcopului de Limoges. Edward a vrut să o accepte din nou și, la 19 septembrie 1370, a reușit, iar orașul s-a predat. „Englezii au pătruns în poarta principală și au început să omoare locuitorii fără discriminare - așa cum li s-a ordonat să facă. A fost oribil. Bărbați, femei și copii au îngenuncheat în fața prințului, cerșind milă, dar a fost atât de copleșit de furie, încât nu a acordat nicio atenție nimănui ", a scris Jean Froissart.

Cu toate acestea, versiunea cronică este pusă sub semnul întrebării de documentele găsite recent în Limoges și Paris. Nu a fost menționată nicio masacră într-o scrisoare scrisă de Edward la trei zile după ce orașul a fost luat, de fapt, prințul a îndemnat direct mila locuitorilor, deoarece aceștia nu au avut niciun rol în trădarea care a readus orașul în mâinile francezilor pentru o timp. Michael Jones a găsit, de asemenea, un perir de 1404, care afirmă că membrii înfuriați ai garnizoanei franceze i-au ucis pe rezidenți pentru că stăteau de partea englezilor.

Mormântul Prințului din Catedrala Canterbury

În 1346, la vârsta de 16 ani, Edward a luat parte la campania tatălui său în Franța și și-a făcut un nume într-o bătălie de lângă Crécy, când englezii i-au dat o lovitură considerabilă francezilor cu jucătorii lungi, pierzând nobilimea din nobilimea. Zece ani mai târziu, a câștigat o victorie copleșitoare în bătălia de la Poitiers, capturând chiar și regele francez. Cu toate acestea, nu a urcat niciodată pe tron, a murit la vârsta de 45 de ani, cu un an înaintea tatălui său, din cauza sănătății sale slabe.

„Am găsit întotdeauna suspectă povestea lui Froissart pentru că nu se potrivea atât de mult cu personajul prințului. Edward era un soldat dur, dar un om evlavios ”, a declarat Michael Jones ziarelor britanice. Potrivit istoricului militar, este timpul să clarifice prințul și să-i redea reputația, astfel încât să-și poată ocupa locul de drept în istoria națiunii insulare.