X-Men Beginnings: Wolf

Evaluare:

Data prezentării: 30 aprilie 2009 (Distribuitor: InterCom)

wolf

Urmariți-ne pe Facebook!

Distribuție:

Actori

Creatorii

  • regizor: Gavin Hood
  • scenarist: David Benioff
  • compozitor: Harry Gregson-Williams
  • regizor: Donald McAlpine
  • producător: Kevin FeigeHugh Jackman
  • editor: Nicolas De Toth Megan Gill

Link-uri:

Articole similare
  • 21 septembrie 2018: Ryan Reynolds ne domină! - Recomandare TV la sfârșit de săptămână Actorul mereu vesel, care este comediant, apare cu nu mai puțin de cinci filme.
  • 26 ianuarie 2018: Hugh Jackman Filme pentru weekendAustralianul într-o manieră și un fizic perfect va demonstra în acest weekend că ambele.
  • PORT.hu, PORT.hu 7 noiembrie 2016: Cele 10 răutăți preferate ale noastre Marvel Altfel, Mads Mikkelsen nu a devenit un rău memorabil în spectacol acum.
  • 22 ianuarie 2016: Cele mai așteptate filme din 2016 - Partea 1 Să vedem ce funcționează, comedii, filme de acțiune, povești cu super-eroi și.
  • PORT.hu 19 septembrie 2014: Începe filmul mult așteptat Deadpool! Marvel este unul dintre cele mai ciudate, atât rele, cât și.
  • Paw 7 mai 2009: Începuturile X-Men: Lup Potrivit ultimelor noastre măsurători, fântâna trecutului este profundă: mutanți, de exemplu.
  • Index 3 mai 2009: Don't Wait for X-Men 4 from the Wolf Poate că nu este prea târziu să vorbești: cine așteaptă orgia de acțiune a trilogiei X-Men pentru X-Men.
  • Rolă de film 30 aprilie 2009: trilogia BXA X-Men este o linie decentă de produse cinematografice care a servit.
  • PORT.hu 29 aprilie 2009: Poveste originală Ar fi păcat să negăm că oricât de mult ar fi încercat să facă echipa.
  • ">

Opinie:

Potrivit povestirii, William Stryker le oferă celor doi frați mutanți, Victor și Logan, să se alăture unei echipe militare de mutanți. Când o acțiune africană intră în uciderea brutală, Logan decide să renunțe, apoi Stryker îi ordonă lui Victor să termine cu restul echipei. El îl păcălește pe Logan într-un pumnal și face un experiment pe el. Astfel îți dobândești abilitățile. Mă bucur că toate acestea au ieșit la iveală în acest film, deoarece în trilogia originală X-Men putem vedea doar câteva imagini sub formă de flashback-uri despre experimentarea cu Logan.

Mi-a plăcut să apară și profesorul X și tânărul Scott Summers, ca să nu mai vorbim de Deadpool - să spunem că sunt un pic confuz cu privire la ultimul personaj, pentru că în filmul meu din 2016, nu cred că Wade Wilson va fi Deadpool așa și nici acolo nu va fi rău. Deci, nu înțeleg totul, dar, din câte știu, nu trebuie să caut consecvență și conexiuni între filmele X-Men.: D
Camerele de filmat, scenele de acțiune au fost excelente. Cu toate acestea, mi-a fost dor de atmosfera din trilogia originală. Acest film a fost cumva diferit. Apropo, când a apărut tipul Black Eyed Peas, nu am putut lua filmul foarte în serios, iar ducii obezi erau de-a dreptul ridicoli.

10/7.5. Loganul a fost mai interesant și mai spectaculos.

Ei bine, pentru acest film, spun că este un blockbuster rău!

Completează tot ce a fost menționat, omis în trilogia originală, iar acest stil de linie a intrat într-adevăr, deși nu aș fi crezut niciodată că un X-Ment va fi pătruns în astfel de ape. Acțiunile au decurs foarte bine, încetinirile, muzica, și sculele mici ale lui Logan - admir scena elicopterului că nu a mai obținut atâta faimă pentru că a făcut o treabă al naibii de bună. Este adevărat că puteți vedea prin CGI, un fundal artificial, dar nu este deloc confuz, deoarece conținutul îl compensează. Dialogurile sunt bine scrise, nu slăbesc în domeniul glumelor, au fost lovite și vocile maghiare. Nu am văzut-o în limba originală, dar cred că versiunea maghiară șchiopătează la partea Haspókos: negrul îi spune lui Logan să nu glumească cu greutatea sa, Logan glumește, dagi îi dă drumul peste urechi, dar când „aruncă greutatea”, dagi izbucnește brusc în „greutate”. Asta nu avea sens.

Ceea ce este negativ este generația tânără. Restul meu a fost, de asemenea, futut de faptul că este interpretat de tineri actori care nu se încadrează deloc în aceste roluri. Și în timp ce-l priveam de multe ori, am urmărit doar cât de șchiop era un vânător de impact la ciclop când era orb, dar el „știe încă unde să meargă”. Apoi mi-am dat seama că Baski, prof., I-a sugerat cu telepatie. De asemenea, nu am înțeles cum ar putea merge Charles atunci, dar restul răspunsului oferă un răspuns, deci nu este un dolar.

Și pun întrebarea, de asemenea, dar am pus-o mai clar: Victor este același cu Swordtooth, spadasinul care luptă în partea lui Magneto în prima parte - cel puțin știu că este cazul în benzi desenate. Dar sunt la fel în film? Pentru că atunci este foarte ciudat că, deși Logan și-a pierdut memoria, Swordsman ar trebui să-și amintească totuși că erau frați. Ar părea logic să apară în film ca doi oameni separați. Sau peste 15 ani, amintirile și sentimentele sale despre Logan ar fi fost atât de dispărute?

Filmul este puternic 8/10, tinerii l-au tras în jos.

rahat mare?
în timp ce nu mă uit la filme proaste

și totul în Pest ar fi spălat pe creier?

Din păcate, există încă una sau două dintre aceste gafe. Ceea ce doare cel mai mult până în prezent (deși nu are legătură cu acest film) este că X-Men: Plasma este pe primul loc ... în timp ce el este fratele ciclopului. Pur și simplu nu o pot digera.

Și tot ce aș spune despre asta a fost că a fost un film foarte bun (deși aș fi omis partea 2).

Swordsman nu a murit din sărituri de pe turn. A sărit și Wolverine.
Oricum, nici Deadpool nu a murit.

Urmăriți filmul corect.:)

Swordsman a murit (a sărit de pe turn când a fost ucis Deadpool), dar el trăiește în partea 1 (care continuă mulți, mulți ani după aceea), dar se pare că are și o cădere amintită pentru că nu recunoaște Wolf (știu, Wolverines ) și, desigur, diferit de privit.

La Cyclops ai dreptate, am uitat că nu ai văzut nimic. A fost o fată în captivitate care s-a putut transforma într-un nor, cred că era ciclon.

„Lupul a devenit frate și moare la sfârșitul filmului”?

Ce? Cine moare?


„De ce tinerii ciclopi și cicloni nu au fost recunoscuți”?

Ciclopul nu a văzut în mod specific.
Nici ciclonul nu era acolo.

Cred că verificați din nou filmul, apoi întrebați.;)

O trilogie separată pentru Wolf, partea 1 din care nu este, apropo, un film prequel? De ce? El a fost, de asemenea, personajul principal în trilogia X-Men, ca să nu mai vorbim de lucrurile mai importante din partea a 2-a (Stryker și-a „dat” ghearele, Farkas s-a oferit voluntar). Filmul nu a ținut cont de trilogie și 90% din cel mai bun exemplu în acest sens este Swordsman, care a apărut de partea lui Magneto în partea 1, dar aici a devenit imediat fratele lup și moare la sfârșitul filmului. În esență, a devenit un film interesant, firele au dispărut, dar eu Aștept răspunsuri la următoarele întrebări:
Care este explicația acestui caz Swordtooth?
De ce tinerii ciclopi și cicloni nu au recunoscut Lupul în partea 1 (i-au salvat destul de spectaculos)?

Per total, mi-a plăcut filmul, nu a dezamăgit. Dacă îl privim ca doar un film de acțiune, este o creație aproape perfectă, are tot ce ai nevoie. Totuși, ca film X-Men, cred că este puțin mai slab decât celelalte. Pe de o parte, îmi este dor de sentimentul clasic X-Men, abilitățile mutanților sunt destul de „lipite de Pământ” (cu câteva excepții) și primesc puține roluri. Pe de altă parte, îi lipsește conținutul filosofic mai profund care oricum caracterizează seria.

Nu merită comparat cu benzile desenate, deoarece este o creație diferită. Pentru a filma un comic, o carte, un jucător etc. în 1-1. ar fi destul de inutil. În plus, nu este cu adevărat posibil, deoarece sunt genuri absolut diferite. Dacă cineva se agață de ceea ce s-a întâmplat în banda desenată și nu se poate abstrae din ea, nu are prea mult sens să vizionăm aceste filme. Dacă vă uitați la el, nu este necesar să vă plângeți.

SPOILER!
Cred că relația dintre frați a stat și a funcționat bine. Firul iubirii, de asemenea. Primul a trebuit să înceapă cumva povestea și să ofere un motiv convingător legendarului raport dintre Swordsman și Wolverine. Iar acesta din urmă avea nevoie de un motiv foarte izbitor pentru care Rozsi a intrat în oferta murdară, chiar dacă anterior încetase să ucidă. Un motiv mai bun și mai credibil decât dragostea ar fi fost dificil, așa că firul nu a fost nerezonabil și inutil. În același timp, nu au exagerat debordarea și romantizarea.
Mai târziu, oricum nu există nicio referire la relația dintelui Rozsi-Sword, deoarece primul a devenit amnezic. A fost destul de izbitor încât nici măcar nu a ajuns să-l cunoască pe Gambit și dragostea lui după lovitură în cap, așa că este un lucru destul de clar.