Sultanul Suleiman în 1566

Este o realitate tristă că 15-17. Imperiul otoman a jucat un rol decisiv în istoria maghiară din secolul al XIX-lea. Aceasta este o afirmație care este mult mai mult decât un fapt istoric sau un curriculum școlar: câștigul teren otoman-turc a fost asociat cu pierderea „vechii noastre glorii”, iar situația rezultată a exclus politica ungurească din realitatea internă timp de secole. De asemenea, este un fapt istoric deosebit faptul că succesul politicii naționale maghiare a fost puternic susținut de otomanii târzii, iar poporul maghiar și turc de astăzi se privesc reciproc ca prieteni și rude de limbă. Dar trecutul este trecutul și prezentul este prezentul. Ciocnirile istorice maghiare-turcești nu pot defini prezentul, dar nici prietenia prezentului nu poate înfrumuseța trecutul.

ambele lumi de maghiari s-au deplasat pe o cale forțată definită din exterior. Dar trebuie admis, de asemenea, că cele două orientări, dacă aveau un interes, nu au ezitat să desfășoare forțe externe occidentale (mercenari germani) sau orientali (soldați turci) una împotriva celeilalte și să se angajeze într-o luptă fraternă sau tactică teribilă. Partea centrală a țării se afla sub stăpânirea otomană directă. Soarta maghiarilor care locuiau acolo a fost decisă asupra lor, dar în supraviețuirea lor au dezvoltat modele atât de mari de autoguvernare a orașelor de piață sau a satului, bazate parțial pe presbiterianismul calvinist, care a rămas atemporal chiar și după epoca turcească.

În literatura istorică maghiară, Pál Fodor a subliniat cu siguranță că dezintegrarea maghiarilor într-o orientare vestică și estică și menținerea acesteia până la începutul secolului al XVIII-lea pot fi legate de diplomația otomană. Această politică a fost dezvoltată de consilierii lui Sultan Sultan și, dacă este necesar, adaptată cu pricepere la provocările epocii. La moartea aliatului lor dominant în fața factorilor de decizie ai sultanului, János Szapolyai (1540), a devenit clar că aceștia nu aveau puterea militar-financiară pentru a ocupa întreaga Ungarie și a-și menține conducerea aici permanent. Atunci au decis să împărtășească. Partea centrală a țării, cu Buda ca garnizoană strategică cu radiații politice și civilizaționale puternice și simbolice, a fost ocupată la 29 august 1541 și s-a stabilit o ocupație în continuă expansiune, bazată pe Dunăre. S-a realizat că vestul și nord-vestul Ungariei erau puternic protejate de Casa Habsburgică, de provinciile austriece care se învecinează cu aceasta și de moravii, iar acest lucru ar putea ajunge în mâinile lor doar dacă Viena ar fi fost preluată. Regatul Pruncului János Zsigmond din Ungaria de Est (care a fost numit ulterior Principatul Transilvaniei)

nu mai era important doar la Istanbul să salvăm politica Sapolya

a fost motivul. Unul dintre motive și surse a venit din situația din Transilvania, și anume ascensiunea trupelor Ungariei Regale acolo. Cealaltă poate fi urmărită de intrigile instanțelor, care au dus la succesul noului șef al grupului de interes sud-slav-bosniac din Topkapı Seraji, marele lider Mehmed Szokollu. Al treilea motiv a fost situația de facto a cuceririi, că armatele din cele trei capitale ale Ungariei Regale (Eger, Gyula, Szigetvár) au provocat pagube enorme în partea sub-turcă a țării: erau deja de neoprit cu forțele maghiare din Ungaria. Mai mult, pentru o scurtă perioadă de timp, a apărut posibilitatea ca linia ocupației turcești să poată fi respinsă, iar societatea de frontieră maghiară ar putea începe ofensivă cu suficient ajutor extern.

„Cuceritorul” și „legiuitorul” Suleiman: epoca de aur și declin

Sultanul Suleiman a urcat pe tron în 1520 și a domnit până în 1566. Născut în 1494, a urcat pe tronul Imperiului Otoman ca un tânăr de 26 de ani, energic. Era pregătit cu grijă să conducă imperiul. Deceniile domniei sale sunt numite în cea mai mare parte „epoca luminii” de istoriografia universală și turcească. Cu siguranță, chiar și sultanului Suleiman i-a plăcut să afle că are propria epocă: epoca de aur a imperiului. Dar și consilierii săi, care, desigur, le-au spus cărturarilor curții sultanului ceea ce Marele Domn a vrut să audă sau să vadă descris. Titlul turcesc al popularului serial de film Suleiman de astăzi ne amintește și acest lucru: „Wonderful Century”.

Epoca de glorie este cu siguranță adevărată în ceea ce privește organizarea și structura juridică, deoarece sistemul judiciar al imperiului a fost pus pe un nou nivel în timpul domniei sale de către Ebusuud efendi, un celebru jurist hanafit. Acest lucru amintește de porecla otomană-turcă a sultanului care trăiește și astăzi: Legislativ (Kanuni) Suleiman. Deși sistemul de administrare judiciară și de stat din Suleiman fusese deja forjat sub predecesorii domnitorului, acesta a câștigat structura „clasică” la mijlocul secolului al XVI-lea. Acest lucru s-a așezat pe structurile otomane cu o forță atât de mare încât capacitatea imperiului de a răspunde noilor provocări s-a deteriorat, iar imperiul mondial și-a pierdut din ce în ce mai mult din dinamism. Sistemul juridic și administrativ al lui Suleiman, care a fost destinat în primul rând să mențină capacitățile militare ale imperiului, a fost doar un cadru în secolul al XVII-lea și un cadru din ce în ce mai sufocant care a fost un obstacol în calea reînnoirii imperiului până la reforma sultanilor din al XIX-lea.

Epoca Luminii este valabilă și pentru cultură. A existat o viață culturală foarte serioasă în curtea Serai otomană din Topkapı, dar și în centrele rurale. Elita otomană a reușit să concureze în persană și, în același timp, cunoșteau și arabă, deoarece trebuiau să citească Coranul în arabă. Suleiman însuși, la fel ca majoritatea predecesorilor și descendenților săi, a fost un om educat care a apreciat și a cerut un nivel ridicat de cultură a curții semnificativă.

Este valabil și pentru Epoca Luminii în ceea ce privește întinderea imperiului, deoarece granița de sud-vest a otomanilor era din 1554 în ceea ce este acum Algeria, lângă Tlemcen. Țara de frontieră sud-estică se întindea de la Basra până la 1546, iar de acolo influența Istanbulului s-a extins până în partea de vest a Golfului Persic. La nord, granița era punctul de întâlnire al Mării Don și Azov. Iar la sud se afla Yemenul, precum și Egiptul și anexarea lui Sudan.

Vârful nord-vestic al Imperiului Otoman era ocupația maghiară. În timpul domniei lui Suleiman, Imperiul Otoman a devenit o putere europeană inevitabilă și într-adevăr o mare putere. De la începutul secolului al XVI-lea, în principal datorită intervențiilor maghiare și acțiunii lor puternice în Marea Mediterană, istoria Europei nu se poate vorbi fără otomani. Acest lucru nu s-a datorat numai capacităților militare ale imperiului, ci și datorită intrării Bright Gate în relațiile diplomatice europene. Cooperarea franco-turcă împotriva habsburgilor s-a născut în acest moment și a durat până la mijlocul secolului al XVIII-lea. Iar lumea comercială engleză, flamandă și olandeză, ca hiene înfometate, au încercat să se arunce asupra a tot ce venetienii

sau a scăpat din mâinile altor calamari italieni din Imperiul Otoman.

Cu toate acestea, în epoca Suleyman, era înfruntat de Janus. Pe de o parte, putem vorbi despre gloriile otomanilor, care sunt dureroase pentru noi: pentru că sunt despre marele imperiu care se confruntă și cu Regatul Ungariei și abilitățile sale. Pe de altă parte, despre declin, ceea ce este bun pentru noi, în principiu, deoarece adversarul nostru slăbește. Numai istoria este întotdeauna indirectă. De multe ori binele va fi rău și răul va fi bun.

Istoria europeană este o istorie a alternării ciclurilor demografice și economice, care oferă în multe privințe un cadru pentru istoria politică și intelectuală. În a doua jumătate a secolului al XV-lea, creșterea populației a început în Europa de Vest și, în același timp, a început creșterea economică. Istoricii de la Școala Annales din Franța au arătat că acest lucru s-a răspândit treptat în Europa Centrală și în Marea Mediterană. Și nu s-a oprit la linia de separare creștin-islamică: tendința europeană poate fi văzută în Anatolia, dar și în regiunile de vest ale Orientului Mijlociu. Această revoltă a durat până la începutul secolului al XVII-lea, când în secolul „micii ere glaciare” populația scădea din nou și economia era în declin.

Pentru epoca sultanului Suleiman, cele de mai sus au oferit un vânt bun înapoi. Prosperitatea economică a început în Balcanii deținute de otomani, dar și în Anatolia și în fiecare colț al coastei mediteraneene. Populația în creștere avea nevoie de mai multă hrană decât înainte. Deși producția a crescut, determinată nu numai de cerere, ci și de creșterea prețurilor, nu a fost atât de puternică pe cât ar fi trebuit. În regiunile otomane mediteraneene, cerealele produse au fost exportate în Italia, unde a avut un preț mai mare. Astfel, deja în ultimele două decenii ale domniei sultanului Suleiman, a existat o lipsă de cereale în imperiu. Aceasta a dus la creșterea inflației, iar stocul turc a devenit devalorizat. Sistemul financiar al imperiului a acumulat un deficit. Plățile stabilite prin reglementări devin mai puțin valoroase decât erau. Și cu aceasta a început o serie de dexteritate, corupție și abuzuri care au perturbat administrația de stat, precum și armata. Și în unele părți ale imperiului, revoltele se excludeau reciproc. Deși a atins punctul culminant sub succesorii lui Suleiman, semnele de criză erau deja vizibile în timpul domniei sale.

Venituri vamale sau război? „răpirea” comerțului estic și consecințele acestuia

deja slab. Grupul de interes balcanic l-a convins pe sultanul Suleiman să respingă politica tatălui său. Când, decenii mai târziu, liderii imperiului au observat că nu veneau venituri anterioare în trezorerie - la sfârșitul anilor 1530, la începutul anilor 1540 - atunci marii lideri ai sultanului Suleiman au încercat să-i alunge pe portughezi din regiunea Golfului Persic, au expulzat din regiunea Mării Roșii. Până atunci, însă, portughezii se consolidau, astfel încât această afacere eșuase și otomanii nu puteau să-și recapete pozițiile pe care le deținuseră anterior în comerțul estic. Acest lucru a provocat declinul economic al Mediteranei de Est, adică Veneția, dar și declinul nostru. Pentru că ramurile comerțului dintre Europa și Asia care au condus prin Transilvania sau sudul maghiar s-au deviat acum către alte rute foarte îndepărtate. Astfel, declinul economic persistent al Ungariei și chiar al întregii regiuni din Europa Centrală și de Sud-Est este legat de acest lucru.

cu greșeala strategică făcută de consilierii lui Sultan Suleiman. Și cel mai mare pierdut a fost Imperiul Otoman însuși, care și-a pierdut una dintre cele mai sigure surse de venit.

O altă greșeală strategică importantă care poate fi atribuită consilierilor sultanului Suleiman este că s-a acordat prea multă importanță puterii navale a imperiului. În timpul domniei sultanului Suleiman, s-a încercat controlul flotei turcești nu numai în est, ci și în partea de vest a Mediteranei. În acest scop, orașele portuare deja menționate din Africa de Nord au fost achiziționate până la Tlemcen, unde au fost construite forturi și au fost dislocate soldați.

A treia greșeală strategică ne afectează:

De ce a venit armata lui Suleiman în Ungaria în 1566?

Există multe idei despre motivul pentru care sultanul Suleiman a venit în Ungaria cu armatele sale în 1566. În plus, cărțile de istorie maghiare și unele lucrări istorice afirmă că sultanul Suleiman a ajuns să ocupe Viena. A fost într-adevăr doar „propagandă”. Conducerea sultanului, în special Marele Șef Mehmed Szokollu, știa că această forță nu va putea ajunge la Viena. Dar chiar dacă ar intra în Viena, ar exista o rezistență care ar pune armata sultanului, care suferise deja două eșecuri (1529 și 1532) împotriva Vienei, într-o poziție dificilă.

Dar campania a avut motive interne și externe. Cel mai important motiv intern a fost acela că acest mare imperiu imens și marea sa armată trebuiau să fie în acțiune constantă. Dacă soldații nu intră în război, se vor revolta. În Imperiul Otoman a existat o stare foarte proastă la începutul anilor 1560, datorită faptului că stratul militar se înrăutățea din ce în ce mai rău din cauza creșterii prețurilor. Așadar, armata trebuia legată: dacă armata are o datorie, are și venituri. Campaniile au servit și pentru jefuirea soldaților. Turcii vremii considerau Ungaria drept o regiune din care există ceva de jefuit. Principala problemă cu campaniile orientale (persane) pentru societatea militară a fost că nu existau niciun pradă acolo, deoarece oamenii de acolo trăiau în sărăcie. Cu toate acestea, în Ungaria, dacă nu altceva, prizonierii care aveau bunuri bune pe piețele de sclavi din Balcani puteau fi luați pentru că erau considerați o muncă bună. Dar banii ar putea fi obținuți și prin înlocuirea membrilor familiilor răpiți de către familii.

Turcii au trebuit să blocheze mișcarea, deoarece această forță ar putea încerca să asedieze Esztergom, Székesfehérvár sau Buda. În timpul discuțiilor de la Belgrad, sultanul a primit vestea că soldații lui Miklós Zrínyi au spulberat o unitate importantă a armatei turce staționată la Siklós pe 18 iunie, iar personalități importante căzuseră în luptă. Acest lucru a confirmat atât în fața sultanului, cât și a marelui lider că părerea pașilor și cerșetorilor maghiari cu privire la Szigetvár este corectă: Szigetvár trebuie ocupat, deoarece până când castelul nu este în mâinile turcilor, otomanii nu pot stăpâni Transdanubia de Sud. Armata sultanului a înconjurat Szigetvár pe 5 august, iar câteva zile mai târziu sultanul l-a însoțit.

Gyula a suportat asediul până pe 2 septembrie. Kerecsényi și soldații săi au luptat din greu în timp ce avea sens. Acest lucru s-a întâmplat și la Szigetvár. În 1566, Gyula și Szigetvár au raportat aceeași poziție. László Kerecsényi, când a văzut-o, nu a existat nicio șansă de apărare eficientă, a renunțat la Gyula. Cu toate acestea, turcii nu și-au ținut cuvântul - oamenii lui János Zsigmond nu au fost nicăieri pentru a salva cel puțin viețile gărzii Gyula - și turcii i-au ucis pe majoritatea apărătorilor care se retrageau. Și capul lui László Kerecsényi a căzut în praf. Szigetvár nu s-a predat și, când nu a existat nicio șansă de apărare suplimentară, Miklós Zrínyi și tovarășii săi au murit eroic în timpul izbucnirii lor. A fost o moarte militară tristă și jelitoare atât în Gyula, cât și în Szigetvár.

Sultanul Suleiman Miklós Zrínyi și soldații săi au murit în tabăra sultanului pe podgoria Turbinei înainte de izbucnire. Odată cu asta, s-a încheiat o vârstă. Dar o nouă eră a început și în lupta din Ungaria. S-a dovedit la Istanbul - pe exemplul a două ruine ale orașului: Gyula și Szigetvár - nu există victorie ușoară în Ungaria. Această realizare a dus la pacea din 1568 din Drinapolis. Ulterior, până în 1591, „pacea rece” a domnit de-a lungul frontierelor dintre Ungaria și Croația.

Publicat în ediția 2016/04 a Arca.