Absența spitalului - îngrijirea nou-născuților fără specialist

Acest articol a fost publicat de peste un an. Informațiile din acest articol erau corecte la momentul publicării, dar pot fi depășite.

absența

Instituția medicală încalcă cerința de due diligence dacă activitățile candidaților specialiști în timpul îngrijirii nou-născutului nu sunt supravegheate de un medic pediatru și, prin urmare, îngrijirea nou-născutului este decisă de persoane care nu au competență în acest domeniu.

Faptele

În acțiunea reclamantului, IV9. TELEVIZOR. (în continuare: Codul civil din 1959) pe baza secțiunii 339 (1) și a articolului 355 (1) din lege, 5.000.000 HUF în daune morale și dobânzi moratorii datorate din 12 noiembrie 2007, precum și 77.883 HUF în dobânzi bănești au obligat inculpatul să plătească despăgubiri și dobânzi moratorii de la 20 noiembrie 2007. El a susținut că inculpatul a comis o omisiune gravă în ceea ce privește îngrijirea nou-născutului, deoarece nu a clarificat cauza murmurului cardiac observat la sugar și, prin urmare, nu avea nicio malformație cardiacă gravă. Inițierea timpurie a medicației i-ar fi oferit copilului dumneavoastră o șansă mai mare de supraviețuire evitând o intervenție chirurgicală corectivă cu risc ridicat.

Cererea reconvențională a inculpatului a solicitat respingerea acțiunii. În opinia sa, îngrijirea nou-născutului a respectat în toate privințele regulile profesionale, deoarece nou-născuții au adesea sufluri cardiace necaracteristice, care de obicei dispar fără tratament. În unele cazuri, acest proces a avut loc, de asemenea, nu s-au detectat alte anomalii în H. ​​B, deci nu a existat niciun motiv pentru a efectua teste suplimentare.

Intervenientul a susținut succesul inculpatului și acțiunea a fost respinsă.

Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță

Prin hotărârea Tribunalului de Primă Instanță, a obligat inculpatul la plata despăgubirilor.

Conținutul contestațiilor

Intervenientul s-a alăturat recursului pârâtei, adăugând că, având în vedere condițiile de preț și valoare din 2007, suma daunelor morale acordate reclamantului era excesivă.

Apelul recurentului a urmărit să mențină hotărârea Tribunalului de Primă Instanță pe motive corecte. El a subliniat că, din cauza murmurului inimii văzut în prima zi de viață, medicii inculpatului ar fi trebuit să acorde o atenție sporită nou-născutului. Natura patologică a simptomului a fost indicată de pierderea în greutate a sugarului, căreia inculpatul nu a acordat importanță. Deteriorarea gravă a dispoziției reclamantului și gradul sporit de doliu arată că suma daunelor morale acordate acestuia este proporțională cu prejudiciul suferit.

Constatările comisiei de judecată metropolitane

Apelul este parțial întemeiat.

Instanța de fond a stabilit corect faptele, dar Consiliul de judecată metropolitan nu a fost de acord cu decizia sa de fond pe baza ei din toate punctele de vedere, prin urmare a fost modificată parțial - pentru motivele explicate mai jos.

Instanța de fond a solicitat și a aplicat în mod corect legea care reglementează soluționarea litigiului și, luând în considerare în mod rezonabil probele, a concluzionat corect că reclamantul a dovedit cu succes daunele în temeiul Codului civil din 1959. Secțiunea 318 (1) din Codul civil din 1959. Existența condițiilor conjunctive (daune, comportament ilegal, legătură cauzală) specificate în secțiunea 339 (1). Cu toate acestea, pentru a fi eliberat de răspunderea pentru daune, pârâtul nu a demonstrat că a acționat cu grija necesară instituției medicale în tratarea copilului reclamantului. În apelul său, inculpatul a continuat să susțină că nu a eșuat, deoarece starea generală bună a sugarului nu a indicat o schimbare patologică și, prin urmare, nu a fost necesară o examinare cardiologică suplimentară. Totuși, acest argument, așa cum a subliniat în mod corect Tribunalul, nu poate fi acceptat.

Este un fapt, susținut de documentația medicală, că o bătăi de inimă a fost detectată în prima zi a examinării bebelușului. Nota extrem de discutabilă din mărturia specialistului care a investigat nu a indicat incertitudinea percepției, dar a indicat că „această problemă trebuie clarificată” în următoarea examinare. Dr. N. A., care a fost și candidat specialist în această perioadă, a declarat că nu a auzit bătăi de inimă a doua zi după naștere, cu toate acestea, bătăile medicale ale inimii din 21 august citesc și „bătăi de inimă?” Notă. Opinia medicală fără griji este clară că ar fi trebuit identificată cauza bătăilor inimii documentate, ceea ce ar fi necesitat un examen cardiologic.

Cu toate acestea, sugarul nu a fost văzut de un cardiolog și nu a fost efectuată nicio ecografie cardiacă. Este posibil ca examinarea cardiologică să fi fost omisă, deoarece decursiunea condusă de candidații specialiști nu a fost verificată de medicul pediatru, care nu avea astfel informații despre starea sugarului. Pârâtul susținuse deja la ședința de apel că sugarul a fost examinat de un medic pediatru, dar acest fapt nu a fost menționat în dosarul medical din cauza unei erori administrative. Această deficiență administrativă trebuie evaluată în detrimentul inculpatului, din moment ce Eütv. În conformitate cu secțiunea 136 (1), trebuie presupus că documentația medicală reflectă procesul de îngrijire în conformitate cu realitatea. Cu toate acestea, înscrierile din decretul medical au fost semnate fără excepție de candidații specialiști, adică inculpatul nu a putut justifica faptul că a avut loc examenul de specialitate [Eütv. Secțiunea 136 (2) (k)]. Aceasta înseamnă că, în absența supravegherii de specialitate a candidaților pediatrici, decizia de îngrijire a unui nou-născut a fost luată de persoane care nu aveau competențe adecvate în acest domeniu.

În mod corect, pârâtul a susținut în recurs că opinia expertului nu susține faptul că pierderea în greutate a sugarului în spital a indicat un proces anormal. Cu toate acestea, acest fapt este irelevant, deoarece, așa cum s-a explicat mai sus, eșecul inculpatului de a acționa este acela că nu a efectuat investigațiile necesare pentru a stabili cauza murmurului cardiac. Cu toate acestea, ar fi trebuit să vă informați medicul pediatru cu privire la orice semne ale unei probleme cardiace, chiar și fără efectuarea testelor. Fără informații adecvate, medicul pediatru la domiciliu nu a fost în măsură să ia măsuri imediate pentru un examen cardiologic după ce s-a întors acasă de la spital, deoarece starea sugarului pe care el sau ea a perceput-o la momentul respectiv nu o impunea. Rezultă că medicul pediatru la domiciliu nu este neglijent, în timp ce inculpatul a încălcat în mod repetat regulile profesionale în îngrijirea spitalului a copilului reclamantului după naștere.

Opinia experților medicali nu se limitează la Eütv. Aceasta susține încălcarea cerinței de due diligence prevăzută în secțiunea 77 (3), dar dovedește, de asemenea, legătura de cauzalitate dintre omiterea inculpatului și reducerea sau încetarea șanselor de supraviețuire ale sugarului. Dacă s-ar fi descoperit cauza murmurului cardiac, tulburarea severă de dezvoltare cardiacă ar fi fost recunoscută mai devreme și ar fi putut începe mai devreme o terapie adecvată bazată pe diagnosticul corect. Cu medicamente la timp, hipertensiunea pulmonară a sugarului și intervenția chirurgicală cu risc ridicat Norwood tip I (corectivă) ar fi putut fi evitate la sugar. O serie de intervenții chirurgicale de stabilizare începute mai devreme ar fi fost mai puțin riscante și, prin urmare, ar fi putut crește șansele de supraviețuire a copilului solicitantului și ar fi avut un prognostic mai favorabil pentru boală. Reducerea șanselor de supraviețuire și recuperare este deci direct legată cauzal de întârzierea efectuării diagnosticului corect și de lipsa testelor necesare.

Depozit de hotărâri judecătorești

Pe de o parte, jurnalul intenționează să ofere un forum de publicare pentru deciziile județelor și ale instanțelor judecătorești și, pe de altă parte, dorește să susțină uniformitatea aplicării legii prin selectarea dintre deciziile judecătorești relevante.

După cum sa menționat mai sus, Tribunalul de Primă Instanță s-a pronunțat în mod corect asupra existenței unui temei juridic pentru cererea de despăgubire. Pe baza modificărilor adverse suferite de reclamant în contextul cauzal al comportamentului prejudiciabil, precum și a raporturilor de preț și valoare predominante în momentul producerii prejudiciului și a practicii în alte cazuri similare, Curtea de Apel Metropolitană a redus suma a daunelor morale.

Având în vedere toate acestea, Panoul de judecată metropolitan se bazează pe Pp. În conformitate cu secțiunea 253 (2), instanța de fond a anulat parțial hotărârea și a redus cuantumul despăgubirilor plătibile reclamantului. În caz contrar, instanța de fond a confirmat hotărârea.

Decizia descrisă (Fővárosi Ítélőtábla 7. Pf. 21 183/2013/5.) Este publicată în Jurnalul Deciziilor Curții 2014/10. a apărut sub numărul 161.

Articole similare:

Monitor de reglementare 2020 - Săptămâna 53
4 ianuarie 2021.

În articolul nostru de mai jos, 2020/291–298. Am selectat dintre cele mai importante noutăți ale Gazetelor Maghiare Nr.

Este responsabilitatea furnizorilor de servicii intermediare să furnizeze opere de artă online
30 decembrie 2020.

A doua ediție revizuită a Marelui comentariu la legea drepturilor de autor, publicată de Wolters Kluwer, descrie în mod cuprinzător normele maghiare, ale Uniunii Europene și internaționale ale dreptului de autor. Marele comentariu analizează în detaliu cele mai importante convenții internaționale, Legea drepturilor de autor, legislația UE relevantă referitoare la secțiunile sale și prezintă în detaliu deciziile privind drepturile de autor ale Curții de Justiție a Uniunii Europene, pe lângă jurisprudența maghiară. Mai jos este un extras din textul explicativ la Secțiunea 94 din Legea drepturilor de autor, care se referă la răspunderea furnizorilor de servicii intermediare pentru lucrări online în domeniul răspunderii civile. Autorul detaliului este dr. Gábor Faludi.

Restricționarea remunerației pentru artele spectacolului în Europa
30 decembrie 2020.

Autorul analizează hotărârea Marelui Consiliu al Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) în cazul Recorded Artists Actors Performers Ltd . v Phonographic Performance (Ireland) Ltd și alții [1] și cu titlu unic, remunerația echitabilă a artiștilor interpreți, împărtășită cu producătorii de fonograme. limitarea dreptului său la.

Acțiunile instanței și ale notarului dacă instanța constată că conflictul nu este valabil în totalitate sau parțial
29 decembrie 2020.

Urmând tradiția comentariilor, Marele comentariu la Legea privind procedura privind ordinea de plată, scris de Kristóf Szécsényi-Nagy și publicat de Wolters Kluwer, își propune în primul rând să asiste forțele de ordine, fie în profesia de notar, judecător sau avocat. De aceea, pe lângă stabilirea bazelor teoretice necesare, accentul este pus pe clarificarea și răspunsul la întrebările care au apărut în practică. Mai jos veți găsi o explicație a Marelui comentariu la rubrica „Acțiuni ale instanței și ale notarului dacă instanța constată că contradicția nu este valabilă în totalitate sau parțial”.

AB: Se pot distinge două stări ale membrilor OBT
29 decembrie 2020.

Curtea Constituțională a respins Decretul nr. 6/2015 privind normele care reglementează administrarea instanțelor. (XI. 30.) din Instrucțiunea OBH menită să stabilească și să anuleze neconstituționalitatea Secțiunii 103 (1) din Instrucțiunea OBH.