Abuzuri - Avocații lui Zuschlag se plâng de ritm rapid - proces

Avocații lui János Zuschlag și alții au găsit ritmul procesului din a doua instanță prea rapid, așa că au reușit ca audierile să aibă loc doar miercuri. La începutul procesului, întârzierea unuia dintre inculpați a făcut furori. Procurorul general a vorbit despre dificultățile neutralității și a spus că este o companie sensibilă a zuschlagilor, dar trebuie să suporte consecințele dacă au înșelat, au furat. Se pare că Zuschlag a fost rupt în închisoare și a dispărut de la proces. Raportarea procesului.

ritm

"Această companie este alcătuită din oameni serioși, sensibili, care au fost în mod evident învățați în copilărie că nu este potrivit să fure sau să trișeze și, dacă o fac, trebuie să suporte consecințele", a declarat Miklós Horányi, procurorul general de apel din Szeged, a declarat marți dimineață, când a început audierea în a doua instanță a lui János Zuschlag, un fost reprezentant socialist și a colegilor săi, la panoul din Szeged.

Zuschlag, aflat în arest preventiv din septembrie 2007, a fost condamnat la opt ani și jumătate de închisoare la sfârșitul lunii martie a anului trecut de instanța de fond pentru fraude și alte infracțiuni pe care le-a condamnat pentru comiterea într-un organizare criminală. Potrivit verdictului de primă instanță, Zuschlag și colegii săi, cu ajutorul asociațiilor și fundațiilor fantomă sau fantomate, au obținut bani pentru finanțarea funcționării organizațiilor de tineret socialiste prin licitații pentru programe fictive, provocând daune de peste 72 milioane HUF.

Procuratura și apărarea au făcut recurs și împotriva verdictului. În rechizitoriul său, Horányi a spus că instanța de fond a stabilit bine faptele, verdictul avea nevoie doar de clarificări minore, dar a propus sancțiuni mai severe decât înainte. În cazul lui Zuschlag, de exemplu, el a propus o perioadă mai lungă de închisoare, care ar trebui să fie executată în cea mai severă pedeapsă, în închisoare.

În apelurile lor, apărătorii contestă în primul rând dacă infracțiunea a avut loc într-o organizație criminală. Dacă verdictul le spune să aibă dreptate, inculpații se pot aștepta la o sentință mult mai mică decât înainte. Avocatul apărării lui László P. a sugerat chiar suspendarea procedurii și solicitarea unei rezoluții de la Curtea Constituțională. Potrivit acestuia, definiția legală a unei organizații criminale și practica judiciară stabilită nu sunt clare, deci este neconstituțională. Instanța a respins acest lucru.

Marți, Gábor F. în vârstă de paisprezece sferturi a renunțat la acuzat, al cărui caz a fost separat de celelalte de către instanță. Potrivit apărătorului său, clientul său are o tulburare paranoică de personalitate, ceea ce a dus la încetarea procedurilor împotriva sa într-un alt caz. Potrivit avocatului, clientul său nu poate fi luat în considerare, deci nu poate fi pedepsit, a atașat ordinul judecătoresc anterior pentru a dovedi acest lucru. Antreprenorul Gábor F., potrivit acuzației, i-a ajutat pe învinuiți cu facturi fictive, astfel încât să poată deconta banii licitației.

Completul de judecată dictează un ritm rapid în procedură, iar judecătorul șef a dorit ca discuțiile de apărare să înceapă încă de marți după-amiază. Acest lucru i-a surprins pe avocați, pentru care a vorbit János Bánáti, președintele Asociației Avocaților din Ungaria, care era prezent și ca avocat al apărării. La intervenția sa, instanța a decis că dialogurile nu vor începe până miercuri. În acest ritm, cei care au programat șapte zile de proces până joi nu pot fi folosiți, iar vineri va fi pronunțat un verdict în a doua instanță.

Potrivit corespondentului său [origo], János Zuschlag a fost aparent uzat de mai mult de trei ani de închisoare. A slăbit, părul este aproape complet chel, iar comportamentul ei nu este nicidecum la fel de plin de viață precum era la proces. Cu toate acestea, el a apărut și în costum și cravată în fața verdictului și avea o grămadă mare de documente, sugerând că era încă implicat activ în propria apărare.

La finalul rechizitoriului, instanța a închis procesul, care va continua miercuri cu discuțiile de apărare. La întrebarea unuia dintre avocați, judecătorul șef nu a putut să spună dacă vineri se așteaptă un verdict, care a spus că depinde dacă apărătorii respectă programul. Judecătorul i-a avertizat pe inculpați că înfățișarea lor va fi în continuare obligatorie, cu excepția cazului în care au declarat că procesul ar putea avea loc în absența lor.

10.49 O companie semnificativă aparține Zuschlags, potrivit procurorului general
„Nu vreau să mă implic în nicio predică morală, nu sunt ofițer”, a spus Horányi când a justificat agravarea. „Această companie este alcătuită din oameni serioși, sensibili”, a spus el despre inculpați, care „au fost în mod evident învățați în copilărie că furtul și înșelarea nu sunt adecvate și, dacă o fac, trebuie să suporte consecințele”. Potrivit procurorului general, undeva este de înțeles că inculpații se opun clasificării ca organizație criminală, dar „legea este legea”, făptașii întruneau condițiile legale.

10.43 Potrivit avocatului general, recursul apărătorului este nefondat
Procurorul general a enumerat pe larg clarificările pe care le-a considerat că ar trebui făcute în hotărârea în primă instanță și a respins apelurile inculpaților ca nefondate. Horányi a sugerat ca tabelul de condamnare să fie stabilit în paragrafele 1-9. să raporteze acuzatului în dispozitiv dispozitivul infracțiunii unei organizații criminale sau să impună pedepse cu închisoare mai severe pentru a fi executat într-o închisoare în locul unui deținut;.

10.30 A fost dificil să rămânem independenți, potrivit procurorului general
Potrivit procurorului general Miklós Horányi, nu este ușor să organizăm un dialog în așa fel încât să fie complet independent de circumstanțele sociale și de presă. Horányi a spus: în ciuda acestui fapt, acuzarea se ocupa doar de fapte. Potrivit procurorului general, Curtea Județeană Bács-Kiskun, acționând în primă instanță, a făcut o treabă temeinică, a dezvăluit faptele cât mai complet posibil și există cel mult deficiențe minore în hotărâre.

10.23 Ritmul este prea rapid pentru fundași
Curtea ar dicta un ritm rapid, dorind doar să ia o pauză la prânz. În acest scop, a prevăzut pornirea sistemului de ventilație. Potrivit instanței, dialogul procurorului va fi urmat de avocatul primului inculpat după-amiaza, care, însă, l-a surprins pe avocat.

"Nu ai terminat cu dialogul?" judecătorul șef l-a întrebat pe avocat, care a răspuns: „Îl am în cap”. "Corect!" judecătorul a recunoscut că avocatul ar trebui să poată organiza o audiere după-amiaza. Cu toate acestea, János Bánáti, președintele Asociației Avocaților din Ungaria, care este și el prezent, a solicitat în mod specific ca discuțiile de apărare să înceapă abia miercuri, ceea ce a fost aprobat definitiv de instanță.

10.14 Zuschlag încearcă să se dovedească cu facturi
Instanța a descris în detaliu documentele prezentate de Zuschlag. Documentele sunt în principal facturi și contracte de credit cu care acuzatul încearcă să demonstreze că bunurile sale provin dintr-o sursă legală, nu din sursele de licitație enumerate în rechizitoriu. Documente similare - facturi, contracte, extrase de cont și documente APEH - au fost atașate de alți câțiva inculpați.

10.07 Nu poate fi numărat conform apărătorului inculpatului
Potrivit avocatului celui de-al paisprezecelea inculpat, Gábor F., clientul său are o tulburare paranoică de personalitate, din cauza căreia procedura împotriva sa a fost încheiată într-un alt caz. Potrivit avocatului, clientul său nu poate fi luat în considerare, deci nu poate fi pedepsit. Instanța a separat cazul lui Gábor F. de procedură, i-a demis pe acuzat și pe apărătorul său din sala de judecată.

Gărzile l-au condus pe Zuschlag, care, potrivit corespondentului [origo], a fost închis și se pare că a rupt închisoarea.