Blogul Institutului Dunării

La întrebarea din titlu, Charles C.W. Cooke încearcă să răspundă într-un articol publicat pe pagina National Review. Potrivit autorului, „aceasta ar fi probabil combinația în care, deși Trump câștigă alegerile, democrații câștigă o majoritate covârșitoare în Senat”.

Americanii ar fi putut afla că, clasificând ceva ca fiind imposibil și făcând mass-media plină de el, vor provoca doar „zeii politici”. Ei au spus că este imposibil ca Donald Trump să fie candidatul republican, darămite președintele Statelor Unite. S-a exclus ca Ruth Bader Ginsburg să-și piardă viața în mandatul din 2020, provocând mai puțină confuzie, iar în acest moment s-a considerat, de asemenea, absurd ca președintele Trump să fie reales în timp ce partidul său își pierde supremația în Senat.

Dacă prezența la vot este similară cu 2016 și sondajele sunt la fel de greșite, așa cum au fost acum patru ani, în noaptea alegerilor, am putea fi surprinși să vedem că Donald Trump câștigă doar Arizona, Carolina de Nord și Florida, într-o „zonă de rugină” deține rata de vot Iowa și Ohio 2016.

Între timp, senatorii republicani din Carolina de Nord, Arizona și Iowa ar rămâne în urma lui Trump și ar pierde, iar membrii partidului în funcție în Colorado și Maine și-ar pierde pozițiile în Camera Lorzilor. Potrivit scriitorului, un scenariu pe deplin conceput este că, deși Trump câștigă, partidul său pierde alegerile.

Autorul citează acest rezultat ca un coșmar conservator. Charles C.W. Cooke speră să nu existe nicio noapte electorală. Clarifică faptul că nu vrei ceva „ce dacă?” joacă un joc, dar încurajează votul mai degrabă decât ghicitul. Cu toate acestea, consideră că merită să se examineze posibilele efecte pe termen lung ale fiecărui scenariu.

Deși „viitorul țării este în joc”, viitorul Statelor Unite nu este doar până la 3 noiembrie. Sistemul constituțional american va fi condus de mai mulți factori, celelalte ramuri ale puterii și structura guvernului vor fi cruciale, nu singura persoană care va prelua conducerea țării. Dacă Trump este inaugurat pentru a doua oară în ianuarie și dacă predomină democrații, fără ajutorul Congresului, Trump va deveni aproape neputincios. „Nu putea adopta legislația, nu putea pune judecătorii în scaunele potrivite și nu putea negocia cu încrederea că vor aproba condițiile tratatului”, scrie Charles C. W. Cooke. El nu putea face altceva decât să-l bombardeze pe bărbatul mare cu mesaje pe Twitter, în timp ce câștiga doar recunoașterea oamenilor pe care îi face compensând comentariile sale, adesea aparent necugetate,.

În ultimele decenii, niciun președinte nu a reușit să depășească așa-numitul „mâncărime de șase ani”. În 1986, democrații au triumfat atât în Senat, cât și în Camera Reprezentanților, ceea ce a făcut dificilă președinția lui Ronald Reagan. Același lucru i s-a întâmplat lui George W. Bush în 2006, dar și Bill Clinton a pierdut sprijinul pentru ambele camere ale Congresului după doi ani. Barack Obama a pierdut Camera Reprezentanților după doi și Senatul după șase ani. Probabil că acest lucru nu s-ar fi întâmplat altfel dacă Trump ar fi fost reales și Partidul Democrat ar putea să se pregătească între timp pentru preluarea din 2024.

Este greu de imaginat ce măsuri concrete ar putea face Trump fără a avea o bază de sprijin adecvată în celelalte ramuri ale puterii. Cu toate acestea, partidele Trump ar dori încă să-l vadă în președinție, deoarece „este necesar pentru a preveni nebunii” - adică democrații să-și ducă la îndeplinire ideile radicale -; chiar dacă, între timp, Partidul Democrat ar obstrucționa activitatea sa prezidențială eficientă. Autorul articolului ar fi chiar de acord cu această abordare, dar nu îi este clar ce obstacole ar presupune această strategie pe termen lung. Este posibil să vedem o tendință de creștere treptată în sprijinul opoziției.

În prezent, republicanii controlează Senatul într-un raport de 53-47, care s-ar putea schimba dacă democrații câștigă locuri în Arizona, Iowa, Colorado, Maine, Montana, Carolina de Nord sau Carolina de Sud. Potrivit ultimelor declarații de la RealClearPolitics, democrații încep să câștige un avantaj în Senat (51-49), Joe Manchin și Jon Tester fiind senatorii lor și Mark Kelly din Arizona, dacă declarațiile sunt corecte. Potrivit lui Charles C. W. Cooke, la fel ca un Trump înapoiat, Biden cu greu ar putea transforma țara, să aducă schimbări uriașe la Curtea Supremă sau să aducă noi state partidului său fără obstacole.

Autorul identifică alegerile prezidențiale din 2020 cu atmosfera unui circ în care „politicienii apar în rolul animalelor și al clovnilor și, în absența unor lucruri mai bune de făcut, încearcă să traverseze o frânghie care se mișcă din vântul puternic. Puțină rafală de vânt aici, puțină rafală de vânt acolo, iar în noiembrie vom vedea cine cade în ce direcție. ”