Biobagul care poate salva lumea

Referindu-ne la recentele dezbateri de politică internă din SUA, dezbaterea despre avort este, de asemenea, blocată. Sunt uterele artificiale răspunsul? Articolul susține nimic mai mult decât faptul că un uter artificial poate fi un mijloc de a avea un copil, adică o alternativă reală la avort. Procedura se bazează pe un „biobag” dezvoltat în 2017 de specialiști la Spitalul de Copii din Philadelphia, SUA, în care un făt în vârstă de 22-24 de săptămâni a fost ținut în viață în condiții artificiale, astfel încât animalul să se poată naște sănătos. (Apropo, am scris eu despre acest subiect sub titlul „Cum va fi omul în 2025?” Aici, în coloanele Portofoliu acum mai bine de doi ani, când tehnologia era încă la început.)

Întrebarea este, cum poate fi primită o albină artificială? Pe termen scurt, cu siguranță va provoca controverse și uimire, deoarece este o invenție revoluționară. Dacă, pe de altă parte, considerăm că astăzi un bebeluș prematur de 500 de grame poate avea până la 90% șanse de supraviețuire la naștere, un bebeluș care așteaptă un avort este la fel de „neviabil” fără ajutorul tehnologiei moderne ca un copil prematur de jumătate de kilogram, care poate supraviețui numai în afara corpului mamei cu ajutorul unui dispozitiv artificial, adică al unui incubator.

Poate că puțini oameni știu că procesiunea triumfală a incubatorului care salvează bebelușii prematuri a început, de asemenea, foarte specific, deoarece și-a început cariera internațională în Statele Unite ca atracție de circ și parc de distracții la începutul anilor 1900. Pentru a începe povestea, trebuie să ne întoarcem în Franța, pentru războiul franco-prusian (1870-1871), iar foametea a dus la o scădere dramatică a populației, iar viața publică franceză și comunitatea medicală au profitat de orice ocazie pentru a opri declinul populației din răspândire. de igienă strictă.până și inclusiv utilizarea de noi dispozitive ginecologice.

Un doctor pentru bebeluși prematuri, dr. Étienne Stéphane Tarnier, de la grădina zoologică din Paris bazată pe incubatoare din volier, a concluzionat că bebelușii prematuri ar trebui ținuți în condiții similare, creând un dispozitiv numit „couveuse” din lemn și sticlă. dispozitive din trecut pentru a menține bebelușii calzi, dar această mașină igienică a inclus, de asemenea, un rezervor de apă fierbinte care asigura nu numai căldură uniformă, ci și o umiditate constant mai mare pentru bebeluși, ceea ce putea crește radical șansele de supraviețuire. ” În 1880 și rezultatele au fost încurajatoare, aproape 30% dintre copiii cu risc supraviețuind în primii trei ani, iar apoi indicatorii s-au îmbunătățit și mai mult. Cu toate acestea, descoperirea a rămas în urmă.

Faima mondială s-a datorat, în cele din urmă, înțelegerii de afaceri a unui medic autodidact pe nume Martin Couney, un emigrant din Leipzig în Statele Unite care și-a prezentat incubatorul rudimentar unui public mai larg la Târgul universal din Berlin din 1896, deși metoda sa a fost extrem de dubioasă.: de la vizitatori care au văzut practic bebeluși altfel condamnați la moarte fără mașini ca cascadorii de circ. A expus echipamente care au fost predecesorul incubatorului de astăzi din New York, Omaha, Buffalo și Chicago, printre altele. (Să nu uităm că în Belgia, în mod similar, oamenii africani indigeni fără cămașă au fost arătați chiar și la Târgul Mondial din 1958).

Odată cu trecerea timpului, s-a răspândit vestea că 90% dintre copiii (probabil mai puternici) admiși la Couney erau deja în viață, așa că mii de copii mici au putut scăpa până în 1943 datorită lui. Deși Couney a oferit echipamente spitalelor din New York la sfârșitul vieții sale, acesta nu a fost preluat. Parțial datorită costurilor de operare ridicate și parțial datorită activității de asistență medicală foarte intensivă și extrem de profesională. Cu toate acestea, tot mai multe spitale americane au început ulterior să folosească echipamentul, pe măsură ce numărul copiilor prematuri a crescut după al doilea război mondial.

Deși nașterea prematură în rândul sugarilor a fost principala cauză de deces în anii 1920 (unul din trei sugari a murit din această cauză), Couney nu a mai putut experimenta înființarea primului spital special pentru copii prematuri din SUA, care a avut loc în 1976 . Este posibil ca proliferarea incubatoarelor să fi fost împiedicată de faptul că tehnologia este încă foarte scumpă: chiar și un bebeluș de 3.000 de grame poate costa aproximativ o mie de dolari, în timp ce un bebeluș de 500 de grame poate costa până la două sute de mii de dolari și aproape $ 50 de miliarde pe an înseamnă îngrijirea copiilor prematuri din Statele Unite.

Interesant, potrivit Organizației Mondiale a Sănătății (OMS), chiar și în ultimele două decenii, cu excepția a doar trei țări, numărul nașterilor premature a crescut peste tot și chiar și în țările dezvoltate, 8-9% dintre copii au nevoie de îngrijire deoarece de naștere prematură.la lume. Pe lângă îmbunătățirea ordonată a tehnologiei și apariția echipamentelor mai ieftine, numărul și proporția copiilor care, deși nu sunt morți, supraviețuiesc nașterii premature cu o dizabilitate fizică, intelectuală sau chiar senzorială pe tot parcursul vieții rămâne ridicată. (Autorul acestei lucrări și-a început viața într-un incubator și și-a pierdut 80% din auz.)

Revenind la uterul artificial, pe baza evoluțiilor actuale, există chiar o modalitate de a elimina posibilitatea legală a avortului ca opțiune care duce la moartea fetală, deoarece, în cazul făturilor nedorite, o metodă similară cu avortul, deși este mult mai costisitoare, Pungile de biofouling uterine care susțin viața pot înlocui avortul ca parte a intervenției chirurgicale sau a tratamentului.
Prin urmare, dreptul avortului care stă la baza acestuia poate deveni în viitor dreptul de a îndepărta și adopta un făt. Nu va mai fi o decizie asupra vieții unei persoane, a cărei sarcină și responsabilitate nu vor fi suportate doar de femei pentru o viață întreagă, la fel cum un copil dintr-un incubator nu mai este un lucru traficat, ci un copil viu cu toate drepturi.și obligație.

De ce ar putea fi importante toate acestea în viitor? În ciuda tendințelor încurajatoare și în scădere (o scădere de aproape 23% între 2010 și 2015), în Ungaria au existat încă aproape 27.000 de avorturi în 2018, în timp ce, conform datelor OSC, populația Ungariei a scăzut cu aproape exact 40.000 în 2017. În aceeași perioadă, în 2016 au avut loc aproape 900 de adopții, un nou record, iar numărul familiilor care așteaptă adoptarea a crescut și la 2.400. Anual, numărul celor care doresc să adopte din cauza răspândirii problemelor de infertilitate este, de asemenea, în creștere, ceea ce poate fi legat de faptul că, conform sondajelor, familiile ar prefera să adopte copii. Ca să nu mai menționăm că numărul cazurilor în care nașterea ca proces nu este posibilă din cauza infertilității și a altor probleme este, de asemenea, în creștere.

Cu alte cuvinte, un uter artificial ar putea reduce foarte mult rata pierderii naturale în greutate sau chiar o poate inversa pe termen lung, împreună cu o abordare în schimbare care ia în considerare responsabilitățile personale ale bărbaților într-un viitor nu prea îndepărtat într-o țară în care această tehnologie este utilizată ca și în cazul copiilor prematuri, incubatorul de salvare de astăzi, odată apostrofat ca cascador de circ. Istoria incubatorului a arătat, de asemenea, că poate dura câteva decenii până când o tehnologie devine un instrument de salvare a vieții în lume, în general.

Dezvoltarea științei și ritmul său incredibil de inovație vor produce în curând din ce în ce mai multe evoluții inimaginabile (drepturile omului) care vor zgudui fundamental și dreptul internațional.

În articolul meu, în calitate de expert în drepturile omului, acum un deceniu (O scurtă reflecție asupra paradoxului avortului modern sau posibilele aspecte civile ale relațiilor sexuale în lumina unei noi Constituții pentru obligația statului de a proteja viața), am scris că tehnologia ar putea rezolva problemele juridice în viitor.societatea este în prezent incapabilă să o rezolve - vezi conflictul juridic și practic grav dintre dreptul unei persoane și/sau o persoană la viață și dreptul femeilor la autodeterminare. Scrierea mea este încă relevantă astăzi și, de fapt, potrivit unui articol de opinie al New York Times, ar putea veni într-un viitor previzibil. Acceptarea uterului artificial poate fi accelerată de faptul că fundamentul tehnologiei în sine a fost dezvoltat la Spitalul de Copii din Philadelphia, condus de Dr. Alan W. Flake, care conduce și departamentul de cercetare fetală al spitalului și este profesor la Universitatea din Pennsylvania.

De ce ar fi importantă o schimbare de paradigmă? Pentru că „cel care a salvat o viață a salvat o lume”.