Cavalerii moderni tâlhari sunt lideri în Silicon Valley?

Fondatorul Audiocafe spune că companiile IT ajută la centralizare, mai degrabă decât la accesibilizarea tuturor bunurilor.

Andrew Keen este probabil cel mai dur critic din Silicon Valley, de data aceasta criticându-l pe Mark Zuckerberg și pe alți manageri. Specialistul atacase anterior rețeaua de socializare, încrucișarea sa țintind în primul rând Twitter și Facebook. Antreprenorul născut în Londra s-a mutat în Silicon Valley în anii 1990, unde scopul său era să-și construiască propria afacere pe web, dar după ce a fondat un serviciu de muzică numit Audiocafe.com, s-a întors împotriva industriei online. În cea mai recentă carte a sa, Internetul nu este răspunsul, scrie despre prețul conținutului și despre oamenii care devin din ce în ce mai sceptici.

Fostul antreprenor a subliniat că nu este marxist și nu crede în conspirații, este pur și simplu îngrijorat de faptul că în Silicon Valley, unde doar la egalitate, oportunități digitale și democratizare sunt la suprafață, se va realiza efectul opus în realitate. Potrivit acestuia, cel mai mare negativ este tipul total sau nimic de economie pe care îl aduce piața din ce în ce mai globală. Din ce în ce mai puține companii câștigă din ce în ce mai multe cote de piață.

Estimarea de 19 miliarde de dolari pentru Uber sau 10 miliarde de dolari pentru Airbnb se bazează pe așteptarea ca aceste companii să fie lideri de piață în domeniile lor respective. Este clar că aceste companii sunt inovatoare, dar, între timp, putem vedea și crearea unor monopoluri din ce în ce mai periculoase. El consideră că Google este cel mai bun exemplu în acest sens și de aceea este bine ca Uniunea Europeană să fie atât de critică față de acest fenomen.

tâlhari

"Internetul, Internetul obiectelor și fenomenul Big Data sunt o provocare majoră pentru piața muncii. Intrăm într-o eră a mașinilor inteligente în care computerele și rețelele vor putea să funcționeze mai bine decât oamenii. Din ce în ce mai multe părți din mijloc clasa se destramă și apare o piață a muncii care va avea o mică elită de „master digital” și o mulțime mare care va întreține calculatoarele, dar nu va face altceva ”. A explicat Andrew Keen.

"Modelul de afaceri din Silicon Valley este inadecvat. Toate aceste modele de afaceri sunt întruchipate de Google, Facebook, Yahoo! și multe alte companii. Viziunea lor se bazează pe obținerea cât mai multor produse gratuite posibil și pe vânzarea anunțurilor asociate acestora. Asta este modul în care devin companii Big Data care își transformă clienții în produse, adică noi toți devenim date. Scandalul NSA a făcut această tendință și mai clară. Cele mai evidente elemente ale problemei sunt situația sectorului privat, șomajul și inegalitatea. Trebuie să ne întrebăm ce fel de lume vrem? Mă tem că ne apropiem de o lume pe care majoritatea dintre noi nici nu o putem înțelege. "

"Nu sunt un anticapitalist. Se poate critica capitalismul sau piața pentru că nu este un anticapitalist. La fel ca internetul, tehnologia sau chiar Statele Unite pot fi criticate fără a fi anti-internet, anti-tehnologic sau anti-american Ceea ce atacă o formă de capitalism, așa-numitul capitalism libertarian global, care domină complet piața și unii oameni, în special anumiți manageri libertari din Silicon Valley, cred că nu este nevoie de restricții, legislație sau reglementare. Valley întruchipează cea mai proastă formă de capitalism, dar Wall Street, care nu creează nicio valoare semnificativă. În schimb, unele lucruri extrem de creative și valoroase provin din Silicon Valley. "

"Dar există anumite persoane acolo, precum investitorul vedetă Peter Thiel sau Travis Kalanick, fondatorul Uber, care întruchipează unele dintre cele mai teribile trăsături ale capitaliștilor. Sunt foarte supărat despre ce fel de lume vine. Cred că mai mult și mai mulți oameni sunt supărați în legătură cu această lume, în care inegalitățile devin clar vizibile. 0,1 la sută din populația SUA are mai multă bogăție decât mai mult de 90 la sută din americani. Desigur, 0,1 la sută include nu numai Silicon Valley, ci are un rol major în joacă în asta. "

"Trebuie să recunoaștem că reglementarea de stat are și o rațiune de a fi. Nu cred că statul este răspunsul la toate, dar cred că există domenii de reglementare, mai ales când vine vorba de dreptul concurenței și de cele mai rele lucruri (violență, pedofilie etc.) online. Toți suntem responsabili pentru comportamentul nostru, mai ales atunci când vine vorba de lucruri precum protejarea datelor sau pirateria. Trebuie să încetăm să ne furtăm, să ne denigrăm reciproc și trebuie să fim mai puțin narcisici atunci când vine în astfel de rețele. Trebuie să înțelegem că totul se schimbă, viziunea noastră asupra muncii este la fel de mare ca relațiile noastre sau capitalismul. Acest proces nu se poate termina fără a încerca să recâștigăm controlul ", a spus Andrew Keen.

"Mark Zuckerberg, Larry Page, Sergey Brin și Jeff Bezos au toți o avere de aproximativ 30 de miliarde de dolari, sunt toți printre cei mai bogați oameni din lume. Nu sunt gelos pe averea lor pentru că este un lucru abstract pentru mine." Scriitorul a adăugat că Peter Thiel, cofondator al PayPal, este foarte respectat, considerat cea mai inteligentă persoană din Silicon Valley, a cărei nouă carte Zero to One este excelentă, stimulantă și o lucrare bine scrisă. Dar cei doi au o viziune fundamental diferită asupra pieței și a capitalismului. El este îngrijorat de pierzătorii din această lume, dintre care sunt din ce în ce mai mulți, dar Thiel pare să nu fie deloc interesat de toate acestea. Mai mult, este o greșeală gravă faptul că l-am creat pe antreprenorul de tip Übermensch, supermanul Nietzschean, care ne va conduce într-o lume plină de promisiuni. Se teme că Valea Silezei Übermenschei, oameni ca Kalanick, tâlhari precum capitaliștii fără scrupule din secolul al XIX-lea.

"Mark Zuckerberg este un personaj foarte inteligent, remarcabil, evident un lider strălucit, care este, de asemenea, foarte hotărât. A realizat lucruri la care alți antreprenori nu pot decât să viseze. El controlează o parte semnificativă a companiei sale, iar compania sa valorează miliarde de dolari. Dar problema mea cu Zuckerberg este că și-a dat seama că rețeaua socială este bună pentru omenire. Am o cu totul altă părere despre asta. Rețelele sociale distrug doar relațiile și rezultă izolat ".


„Nu cred că Zuckerberg minte și, în timp ce își frecă mâinile, spune:„ Știu că rețelele de socializare sunt rele, dar voi pretinde că este bine pentru că îmi aduce bani ”. El crede că ceea ce face este în beneficiul umanității și poate câștiga miliarde de dolari. El susține o contradicție fatală: de-a lungul anilor, el a revendicat totul și opusul despre sfera privată, a creat o ideologie a transparenței ca și cum ar fi avut ne-a spus aproape tuturor că este datoria noastră morală să împărtășim cu noi totul despre noi înșine cu lumea. Dar, în realitate, el își protejează aproape obsesiv propria intimitate în fiecare zi. A cumpărat o casă în Palo Alto, dar a cumpărat și trei case din jur. pentru a-și crea propria zonă de apărare. Aceasta arată că Silicon Valley nu și-a pus niciodată sub semnul întrebării ipocrizia ”, a declarat Andrew Keen.