Ce este în neregulă cu acești tineri astăzi?

"Sunt lipsiți de respect, nu ascultă de bătrâni, munca lor miroase!" Fie că este vorba despre generația milenară îngrijorată de schimbările climatice sau de hipii care sunt în război și urmează tradiția, obiecțiile generațiilor mai în vârstă față de tineri sunt cam aceleași. Mai mult, încă din 1624, Thomas Barnes, preotul Bisericii Sf. Margareta, a spus-o astfel:.

neregulă

Un studiu american pe această temă a fost publicat în revista Science Advances în octombrie, sugerând că, indiferent de vârsta în care trăim, persoanele în vârstă vor avea întotdeauna o părere șocantă despre generațiile mai tinere din toate timpurile, pentru că ei sunt încă tineri. Unul dintre autorii studiului, John Protzko, cercetător în psihologie la Universitatea din California, Santa Barbara, a numit fenomenul „acești tineri de azi” și a încercat să-și dea seama ce-l cauzează.

Omenirea trăiește cu viziunea „acestor tineri de azi” de cel puțin 2.600 de ani, potrivit lui Protzko, care a împins linia doar la 2,6 milenii, deoarece veridicitatea declarațiilor anterioare cu pălărie de fier poate fi deja tulburată. Cu toate acestea, ceea ce este sigur este că, indiferent cât de mult ne-am întoarce la trecutul previzibil, obiecțiile vârstnicilor față de tineri au fost întotdeauna organizate în jurul lipsei de respect și inacțiune și, de asemenea, i-au acuzat pe tineri de mii de ani de ascultând cuvintele celor mai în vârstă. Mai mult, această atitudine se întinde nu numai pe milenii, ci și pe culturi.

S-au uitat la trucul mental

Cu toate acestea, este dificil de spus că societatea a scăzut constant din 600 î.Hr. Potrivit lui Protzko, tendința de judecată a persoanelor în vârstă nu provine din fapte, ci mai degrabă din propriile amintiri defecte. „Există un fel de truc psihologic sau mental care face ca fiecare generație să creadă că generațiile următoare sunt deja în mod obiectiv mesageri ai declinului”. Și pentru că acest truc este încorporat în funcționarea minții, fiecare generație îl va experimenta mai devreme sau mai târziu.

Momentele actuale de opresiune telefonică și anxietate climatică sunt deosebit de favorabile confruntării generaționale, întrucât o recentă scenă parlamentară din Noua Zeelandă a atras atenția. Tânărul de 25 de ani care a îndemnat legea împotriva schimbărilor climatice s-a adresat colegului său de vârf într-un scurt discurs „motiv, boomer”, iar astfel de dialoguri au fost lansate unul după altul în comentariile la articole:

În ciuda amplorii fenomenului - sau poate tocmai din cauza acestuia - până acum nu s-au abordat prea multe cercetări. Protzko și colegul său psiholog Jonathan Schooler au dezvoltat mai multe pachete de testare pentru a investiga fenomenul „acestor tineri de astăzi”. În primul rând, au analizat modul în care atitudinile față de tineri se raportează la trăsăturile individului: acestea au fost examinate în trei dimensiuni: respectul pentru autoritate, inteligența și plăcerea lecturii. Participanții la sondaj au fost întrebați cum cred că ar performa copiii de astăzi în acești factori dacă respondenții i-ar compara cu ei înșiși din copilărie.

Era clar că cu cât participanții se clasificau mai sus în fiecare aspect, cu atât erau mai probabil să devalorizeze tinerii în același subiect - confirmând astfel teoria „caracteristică” a cercetătorilor. Așa cum a spus Protzko:

„Cu cât este mai onorabil cineva ca adult, cu atât mai mult crede că copiii de astăzi nu mai respectă persoanele în vârstă; cu cât o persoană este mai inteligentă, cu atât sunt mai siguri că tinerii de astăzi devin mai proști; iar oamenii care citesc sunt convinși că copiilor de astăzi nu le place să citească. ”

Distorsiunea percepției despre inteligență este deosebit de remarcabilă, deoarece așa-numitul efect Flynn oferă, de asemenea, dovezi obiective că IQ crește în mod demonstrabil de la generație la generație - „astfel încât impresiile participanților pur și simplu nu pot fi adevărate”. Dar atunci de ce prejudecățile afectează întotdeauna generațiile următoare? Protzko a spus că cei mai în vârstă au amintiri defectuoase și părtinitoare despre gâscă.

Memorie părtinitoare, formabilă

Se crede că amintirile sale reflectă cu exactitate trecutul, chiar dacă nu este așa. Pentru a face lumină asupra rolului memoriei în atitudinile tinerilor, cercetătorii i-au întrebat pe participanți cât de mult le-a plăcut să citească în copilăria lor și cât de mult s-au bucurat colegii lor de atunci în ascunderea cărților. De asemenea, au fost curioși despre ce fel de adulți sunt astăzi și cât de mult le place să citească.

Rezultatele au dezvăluit că, cu cât cineva citește mai mult, cu atât crede că iubește să citească în copilărie, la fel și colegii săi. Este la doar un pas de a-i vedea pe copiii de astăzi înțepați în comparație cu puieții însetați de cunoștințe din epoca de aur trecută. „În esență, ceea ce se întâmplă este că ne extindem propria noastră stare actuală la trecut”, și chiar la colegii noștri, a explicat Protzko. Răspunsurile pe care adulții de astăzi le place să citească la fel de mult ca și când le-au spus respondenților și colegii sugerează, în plus, că participanții spun că nu există un declin generațional continuu, dar doar copiii de astăzi sunt mai slabi.

Pentru a descrie mai exact rolul memoriei în impact, cercetătorii și-au supus subiecții la un alt test. Au evaluat cât au citit de fapt, dar le-au dat feedback fals. Unui grup i s-a spus că se află în top 33 la sută din populația SUA, în timp ce un alt grup a fost mințit că se află în treimea inferioară. Rezultatul testului nu numai că a dezvăluit stima de sine a participanților în ceea ce privește alfabetizarea, ci și faptul că respondenții manipulați în acest mod chiar și-au reevaluat amintirile. În consecință, când li s-au pus din nou aceleași întrebări, „subeficienții” din testul de alfabetizare au văzut deja că nu toată lumea iubea să citească atât de mult în copilărie și chiar și poziția lor cu privire la alfabetizarea tinerilor de astăzi sa relaxat.

Protzko a subliniat că procesul, numit și prezentare de cercetătorii în memorie, nu are loc neapărat în mod conștient. Această părtinire este atât de adânc înrădăcinată în sistemele de memorie ale omului, încât este puțin probabil ca persoanele în vârstă să fie capabile vreodată Nu pentru a vedea ambasadori pentru declinul celor mai tineri.

„Omul își proiectează starea actuală pe amintirile sale, motiv pentru care declinul pare atât de evident”, a rezumat Protzko rezultatele cercetării. „Avem deja puține dovezi obiective despre cum erau copiii și chiar mai puțin într-o abordare personală. Ne putem baza doar pe memoria noastră și asta vine cu părtinire ”.